quote:

DWB Happy schreef op 10 mei 2017 11:22:

[...]

Hallo ze hebben het over geleverde testen..

quote:

DWB Happy schreef op 10 mei 2017 11:22:

[...]

Hallo ze hebben het over geleverde testen, maar niet of deze betaald zijn en
mogelijk ook weer toegevoegd zijn aan de post unrecognized revenue.
Als ik afga op de omzetcijfers van de eerste 4 maanden lijkt het daar weer sterk op.

Waarom komen ze nu ineens wel op de proppen met aantallen verkochte testen?
Weer een extra rookgordijn toegevoegd?

En hoe zit het met de lancering van Assure MDX? in November 2016 verkondigde ze dat deze eind Q4 2016 zou starten, nu na een vertraging van onderhand 6 maanden complete stilte!

quote:

DWB Happy schreef op 10 mei 2017 10:11:

[...]

Koers is vanaf vlak voor de Q4 nagenoeg dagelijks elke minuut van de dag terug gezet op laatkoers.

Zoek jij maar eens een aandeel op waar dat ook constant gebeurd!
Een doorwinterde belegger weet dan gelijk dat dit niet klopt, en dat dit de
hand is van een grote verkoper!

Na elke dump de afgelopen maanden stond de koers weer binnen zelfs ooit wel minuten weer terug op hoogste laatkoers.

Ze opereren aan de bied en laatzijde, met als doel zoveel mogelijk stukken verkopen voor zo'n hoog mogelijke prijs!

Nu stop ik weer even met posten, want jullie willen het gewoon toch niet zien!
Alle lichten staan al maanden op rood!

quote:

DWB Happy schreef op 10 mei 2017 11:22:

En hoe zit het met de lancering van Assure MDX? in November 2016 verkondigde ze dat deze eind Q4 2016 zou starten, nu na een vertraging van onderhand 6 maanden complete stilte!

quote:

Pokerface schreef op 10 mei 2017 11:42:

[...]

Je kan hier 100 keer per dag blijven mekkeren over wanneer die lancering plaats vindt, maar je zou ook gewoon een mailtje kunnen sturen naar MDx. Dat al eens geprobeerd? Of is dat te veel moeite? Ik weet het antwoord al: dat past niet in je straatje. Je gooit liever olie op het vuur om twijfel te zaaien in plaats van met antwoorden te komen. Want dat is je doel. Het aandeel naar beneden praten omdat je je benadeeld voelt door MDx. Omdat je niet het gehoopte rendement hebt gehaald. Prima hoor, dat heeft 98% van het forum al door. Alleen jij zelf nog niet. Succes met bashen, ik ga ff verder met The Bridge seizoen 3. Veel spannender!

quote:

DWB Happy schreef op 10 mei 2017 11:47:

[...]

Dus het is de omgekeerde wereld, MDX geeft weinig of geen informatie meer,
aandeelhouders moeten elke zelf maar uitzoeken en MDX alsmaar vragen of ze meer informatie willen geven.

Pokerface, draai de zaak eens om, het zou geweldig nieuws zijn voor MDX als ze Assure MDX zouden lanceren.

Als ze aangeven in November 2016 om volgende maand te starten met de lancering van Assure MDX en we horen daarna 6 maanden niks meer.
Het feit dat ze zwijgen geeft aan dat er iets fout is.

quote:

Sarkaar schreef op 10 mei 2017 11:57:

[...]

Wie had dat nou kunnen bedenken? Ik heb de zaak zo vaak omgedraaid.....maar steeds verkeerd....

Maar nu weet ik het! Toffe Happy Peer! Dank voor deze inzichten. En ga vooral door.

quote:

DWB Happy schreef op 10 mei 2017 11:47:

[...]

Dus het is de omgekeerde wereld, MDX geeft weinig of geen informatie meer,
aandeelhouders moeten het elke zelf maar uitzoeken en MDX steeds vragen of ze meer informatie willen geven.

Pokerface, draai de zaak eens om, het zou geweldig nieuws zijn voor MDX als ze Assure MDX zouden lanceren.

Als ze aangeven in November 2016 om volgende maand te starten met de lancering van Assure MDX en we horen daarna 6 maanden niks meer.......
Het feit dat ze zwijgen geeft aan dat er iets fout is.

quote:

kootpenne schreef op 10 mei 2017 12:11:

Omzet van de laatste 7 maand bedraagt 13.8 mio
Dat bedrag gaat binnenlopen vanaf heden tot eind december 2017 gezien de gemiddelde omloopsnelheid van 200 dagen.
Kaspositie bedraagt 35 mio op 30/04.
Onderbouwer gaat uit van een kostenplaatje van 53.5 mio voor 2017, dat betekent nog 35.7 mio euro vanaf heden tot einde december.
Dus eindigt MDX het jaar met een positieve kas van 13.8 mio.

quote:

BassieNL schreef op 10 mei 2017 12:57:

[...]
Daar heb je een goed punt!
Dat zit nog niet goed in mijn model.
Ze zullen behoorlijk interen om hun cash dit jaar!

quote:

DWB Happy schreef op 10 mei 2017 13:06:

[...]

Hehe men wordt wakker, wat als ze het geld van EXAS niet ontvangen zouden hebben?

Hoe zag het plaatje er dan uit?

quote:

Onderbouwer schreef op 10 mei 2017 13:09:

[...]

Een stuk beter door de constante royalty instroom.

Zonder de deal had het saldo per 31-12-2016 ook hoger geweest omdat de betaling van de royalties dan niet "stilgezet" waren door de deal.

quote:

DWB Happy schreef op 10 mei 2017 13:12:

[...]

Niet helemaal, die hadden dit gat wat ze nu de eerste 4 maanden al oplopen hebben
niet kunnen dichten!

quote:

Onderbouwer schreef op 10 mei 2017 13:15:

[...]

per 30 april zou men nu dan 10 miljoen minder hebben.

Maar de kwartalen er na zou er constant 2-3 miljoen binnenstromen. En vanaf 2018 positieve cashflow.

Waarom schrijf ik dit eigenlijk je wil het toch niet inzien of geeft er een draai aan .

Laatstse reactie van mij aan jou.

quote:

BassieNL schreef op 10 mei 2017 13:49:

[...]
Dus als we 2 kwartalen verder zijn heeft EXAS zijn investering al terugverdiend.

quote:

DWB Happy schreef op 10 mei 2017 13:06:

[...]

Hehe men wordt wakker, wat als ze het geld van EXAS niet ontvangen zouden hebben?

Hoe zag het plaatje er dan uit?

Ik zat ik er dus niet naast, dat er een emissie nodig zou zijn rond half 2017!