Aandeel Akzo Nobel AEX:AKZA.NL, NL0013267909

quote:

DirkH schreef op 30 april 2017 00:42:

Ik verwacht dat Akzo het 3e bod van PPG ook gaat afwijzen. Bij de eerdere afwijzingen werd, naast een te laag bod, ook aangevoerd dat een overname niet in het belang is van het bedrijf en dat er mededingingsproblemen zullen ontstaan. Waarom zou het bestuur deze 2 argumenten opeens niet meer laten wegen? Die zijn dan toch nog steeds van toepassing, ondanks het hogere bod? Dat de argumenten geen hout snijden is in dezen dan niet relevant. Het zou inconsistent zijn van het bestuur om nu wel te gaan praten en deze eerdere argumenten te negeren.

Het plan om superdividenden uit te keren is voor aandeelhouders waardeloos. Immers, de koers daalt even hard mee en bovendien moet je ook nog eens 15% dividend belasting betalen. Je mag dit dan wel verrekenen met de inkomstenbelasting, maar dan betaal je nog altijd minimaal zo'n 7% netto. Stel dat op een koers van 80 euro er 30 euro superdividend wordt uitgekeerd, dan ben je sowieso 7% netto kwijt, dus ruim 2 euro aan belasting. Op een koers van 80 euro, is dat de 2,5% verlies. De koers daalt ex dividend naar 50 euro en je houdt van die 30 euro er nog geen 28 over. Het is een sigaar uit eigen doos, die geen enkele waarde toevoegt. Sterker nog, het verzwakt de positie van het bedrijf. Waarom denkt het bestuur dat de aandeelhouder hier blij van wordt en dat dit de koers opdrijft?

Weet iemand overigens hoe PPG de betaling in aandelen gaat doen? Ik neem aan met een emissie? Dat leidt toch tot verwatering van het aandeel en daarmee dus ook van de overnameprijs? De overname leidt bovendien tot meer goodwill op de balans van PPG. Akzo heeft zelf al bijna 4,5 miljard aan goodwill staan. De vraag is daarom hoe inflatoir het aandeel PPG wordt na overname betaald met deels aandelen?

quote:

elmono schreef op 30 april 2017 11:45:

[...]

Ze gaan wel praten hoor. Alle argumenten van Akzo zijn drogredenen, slecht onderbouwd bovendien. Deelmarkten zijn sterk gefragmenteerd en mededingingsissues zijn dan ook niet specifiek gemaakt door Akzo. Daarnaast zijn deze vaak simpel op te lossen door hier en daar een fabriekje of vestiging te verkopen. Niet praten betekent vijandig bod en dan ben je uitgepraat en kun je achter de geraniums als bestuur. Zo simpel is 't in het geval Akzo.

quote:

brokkenpiloot schreef op 30 april 2017 11:35:

Naar aanleiding van het stukje van Dirk H
Hij noemt niet in belang van het bedrijf en mededinging als redenen dat hij verwacht dat een overname niet doorgaat. Het eerste is een non-argument en van het tweede zegt PPG die hier ervaring mee heeft, geen onoverkomelijke bezwaren te verwachten. Bovendien is PPG bereid een fors bedrag te betalen als de overname niet doorgaat. Het is dus absoluut niet inconsistent beleid van het bestuur als men alsnog gaat praten.

quote:

DirkH schreef op 30 april 2017 14:08:

[...]

Voor de goede orde: ik citeer de argumenten van het bestuur van Akzo zelf. Mijn vraag is waarom men nu wel akkoord zou gaan met een gesprek, als deze argumenten nog steeds gelden voor het bestuur. Immers, een hoger bod doet niets af aan deze 2 argumenten. Het bestuur zou zichzelf in hun eigen ogen ongeloofwaardig maken, als ze nu opeens wel zouden gaan praten. Daarom denk ik dat ze opnieuw zullen weigeren in gesprek te gaan.

Mijn eigen mening is dat ik alleen maar voordelen zie in een samengaan van Akzo en PPG. Het bestuur van Akzo heeft zich volkomen gediskwalificeerd met hun houding. Bovendien hebben ze een heel slecht plan gepresenteerd, dat volstrekt niet in het belang is van Akzo en alle stakeholders van het bedrijf.

quote:

baloub1 schreef op 29 april 2017 15:55:

Burgmans moet de belangen van aandeelhouders behartigen. Dat doet hij op het ogenblik niet. Mocht hij weer weigeren te praten met PPG dan kan hij binnen een week gesommeerd worden door de aandeelhouders om dit wel te doen. Hij lijkt de belangen van AKZO te behartigen en dat is zijn rol niet. Ook het gezamenlijk optrekken van de voorzitter van de Raad van Commissarissen en Raad van Bestuur is fout. Juridisch gebeuren hier dingen die door elke rechter afgeschoten worden.