Kamp blijft bij standpunt over AkzoNobel

quote:

Bonost schreef op 25 april 2017 11:44:

[...]

Natuurlijk Akzo heeft zich ontwikkelt en dat moet ook om je kop boven water te houden. Vandaar dat het nu zo'n gewilde overname kandidaat is geworden, dat men er zelfs een toeslag van 50% voor over heeft.
Echter dat zij zelf bedrijven hebben overgenomen is nu niet een reden dat ze zelf overgenomen moet worden. Ze kunnen zelf ook groeien door weer op het overnamepad te gaan of een goede strategie op te bouwen. Het bestuur moet dan de aandeelhouders wel kunnen overtuigen.
En op dit moment heeft het bestuur tegen dat veel aandeelhouders belust zijn op de korte termijnwinsten. Maar heus niet alle aandeelhouders denken zo. Lange termijn heeft ook een waarde en daar zullen bv de pensioenfondsen en andere institutionele beleggers een voorkeur aan geven.

quote:

Bonost schreef op 25 april 2017 13:59:

Advocaatje; misschien zit jij er wel naast. Want het is overduidelijk waar jij voor gaat. Ook al zeg je het niet hardop. En natuurlijk dat is je goed recht, net zoals alle anderen hier die roepen dat Akzo moet worden overgenomen voor dit bod.
Maar waarom is de markt op dit moment niet overtuigd dat dit allemaal wel doorgaat?
De koers geeft toch echt grote twijfel aan, anders hadden we wel in de 90 Euro gezeten.

En ja Kamp hoort zijn mening niet te zeggen, maar heeft dit toch gedaan en reflecteert hiermee hoe het kabinet (demissionair) hierover denkt. Misschien is Kamp wel dat kleine ventje. En je weet hoe dat afliep. Hij won altijd.
Misschien nuttig om te weten en daar je tactiek op af te stemmen.

NB Ik heb het over waarde gehad, maar dan wel over korte termijn en lange termijn. Maar als men bereid is 50% meer te bieden dan wat er voordien aan koerswaarde was, dan kan het twee dingen betekenen.
1) de koers was zwaar ondergewaardeerd
2) er zit nog veel meer in het vat dan deze 50%