Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Van Lanschot Kempen NV NL0000302636

Koers (€) |
57,200  
Range | 56,80 - 57,80
-0,600   (-1,04%)
Volume
23.872
Bied
57,100
Laat
57,200
VAN

vLK 2023

Eerste post
1.117 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20230109
  1. quote:

    Kruimeldief schreef op 9 januari 2023 12:35:

    Dank Brandweer en Japio.
    Als beide partijen dat bij de rechtbank naar welke de zaak is terugverwezen, hebben aangegeven, dan inderdaad niet. Was mij niet bekend. Dat scheelt mooi de genomen voorziening; 10 mln, toch?
    In dat geval zou de eiser zich hebben teruggetrokken, maar er is geschikt volgens Brandweer.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    Brandweer schreef op 8 januari 2023 22:16:

    Renteswap zaak is inmiddels geschikt. Vreemd dat Van Lanschot daar geen openheid over heeft gegeven.
    Het is mij onduidelijk over welke zaak we het nu hebben.

    Zoals ik vorig jaar mei aangaf was die m.b.t. de reservering van M€10 een (één!) apart geval, dus niet zoals die standaardkwesties. Dat maakte deze zaak ook zo vervelend, omdat die M€10 misschien niet eens afdoende hoefde te zijn. E.e.a. is besproken in het FD (zie mijn link in mei jl.) en uiteindelijk gaf ik in juni de verwijzing:

    "Voor wie wil: hier staat deze uitspraak, met ook de links naar de zaken in eerste aanleg. En daar zal denkelijk tzt ook de link naar de volgende uitspraak wel komen te staan. jure.nl/ECLI:NL:GHSHE:2022:1239"

    En tot nu toe zag ik inderdaad geen vervolgzaak/-uitspraak. Trouwens wel dat het hof medio juni het verzoek van VLK tot de mogelijheid van tussentijds beroep in cassatie op de uitspraak van 19 april heeft toegewezen: jure.nl/ECLI:NL:GHSHE:2022:1852

    Enfin. Vraag dus: is het déze terugverwijzing naar de rechtbank in 's-Hertogenbosch die geschikt is? En zo ja: wat is dan de bron, waar valt dat te lezen?
  6. Reactie Reactie van: dd20230110
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Brandweer schreef op 8 januari 2023 22:16:

    Renteswap zaak is inmiddels geschikt. Vreemd dat Van Lanschot daar geen openheid over heeft gegeven.
    Wel begrijpelijk, het product doet eindelijk waarvoor het is ontwikkeld.
    Heeft iets van een belegging in zich. Enkel de bescherming was wat eenzijdig ingesteld.
  11. Reactie
  12. Reactie Reactie van: dd20230111
  13. Reactie Reactie van: dd20230112
  14. Reactie
  15. quote:

    Nuchtertransparant schreef op 8 januari 2023 13:30:

    Ja over OCI twijfel ik. De dalende gasprijzen zijn niet gunstig voor de marge die OCI maakt. Alleen 3,5 is wel heel interessant en dan nog een out-of-the money call erop schrijven.....
    Ik heb de Oci 's vandaag na die grote gemanipuleerde daling van gisteren weer teruggehaald. Had nog een klein aantal. Dit aantal is nu verdubbeld. In april dividend ad. € 3,50 per aandeel.
    VLK nu nog slechts een klein aantal.
    Dit aantal gaat weg zodra de koers op 24 euro staat.
    Gaat de koers naar 19 of 20 euro, dan overweeg ik bij te gaan kopen.
  16. Reactie
  17. Reactie Reactie van: dd20230113
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie Reactie van: dd20230114
  22. Reactie
  23. Reactie Reactie van: dd20230117 Laatste reactie
1.117 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;