Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,480  
Range | 1,46 - 1,49
+0,003   (+0,19%)
Volume
5.770.577
Bied
1,479
Laat
1,481
PHA

Pharming Q1 2026

Eerste post
13.742 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260108
  1. quote:

    antop schreef op 8 januari 2026 13:11:

    Bizar RTL z noemt maar een middel Ruconest en Joenja?slecht verdiept in dit aandeel
    Zoals velen op dit forum, zoals ook jijzelf. Ik noem in jouw geval een paar voorbeelden van onlangs;
    - niet op de hoogte zijn dat Ruconest niet goedgekeurd is voor aanvallen in het keelgebied
    - niet op de hoogte zijn wat het verschil is tussen symptom relief en substantial symptom relief
    In dit geval beticht jij anderen van slecht verdiept te zijn en een grote mond opzetten richting anderen die het wél bij het juiste eind hadden en dan zélf de plank regelmatig volledig mis slaan.
  2. Reactie
  3. quote:

    Superboer schreef op 8 januari 2026 13:32:

    [...]

    Die 42 euro is wel sterk overtrokken maar idd liever geen overname
    Dat is best overtrokken. Maar dat had ik gevonden op investing dot com. Zelfs H.C. Wainwright kondigt 37,00 aan. Zo ver ik kan zien, géén bedragen in Dollars. Ik geloof er zelf ook, nog niet in. Maar die Oppenheimer, zit er aardig in, bij Pharming, neem ik aan? Wie weet wat er nog, uit kan komen. Tijdens de verdere ontwikkeling, met deze medicijnen in de toekomst. Ik ga nog even sneeuwschuiven bij de zaak e.o.
  4. Reactie
  5. quote:

    Topolino schreef op 8 januari 2026 13:40:

    [...]

    Pharming en investeerders? Welke investeerders? Welke wetenschappelijke partij?
    Populistisch gedoe. Pharming is een kleine speler en zal dat altijd blijven.

    Beste Antop en Topoline,

    Dat stuk komt uit het FD en had ik maandag geplaatst.
    FD wegzetten als populistisch getuigd niet van kennis van zaken.
  6. Reactie
  7. quote:

    Superboer schreef op 8 januari 2026 13:51:

    [...]

    Beste Antop en Topoline,

    Dat stuk komt uit het FD en had ik maandag geplaatst.
    FD wegzetten als populistisch getuigd niet van kennis van zaken.
    Laat die Topolino maar ratelen.... niks houdt hem tegen.

    Zijn fascinatie voor Pharming is onbegrensd. Heel apart!
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    JohnS! schreef op 8 januari 2026 11:07:

    Hallo.
    Ik zit al jaren in Pharming en volg dit op afstand. Gak € 0.93.
    Nu is me gisteren opgevallen dat de koers gisteren eind van de dag opeens omhoog schoot, wellicht iets met voorkennis?
    Daar dacht ik ook al aan. Was gisteren een niet verklaarbare koersstijging bij een bovengemiddeld volume.
    Groet Supertelstar
  11. Reactie
  12. quote:

    Querulijn Xaverius schreef op 8 januari 2026 12:17:

    Zelfs wanneer Pharming in Q4 EUR 1 miljard winst zou hebben gemaakt, zou dat zure heerschap wel iets te jammeren hebben gehad. Dat er 10 jaar geleden geen winst was, dat ze op kantoor verkeerde koffie schenken, dat het gebouw de verkeerde kleur heeft, dat KL1333 zo kort na aanschaf niet al tot een miljardensucces is uitgegroeid etc. Ik wil maar zeggen.

    Gewoon een fraai PB vanochtend, de juiste vent aan het roer, en wat er verder staat te gebeuren de komende maanden zien we wel.
    Je kent hem inmiddels. Met zijn 1,45euro.
  13. Reactie
  14. quote:

    Topolino schreef op 8 januari 2026 13:38:

    [...]

    Die concurrentie zal even duren tot zichtbaar is welke invloed dat gaat hebben op de verkoopcijfers van Ruconest. Hier zou ik vooral kijken naar de loop van 2026 of eerder 2027 hoe dit zich gaat ontwikkelen.
    Ach, die verhalen die je afsteekt zijn oude koeien uit de gracht, allang verwerkt en verpakt in de bonus bij de Appie.Het is telkens hetzelfde riedeltje, zonder een greintje vernieuwing helaas. Dus we steken er niks van op, behalve misschien hoe je een plaat blijft draaien die allang is doodgeknuffeld.Jammer, want er is zat nieuws te melden. Maar goed, wordt vervolgd, hopelijk met iets versers.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    Bram de Stratenmaker schreef op 8 januari 2026 13:49:

    [...] Dat is best overtrokken. Maar dat had ik gevonden op investing dot com. Zelfs H.C. Wainwright kondigt 37,00 aan. Zo ver ik kan zien, géén bedragen in Dollars. Ik geloof er zelf ook, nog niet in. Maar die Oppenheimer, zit er aardig in, bij Pharming, neem ik aan? Wie weet wat er nog, uit kan komen. Tijdens de verdere ontwikkeling, met deze medicijnen in de toekomst. Ik ga nog even sneeuwschuiven bij de zaak e.o.
    Was jij er al niet eerder op gewezen dat dit dollar-bedragen zijn?
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Natal schreef op 8 januari 2026 13:58:

    En hoe zit het met de Pharming Teleurstellings Index?

    Een magere 4,34 procent plus. Na alle hosanna over de omzet?
    Kunt alles positief en negatief bekijken, hangt ervan af je karakter en hoeveel liefde of haat je draagt voor iets.

    Dus jou bril ziet het negatief
    Evengoed tuimelde de koers naar beneden als tegenwoordig je niet meer publiceert dan de verwachtingen.
    Dat is al positief zou ik denken
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. quote:

    Bram de Stratenmaker schreef op 8 januari 2026 14:48:

    Ja Topolino, daar was ik al eerder op gewezen. Maar daar staat toch echt, een koersstijging van +2340%. En dan zijn bedragen in euro's. Ben géén Dombolino....
    Dat is het nadeel van die AI gegenereerde rommel tegenwoordig. Een beetje analytisch vermogen is wel nodig.
  28. Reactie
  29. quote:

    Natal schreef op 8 januari 2026 13:58:

    En hoe zit het met de Pharming Teleurstellings Index?

    Een magere 4,34 procent plus. Na alle hosanna over de omzet?
    Jij mag 4,34 procent mager noemen. Als je dat op jaarbasis uitrekent (zonder weekend) kom je uit op
    1.053 %. Afijn die dikke 4 op dagbasis is meer dan op spaarrek.
    Wat mij betreft is het belangrijk dat nu die 1,50 houdt. Fluctueert altijd wat dat is wat mij betreft niet erg.

    Afijn die 1.053%/10 is niet mijn rendement. Zoveel haal ik niet eerlijk is eerlijk.
  30. Reactie Laatste reactie
  31. quote:

    Superboer schreef op 8 januari 2026 14:52:

    [...]

    Jij mag 4,34 procent mager noemen. Als je dat op jaarbasis uitrekent (zonder weekend) kom je uit op
    1.053 %. Afijn die dikke 4 op dagbasis is meer dan op spaarrek.
    Wat mij betreft is het belangrijk dat nu die 1,50 houdt. Fluctueert altijd wat dat is wat mij betreft niet erg.

    Afijn die 1.053%/10 is niet mijn rendement. Zoveel haal ik niet eerlijk is eerlijk.
    Als ik terugkijk naar 2019 stond de koers op € 1.62
    De hedendaagse koers staat daar bijna 6 jaar na dato nog steeds 10 cent onder. Dan nog even de inflatie mee rekenen.
    Wat ik maar wil zeggen is dat een koersbeweging berekenen altijd relatief is. Op dit forum zie je geregeld koersstijgingen insinueren vanaf een laag gekozen koers. Maar in de praktijk ligt daar meestal niet de GAK van de insinueerdertjes.
13.742 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;