Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,330  
Range | 1,30 - 1,37
-0,021   (-1,55%)
Volume
10.536.744
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming Q1 2026

Eerste post
9.455 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260107
  1. quote:

    Topolino schreef op 7 januari 2026 19:01:

    [...]

    Ik denk zelf dat 2025/2026/2027 de kanteljaren worden naar een terugloop van Ruconest gebruik en Joenja dat maar slapjes blijft.

    Een sterfhuis wil ik het niet noemen maar een uitzichtloze toekomst wat betreft stevige groei zal er niet in zitten. En dan heb ik het over netto groei en geen opgepoetste bruto cijfers of omzet.
    Lees de post van 18.28 uur eens terug.
    Misschien doet dat je mening veranderen.
  2. Reactie
  3. quote:

    MichelH schreef op 7 januari 2026 18:41:

    [...]
    De één ziet Pharming als een sterfhuis en de ander ziet Pharming zelfs als veilige haven.
    Ik dacht altijd met Pharming een risicovolle belegging te hebben maar ben nu wel blij dat het is gepromoveerd naar veilige haven.
    Denk nog wel zeer risicovol. Echter zoals FD het ook al melde meer en meer een farmaceut. Cum 3e kw was er al sprake van winstgevendheid voor belasting. 3ekw was mooi winstgevend. Pipeline is in ontwikkeling. Analisten beginnen het aandeel ook steeds meer te waarderen.
    Wel is het zaak dat de huidige goede lijn wordr doorgetrokken.
  4. Reactie
  5. quote:

    Topolino schreef op 7 januari 2026 18:47:

    [...]

    Dat weten we inmiddels wel dat jij geen énkel risico ziet :-)
    Het zoveelste voorbeeld waarin Topolino toont de teksten naar eigen believen wil interpreteren.
    Prima dat Topolino niet begrijpt wat Tracker schrijft en het diagonaal anders uitlegt...... anders klopt zijn cirkelredenatie namelijk niet meer.

    Ben meer geïnteresseerd in de wijze waarop Pharming einde maand afsluit en welke Q4 cijfers daarna naar buiten komen. Pracht bedrijf en een gezonde dynamische fase waarin Pharming Group NV verkeert.
    Er wordt ook aardig wat hoogwaardig en ervaren personeel aangetrokken.
    Blijkbaar willen mensen graag bij Pharming werken.
    Goed teken !
  6. Reactie
  7. quote:

    Topolino schreef op 7 januari 2026 18:43:

    [...]

    Ik heb geen oorzaak genoemd.
    Het is in ieder geval een van de vele mislukkingen uit de ‘pijplijn’ van Pharming. Ookwel de zoethoudertjes
    voor de belegger.
    Topiloni,

    Koerswinst van 54% voor Pharming, hoe kan dit ?
    Vers van de pers.
    ff googlen, dan dien je Freek niet te roepen.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    Superboer schreef op 7 januari 2026 19:54:

    Cijfers zijn nu al prima. Mochten de cijfers over het hele jaar in lijn zijn dan verwacht ik structurele doorbraak 1,50
    Ben mbt 2025 vnl. benieuwd naar bottom-line eindresultaat, kassaldo en groeisnelheid JOENJA vs. Q3 2025 & Q4 2024. RUCONEST kent doorgaans een goed eindschot in Q4.
  14. Reactie
  15. quote:

    Superboer schreef op 7 januari 2026 19:54:

    Cijfers zijn nu al prima. Mochten de cijfers over het hele jaar in lijn zijn dan verwacht ik structurele doorbraak 1,50
    Als er afgesloten wordt met netto winst en verdere vooruitgang, maar voor de cijfers zitten nog twee andere momenten welke positief uit moeten vallen.
    Vooral 2026 en 2027 zullen verdere sturing geven of dit structureel was.
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    Superboer schreef op 7 januari 2026 19:06:

    [...]

    Denk nog wel zeer risicovol. Echter zoals FD het ook al melde meer en meer een farmaceut. Cum 3e kw was er al sprake van winstgevendheid voor belasting. 3ekw was mooi winstgevend. Pipeline is in ontwikkeling. Analisten beginnen het aandeel ook steeds meer te waarderen.
    Wel is het zaak dat de huidige goede lijn wordr doorgetrokken.
    Analisten schrijven al jaren hoge koersdoelen uit, maar blijken er al vele jaren naast te zitten.
    Over 2025 schreef Pharming tot nu netto verlies.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. quote:

    aextracker schreef op 7 januari 2026 20:06:

    [...]

    Ben mbt 2025 vnl. benieuwd naar bottom-line eindresultaat, kassaldo en groeisnelheid JOENJA vs. Q3 2025 & Q4 2024. RUCONEST kent doorgaans een goed eindschot in Q4.
    Zeker en ben ook vooral benieuwd naar omzet verwachting 2026. En idd doorgroei Joenja. En wellicht nog een verassende positieve mededeling. Afijn we gaan het zien.

    Voorlopig blijft de koers erg goed liggen.
  22. Reactie
  23. quote:

    Topolino schreef op 7 januari 2026 20:10:

    [...]

    Analisten schrijven al jaren hoge koersdoelen uit, maar blijken er al vele jaren naast te zitten.
    Over 2025 schreef Pharming tot nu netto verlies.
    Hoewel Pharming nog niet volledig winstgevend is over 9 maanden, is de trend duidelijk positief.

    De omzetgroei en operationele winst laten zien dat het bedrijf op weg is naar structurele winstgevendheid.

    Dat is precies waar beleggers naar kijken: niet alleen absolute winst vandaag, maar de verbetering in winstgevendheid en omzetgroei, wat kan doorwerken naar de volledige 2025-cijfers zodra die definitief worden gepubliceerd.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. quote:

    Superboer schreef op 7 januari 2026 20:13:

    [...]

    Zeker en ben ook vooral benieuwd naar omzet verwachting 2026. En idd doorgroei Joenja. En wellicht nog een verassende positieve mededeling. Afijn we gaan het zien.

    Voorlopig blijft de koers erg goed liggen.
    Omzetverwachting 2026 vind ik ook veel belangrijker dan het plusje of minnetje onder de streep in 2025.
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. Reactie Laatste reactie
9.455 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;