Forum Pharming NL0010391025

quote:

rabbit in your headlights schreef op 6 februari 2026 20:50:

[...]

Pfff word je niet flauw van je zelf overigens de ander met m.i. de ander stampede , en onze iex crack wc eend cq witte muis cq monitor cq trampo…….. Met zijn slogan Pharming heeft de belegger niets te bieden .

quote:

Topolino schreef op 6 februari 2026 23:18:

[...]

Met het verkeerde been uit bed gestapt? Je zit al de hele dag te treiteren.. Richt jezelf gewoon tot de inhoud joh.

quote:

Long1985 schreef op 6 februari 2026 15:09:

[...]
De stelling dat hier “leugens” worden gepost, is onjuist en ongenuanceerd. Het klopt dat in de officiële productinformatie staat dat de effectiviteit bij laryngeale HAE-aanvallen niet afzonderlijk is vastgesteld in klinische studies. Dat is echter iets fundamenteel anders dan stellen dat Ruconest daar niet werkzaam zou zijn.

Het ontbreken van vastgestelde effectiviteit betekent simpelweg dat laryngeale aanvallen niet als aparte primaire eindpunten zijn onderzocht in de registratiestudies — een situatie die bij veel HAE-middelen voorkomt, juist omdat laryngeale aanvallen zeldzaam en ethisch lastig te randomiseren zijn.

quote:

René van der Voort schreef op 6 februari 2026 16:02:

[...]

quote:

T. Edison schreef op 7 februari 2026 07:22:

Goede morgen,
Gisteren is een poging gedaan om meelezers van het forum te jagen.
Naast wat correcties over een inhoudelijk onderwerp en verschil van inzicht ging het uiteindelijk over posters i.p.v. Pharming. De strijdt over wel of niet liegen van iemand op een manier dat de ander altijd zijn hakken in het zand zal zetten maakt niemand wijzer en maakt het lezen van het forum uitermate irritant.
Zou geweldig fijn zijn als fora daarvan worden opgeschoond.
Ik blijf voorlopig even weg van deze giftige cocktail, dank daarvoor m.i. dan.

quote:

T. Edison schreef op 7 februari 2026 07:22:

Goede morgen,
Gisteren is een poging gedaan om meelezers van het forum te jagen.
Naast wat correcties over een inhoudelijk onderwerp en verschil van inzicht ging het uiteindelijk over posters i.p.v. Pharming. De strijdt over wel of niet liegen van iemand op een manier dat de ander altijd zijn hakken in het zand zal zetten maakt niemand wijzer en maakt het lezen van het forum uitermate irritant.
Zou geweldig fijn zijn als fora daarvan worden opgeschoond.
Ik blijf voorlopig even weg van deze giftige cocktail, dank daarvoor m.i. dan.

quote:

Rikos schreef op 7 februari 2026 00:58:

[...]

de stelling dat u feitelijk leugens post en dus misleidt is feitelijk juist.

bewijs:

u post:

Long1985 schreef op 6 februari 2026 14:30:

Daarnaast heeft Ruconest meer dan 20 jaar klinische en real-world ervaring, een uitstekend veiligheidsprofiel en bewezen effectiviteit bij alle aanvalstypen, inclusief laryngeale en ernstige buikaanvallen. De orale middelen zijn veelbelovend, maar missen nog langetermijndata en brede praktijkervaring.

de feitelijke waarheid dat het juist niet bewezen is:

De officiële productinformatie (vooral in de VS) vermeldt dat **effectiviteit bij laryngeale HAE-aanvallen niet is vastgesteld in klinische onderzoeken. Dit betekent dat de geregistreerde studies niet aantonen dat RUCONEST even goed werkt specifiek bij laryngeale zwellingen als bij andere aanvallen zoals buik of limbale zwelling.

het staat nu onomstotelijk vast dat poster Long1985 bewust blijft liegen en misleiden zoals hierboven is aangetoond.
men heeft dit soort misselijke gedragd deze week eerder gezien bij poster Aextacker die daarvoor weigerde zijn excuses aan te bieden aan het forum.

bent u bereidt wel uw excuses aan te bieden voor het volharden in uw leugens?

time will tell.

m.i. dan

quote:

Beur schreef op 6 februari 2026 17:45:

[...]Ik ga bijna helemaal met je mee.
Study completion is niet in oktober maar in november 2027 en ik ga zelf dan uit van vervolgens een jaar dat benodigd is voor eventuele goedkeuring.
Verder is er de niet onbelangrijke kanttekening dat de FDA hopelijk genoegen neemt met de resultaten uit de Falconstudie en er geen extra studie meer nodig zal zijn.

quote:

Rikos schreef op 7 februari 2026 01:01:

[...]

U Quote mij maar geeft geen reactie.......

U had nog iets willen zeggen of was het.........?

M.i. dan

quote:

René van der Voort schreef op 7 februari 2026 10:03:

[...]

Het is een spannend programma, zeker met de recente naamsverandering naar napazimone en de bevestiging dat het op schema ligt.

Ter info:
De Study Completion (Estimated) is nu gepland voor oktober 2027, maar of het nou een maand eerder of later wordt, maakt weinig verschil.
Bron: clinicaltrials.gov/study/NCT05650229

quote:

vaste koers schreef op 7 februari 2026 10:01:

Een optimistische outlook in combinatie met goedkeuring van de FDA gaat zorgen voor een koers van twee euro voor 1 april 2026.

quote:

René van der Voort schreef op 7 februari 2026 10:03:

[...]

Het is een spannend programma, zeker met de recente naamsverandering naar napazimone en de bevestiging dat het op schema ligt.

Ter info:
De Study Completion (Estimated) is nu gepland voor oktober 2027, maar of het nou een maand eerder of later wordt, maakt weinig verschil.
Bron: clinicaltrials.gov/study/NCT05650229

quote:

Triple A schreef op 7 februari 2026 10:18:

[...]

Maar de conclusie is dus dat FDA goedkeuring niet eerder dan 2028 valt te verwachten indien de resultaten van de klinische studie positief zijn.

-

quote:

Beur schreef op 7 februari 2026 10:30:

[...]Omdat je toch weer doorgaat met misinfo: nee, de inschatting van de study completion is november 2027.
Verder is die ene maand verschil me worst.

clinicaltrials.gov/study/NCT05650229

quote:

René van der Voort schreef op 7 februari 2026 10:43:

[...]

Sjonge ik kijk verkeerd en dan meteen zo'n toon.
Fijne dag nog Beur.

quote:

Beur schreef op 7 februari 2026 10:32:

[...]Ter aanvulling: eind 2028. En er ook geen verder klinisch onderzoek nodig is!
En dan de eerste verkopen wellicht in begin 2029.

quote:

Beur schreef op 7 februari 2026 11:05:

[...]Ja hoor, draai het maar lekker om. Gisteren schreef ik al dat het toch echt november was. En nu - vanochtend om 10.03 u - probeer je op quasi-sympathieke wijze mij en dit forum te vertellen dat Beur mis zat Want daar ging het je om, niet om die verder onbelangrijke ene maand.
Ik ben altijd bereid toe te geven als ik mis zit met iets maar heb een bloedhekel aan spelletjes.