Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,353  
Range | 1,29 - 1,36
0,000   (0,00%)
Volume
10.375.463
Bied
1,340
Laat
1,355
PHA

Pharming Q1 2026

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260206
  1. Reactie
  2. quote:

    MichelH schreef op 6 februari 2026 15:17:

    [...]
    Dus jij denkt dat als Sijmen een aantal eeuwen na de jaartelling was geboren hij door het leven was gegaan als Sijmen de Bedrieger?

    Een ding over de claim van Pomerantz omtrent mogelijke fraude snap ik niet.
    Op 8 januari kondigt Pharming zelf de investors day van 3 februari aan. Ik kan mij niet voorstellen dat Pharming de dagen ervoor een mailtje heeft gekregen van de FDA omtrent de CRL die op 1 februari zal worden gevraagd. Dat zou de FDA zelf ook niet achterhouden.
    Ik denk nog even aan het appeltje-eitje-formaliteitje dagje op ik dacht 21 september 2018.
    Ik dacht dat de FDA op 18 september al met de afwijzing voor profylaxe kwam.
    Op 8 januari had Ph. uiteraard nog niets gehoord over de beslissing van de FDA maar kon door de veelvuldige contacten voorspellen aan welk kant het kwartje ging vallen.
  3. Reactie
  4. quote:

    rabbit in your headlights schreef op 6 februari 2026 15:18:

    [...]

    Fundamenteel is er niets veranderd met een week geleden , behalve dat er eventueel een beslissing valt over 6 maanden of later. Niemand weet welke kant het opgaat en hopelijk over 2 maanden weten we hier meer over bij de volgende vergadering tussen Pharming en Fda.
    Als er fundamenteel niets veranderd zou zijn zou de koers niet met zo'n 25% gedaald zijn.
    De CRL heeft weldegelijk een fundamentele negatieve verandering teweeg gebracht.
    Vragen rond het medicijn heeft de kans op goedkeuring verlaagd.
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    rabbit in your headlights schreef op 6 februari 2026 15:18:

    [...]

    Mensen die aandelen bezitten laat je niet misleiden door een aantal mensen hier op het forum die zeggen geen positie te hebben in Pharming maar wel duidelijk short zitten .
    Laat je niet in de luren leggen , maar doe zelf onderzoek en haal je informatie uit betrouwbare bronnen en stem daar je beleggings beslissingen op af.
    Kun jij uitleggen waarom jij weigert te accepteren dat ik geen positie heb en dus ook geen shortpositie?
    Wat is het? Jaloezie dat jij mee het schip in gegaan bent met Pharming en ik wel op tijd uitstapte?
    Hou gewoon op met dit soort onzin joh.

    maar doe zelf onderzoek en haal je informatie uit betrouwbare bronnen
    Tsja, daar hebben we vandaag alleen al voorbeelden genoeg van gezien van die betrouwbaarheid ja :-)
    En onderzoek doen? Dat blijkt voor grosso-modo op dit form toch te veel gevraagd.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. quote:

    Topolino schreef op 6 februari 2026 15:22:

    [...]

    Als er fundamenteel niets veranderd zou zijn zou de koers niet met zo'n 25% gedaald zijn.
    De CRL heeft weldegelijk een fundamentele negatieve verandering teweeg gebracht.
    Vragen rond het medicijn heeft de kans op goedkeuring verlaagd.
    Wat is er fundamenteel veranderd aan pharming volgens jou ?
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;