Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,330  
Range | 1,30 - 1,37
-0,021   (-1,55%)
Volume
10.536.744
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming Q1 2026

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260206
  1. quote:

    Querulijn Xaverius schreef op 6 februari 2026 09:05:

    [...]

    Komaan, dat is toch geen bewijs, jongen. Dit zijn verhalen, en dan nog niet eens uit de eerste hand. Een mislukte poging van Chouraqui om van niets iets te maken.
    Ik heb geen reden om aan de beste man te twijfelen. Of heb jij bewijzen dat de huidige ceo vaker liegt ?
  2. Reactie
  3. quote:

    Beur schreef op 6 februari 2026 09:08:

    [...]Je bent na diverse keren uitleg door mij óf stronteigenwijs óf gewoon dom. En dat laatste heb ik in 23 jaar IEX nog nooit iemand willen noemen, wat het is niet mijn stijl.
    Het past jou niet helemaal wat de feiten zijn, maar daarom hoef je nog niet persoonlijk te worden.

    NOK
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    BassieNL schreef op 6 februari 2026 09:09:

    Gaat rap... lijkt wel een cryptomunt.

    Probleem is dat er voorlopig ook weinig echt nieuws is te verwachten.
    Jaarcijfers komen in maart.... maar die zijn al min of meer bekend, inclusief de Q4-recordkwartalen van Ruconest en Joenja. Omzet- en kostenverwachtingen zijn ook al afgegeven. Dan blijft er nog wat procedureel geneuzel over.
    ja, relax, laat PHAMING zijn werk doen, elke dag hier druk maken heeft echt geen zin hoor ...

    fijne dag allen!
  8. Reactie
  9. quote:

    Long1985 schreef op 6 februari 2026 09:10:

    [...]

    Ik heb geen reden om aan de beste man te twijfelen. Of heb jij bewijzen dat de huidige ceo vaker liegt ?
    Allemachtig, hij liegt helemaal niet en dat zeg ik ook niet.

    Hij zegt dat hij verhalen heeft gehoord [van horen-zeggen] dat er sommige voormalig Ruconestgebruikers weer Ruconest zijn gaan gebruiken. In de uit commerciële overwegingen gedreven hoop dat figuren als jij dit vervolgens interpreteren als hard bewijs. En, zie daar, missie geslaagd - wat een kerel, die Chouraqui.
  10. Reactie
  11. Fraude met effecten lijkt me niet aan de orde bij die collectieve claim van Pomerantz
    Waar het dan wel op gebaseerd is, daar ben ik benieuwd naar. Het snel organiseren van die Investor Day terwijl je weet dat er vermoedelijk problemen met de FDA op komst zijn is weliswaar op het randje wat mij betreft maar dat het ook echt een unlawful action is lijkt mij lastig te bewijzen.
  12. Reactie
  13. quote:

    antop schreef op 6 februari 2026 08:56:

    Mijn favoriete quote van Warren Buffett: ‘Wees bang als anderen hebberig zijn en hebberig als anderen bang zijn!’”
    Ik heb zijn boeken ook met veel genoegen gelezen. Heel erg leerzaam. Heb ook een aanzienlijk bedrag (aanzienlijk voor mij uiteraard) belegd in Berkshire Hathaway
  14. Reactie
  15. quote:

    Beur schreef op 6 februari 2026 09:22:

    Fraude met effecten lijkt me niet aan de orde bij die collectieve claim van Pomerantz
    Waar het dan wel op gebaseerd is, daar ben ik benieuwd naar. Het organiseren van die Investor Day terwijl je weet dat er vermoedelijk problemen met de FDA op komst zijn is weliswaar op het randje wat mij betreft maar dat het dan ook een unlawful action is lijkt mij lastig te bewijzen.
    Pomerantz stuurt dagelijks meerdere van dit soort Investor Alerts, met vrijwel dezelfde teksten.
    Gericht aan aandeelhouders die een koersdaling hebben meegemaakt.

    No worries.
  16. Reactie
  17. quote:

    BassieNL schreef op 6 februari 2026 09:28:

    [...]
    Pomerantz stuurt dagelijks meerdere van dit soort Investor Alerts, met vrijwel dezelfde teksten.
    Gericht aan aandeelhouders die een koersdaling hebben meegemaakt.

    No worries.
    I k weet het. Heb in het verleden zelf een paar keer meegedaan aan collectieve claims in de USA. Onder andere aan die van het voormalige zusterbedrijf van Ph. GTCB.
    Wanneer er weinig aandeelhouders meedoen (of veel maar kleine aandeelhouders) is het voor hen ook niet interessant meer.
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Ondanks wat hier soms wordt beweerd, heb ik in de bijna zes jaar dat ik hierin zit nooit het gevoel gehad dat er sprake is geweest van fraude. Wat ik vooral heb gezien, zijn de vele tegenslagen die nu eenmaal bij een biotechbedrijf horen, en onder SDV destijds soms wat gebrekkige communicatie over de pijplijn.

    De laatste tijd zie ik geen bijzonderheden en vind ik dat er redelijk transparant wordt gecommuniceerd.

    Dat we dit soort zaken aan onze broek krijgen, is eigenlijk ook een goed teken afgezet tegenover het verleden. Hoge bomen vangen nu eenmaal meer wind. We hebben een hele transformatie doorgemaakt de afgelopen 5 jaar.

    Het zal waarschijnlijk wel loslopen.
  24. Reactie
  25. Tja als er ook maar iets gebeurt, negatief of schijnbaar negatief, STAMPEDE of mini STAMPEDE in de Pharming kudde. Altijd!!!!
    En ja dan gaat de koers niet omhoog. Zou kunnen in maart met de definitieve cijfers, maar die zijn al bekend of bijna bekend gemaakt. Dus het is afwachten op positieve berichten over ontwikkelingen in test procedures of goedkeuringen door FDA en EMA. Eventueel 1e kw 2026 cijfers.
    Of.................overname berichten. Liever, dit schiet niet op.
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;