Forum Pharming NL0010391025

quote:

Vertrouwen schreef op 5 februari 2026 16:30:

Hopelijk kan ik ze zo weer op pikken.

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 16:44:

[...]

Hoe laat denk je er te zijn, ik zal zorgen dat ik klaar sta.

quote:

Topolino schreef op 5 februari 2026 14:02:

[...]

Heel deze discussie ontstond doordat iemand beweerde dat de overstappers naar Ekterly grotendeels terugkwamen naar Ruconest.
Dan kan je mij aanspreken op het vergroten van iets, maar kun je beter de personen aanspreken die stelselmatig onjuiste zaken op dit forum slingeren.

Nu we het toch over dit citaat hebben vind ik deze stelling ook bijzonder:
As you know, RUCONEST is not a treatment that you take by choice
Ik las dat alsof patiënten opgezadeld zitten met een complexe toediening waar veel makkelijkere toedieningen voor beschikbaar komen/zijn.

Maargoed, zoals je al aanhaalt; ik verwacht inderdaad dat de komende jaren het gebruik van Ruconest gaat inleveren inderdaad (inschatting).
En dat heb ik zelfs meetbaar gemaakt:
Ik verwacht dat binnen nu (zijnde medio 2025) en 5 tot 8 jaar het gebruik van Ruconest halveert.

quote:

Natal schreef op 5 februari 2026 13:53:

Goedemiddag gentlepeople, zorgwekkende grafiek en een grimmige sfeer hiero.

Kortom, Pharming als vanouds.

quote:

fanaat schreef op 5 februari 2026 17:26:

Pharming presteert al meer dan 25 jaar onder de maat. Alleen het management verrijkt zich al jaren aan de minimale prestaties die het bedrijf op de mat legt. Na al die jaren staat de koers op een aftreksel van de eerste notering en is van dividend geen sprake. Alle grootspraak van de directie ten spijt blijft het aanmodderen met dit fonds. De verwachte omzet over 2026 afgezet tegen de verwachte kosten brengt bij niemand een glimlach op het gezicht. Hoe het komt dat hier mooi wordt gesproken over Pharming is een raadsel. Een aan de beurs genoteerd bedrijf moet betekenis hebben voor de aandeelhouder en als dat na 25-30 jaar nog niet is gebeurd zou de notering moeten worden opgeheven. De directie is uitsluitend groot in het doen van beloftes niet in het realiseren van aandeelhouderswaarde. Na het aantreden van de nieuwe ceo kon men even de gedachte hebben dat de koerswijziging betekenis zou krijgen voor de buitenwacht. Nu na een jaar is de koers weliswaar boven de €1 gekomen maar is de toekomst nog altijd in nevelen gehuld en is het wachten, wachten verheven tot kunst.
De eerste proeve van bekwaamheid heeft ook deze ceo niet positief doorstaan. De ema goedkeuring blijft uit en ook het veroveren van markten buiten de VS wordt alleen met woorden beleden.

quote:

fanaat schreef op 5 februari 2026 17:26:

Pharming presteert al meer dan 25 jaar onder de maat. Alleen het management verrijkt zich al jaren aan de minimale prestaties die het bedrijf op de mat legt. Na al die jaren staat de koers op een aftreksel van de eerste notering en is van dividend geen sprake. Alle grootspraak van de directie ten spijt blijft het aanmodderen met dit fonds. De verwachte omzet over 2026 afgezet tegen de verwachte kosten brengt bij niemand een glimlach op het gezicht. Hoe het komt dat hier mooi wordt gesproken over Pharming is een raadsel. Een aan de beurs genoteerd bedrijf moet betekenis hebben voor de aandeelhouder en als dat na 25-30 jaar nog niet is gebeurd zou de notering moeten worden opgeheven. De directie is uitsluitend groot in het doen van beloftes niet in het realiseren van aandeelhouderswaarde. Na het aantreden van de nieuwe ceo kon men even de gedachte hebben dat de koerswijziging betekenis zou krijgen voor de buitenwacht. Nu na een jaar is de koers weliswaar boven de €1 gekomen maar is de toekomst nog altijd in nevelen gehuld en is het wachten, wachten verheven tot kunst.
De eerste proeve van bekwaamheid heeft ook deze ceo niet positief doorstaan. De ema goedkeuring blijft uit en ook het veroveren van markten buiten de VS wordt alleen met woorden beleden.

quote:

Natal schreef op 5 februari 2026 15:15:

[...]

Je kan een a4tje tegemoet zien.

quote:

Topolino schreef op 5 februari 2026 14:58:

[...]

Kan nog wel wat meer af denk ik hoor.

quote:

Bonitas schreef op 5 februari 2026 17:31:

[...]
oh daar is hij weer, gelukkig, ik hield de overlijdensadvertenties al in de gaten
Welkom terug, sommige posters ga je echt missen

quote:

ludwig mack schreef op 5 februari 2026 14:45:

[...]

weer wat geleerd, bij al die bijdrages ..;-)

quote:

rabbit in your headlights schreef op 5 februari 2026 15:46:

[...]

Je lult maar wat , hetzelfde verhaal met dezelfde argumenten toen we op €0.70 stonden. Je zit er continu naast. Waarom juist nu weer terug onder een andere naam om de mensen maar te overtuigen dat Pharming een slechte investering is , blijkbaar je ritje naar boven gemaakt en short gegaan. Kom niet met die flauwekul verhaal aan omdat je het een interessante materie vind net als Napoleon, fanaat, natal en nog een paar. Iedereen heeft belang bij neergaande dan wel opgaande koers , een enkeling daargelaten die het als een soort vrijetijdsbesteding doet. Als posters meer transparent zijn wat hun positie is kunnen mensen beter de waarde en intentie inschatten van hun teksten en argumenten. Bedenk wel we zitten hier op het meest gelezen forum van iex . De belangen zijn groot , mensen vinden het vaak ok om mensen te overtuigen /misleiden voor hun eigen gewin.