Forum Pharming NL0010391025

quote:

BassieNL schreef op 5 februari 2026 13:02:

[...]ik behoor niet tot jouw 'we'

quote:

Beur schreef op 5 februari 2026 13:04:

Het lijkt hier soms wel een forum voor Pharming Getuigen.
Geen enkel onweerlegbaar feit of redelijk argument kan ze overtuigen dat iets ook wel eens anders kan zijn dan dat zij denken. Ze blijven er keihard omheen lullen.

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 12:59:

Voor patiënten was ekterly een uitkomst geweest ivm orale toepassing maar helaas kunnen we na het bericht van Fabrice concluderen dat het in de praktijk niet voldoende werkt.

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 13:03:

[...]

Inhoudelijk loop je vast begrijp ik hier uit?

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 12:59:

Voor patiënten was ekterly een uitkomst geweest ivm orale toepassing maar helaas kunnen we na het bericht van Fabrice concluderen dat het in de praktijk niet voldoende werkt.

quote:

Topolino schreef op 5 februari 2026 11:03:

[...]

Volgens de woorden van Fabrice is de uitstroom groter dan de terugkeer en laten we het daar maar bij houden want je laatste stelling raakt natuurlijk kant noch wal.

quote:

Beur schreef op 5 februari 2026 13:04:

Het lijkt hier soms wel een forum voor Pharming Getuigen.
Geen enkel onweerlegbaar feit of redelijk argument kan ze overtuigen dat iets ook wel eens anders kan zijn dan dat zij denken. Ze blijven er keihard omheen lullen.

quote:

Topolino schreef op 5 februari 2026 13:06:

[...]

En ook bovenstaand is helaas een verzinsel en heeft Fabrice NIET gezegd.
Stop met het proberen verspreiden van dit soort onjuistheden die steeds onderuit gemaaid worden met feiten en waar jij weer omheen probeert te draaien.

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 13:02:

[...]

Anekdotisch bewijs is bewijs dat gebaseerd is op persoonlijke ervaringen een heeft niks met N=1 te maken.

quote:

Topolino schreef op 5 februari 2026 12:46:

Even geleden vroeg ik of je het antwoord wilde delen rond deze post van jou:
16 januari 2026 14:02
Long1985
Vanmorgen heb ik bij IEX en de AFM gemeld dat ik vermoed dat sommige posters beleggers misleiden door het gebruik van meerdere accounts.
Ik ga ervan uit dat beide organisaties hun verantwoordelijkheid nemen en dit signaal nader zullen onderzoeken.

Angezien ik geen antwoord gezien heb zelf even contact opgenomen en ontving daarbij onderstaande;

wij hebben de betreffende poster vriendelijk verzocht om bewijs aan te leveren waaruit blijkt om welke poster het zou gaan en dat er daadwerkelijk sprake is van één persoon met meerdere accounts op het forum. Vooralsnog hebben wij hiervoor geen enkel bewijs aangetroffen. Daarnaast heeft de desbetreffende poster hier tot op heden nog niet op gereageerd.

Zou je dit willen aanleveren? Bedankt alvast.

quote:

Triple A schreef op 5 februari 2026 13:06:

[...]

De stelling dat de “de uitstroom groter is de terugkeer” is bijna altijd waar.

Je kunt niet uitstromen als het middel nooit hebt gebruikt. En je kunt niet terugkeren als je nooit bent uitgestroomd. De terugkeer kan nooit groter zijn dan de uitstroom. Alleen maar kleiner of gelijk.

-

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 13:02:

[...]

Anekdotisch bewijs is bewijs dat gebaseerd is op persoonlijke ervaringen een heeft niks met N=1 te maken.

quote:

Topolino schreef op 5 februari 2026 12:30:

[...]

Welk bankoverzicht zou ik online gezet hebben?
De enige referentie naar een 'bankoverzicht' die ik kan bedenken is het geldbedrag dat ik geschonken heb aan KIKA na het winnen van en wedstrijd hier.
En dat is hier te vinden (en is online geplaatst door voda, niet door mijzelf):
www.iex.nl/Forum/post/14578523.aspx

quote:

Topolino schreef op 5 februari 2026 13:11:

[...]

@Long1985; graag nog reactie op bovenstaande.

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 13:11:

[...]

In theorie zou het om 1 patiënt kunnen gaan die toevallig wel baat heeft bij ekterly.

quote:

Beur schreef op 5 februari 2026 13:11:

[...]Ook dat snap je weer niet.

Een plezierige middag verder eenieder met dit 'kennisvol" stronteigenwijs forumlid!

quote:

Topolino schreef op 5 februari 2026 13:11:

[...]
...

"wij hebben de betreffende poster vriendelijk verzocht om bewijs aan te leveren waaruit blijkt om welke poster het zou gaan en dat er daadwerkelijk sprake is van één persoon met meerdere accounts op het forum. Vooralsnog hebben wij hiervoor geen enkel bewijs aangetroffen. Daarnaast heeft de desbetreffende poster hier tot op heden nog niet op gereageerd."

...

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 13:14:

[...]

Momenteel ben ik over deze zaak elders in gesprek. Ik kan en mag hier verder niets over zeggen (ook niet richting IEX)