Forum Pharming NL0010391025

quote:

René van der Voort schreef op 5 februari 2026 12:32:

[...]

Een antwoord heb ik al gegeven, en daar sta ik nog steeds achter.

Pharming communiceert duidelijk dat de kosten beheersbaar zijn vanuit interne middelen, maar ze geven geen concreet bedrag specifiek voor de doorontwikkeling van KL1333, en al helemaal geen €125 miljoen.
De focus ligt op de overall R&D stijging in guidance en de bevestiging dat het programma geen extra funding vereist.

Mocht je een bron hebben waarin Pharming dit bedrag daadwerkelijk noemt, dan krijg je van mij gelijk.

quote:

fanaat schreef op 5 februari 2026 12:40:

In februari een omzetverwachting publiceren over het komend jaar is dodelijk voor de koersontwikkeling tenzij de omzet exponentieel toeneemt. Nu dit laatste niet waar is is het verstandig de aandelen Pharming te ruimen uit de voorraad. Heel 2026 kan als verloren worden beschouwd. Over de kosten heb ik mij eerder uitgelaten. Die hebben ze bij dit fonds nog nooit onder controle gehad. De beloningen aan het management zijn voor een bescheiden bedrijf als Pharming veel te hoog.
Tot slot zal de Europese markt niet dat gaan brengen waaraan op dit forum wordt gedacht. Nog altijd geen markttoegang en ok die omstandigheid duurt en duurt. Bijkomstig is natuurlijk de prijs die in Europa kan worden bedongen.

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 12:40:

[...]

Dit is jou eigen interpretatie want dit is nooit gezegd, wat hij wel letterlijk heeft gezegd is dat het aantal patiënten die ruconest gebruikt toeneemt.

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 12:40:

[...]

Dit is jou eigen interpretatie want dit is nooit gezegd, wat hij wel letterlijk heeft gezegd is dat het aantal patiënten die ruconest gebruikt toeneemt.

quote:

Topolino schreef op 5 februari 2026 12:46:

[...]

Ik heb het specifiek over de uitstroom naar Ekterly, die groter is dan de terugkerende gebruikers van Ekterly na het proberen. Dat was onderwerp van de discussie.

quote:

René van der Voort schreef op 5 februari 2026 12:45:

[...]

2026 verloren? Kom op, met Joenja accelererend en Ruconest steady, plus pipeline readouts in '26-'27, is dit juist het jaar van opbouw.
Biotech is geen sprint, het is een marathon met ups en downs.

quote:

Beur schreef op 5 februari 2026 12:53:

[...] Chouraqui spreekt van "anecdotische gevallen van sommige patiënten die van oraal weer terug zouden zijn gegaan naar Ruc". Anecdotisch, dat zijn er dus bijzonder weinig.
Dat het totaal aantal Ruc-gebruikers toeneemt is een ander verhaal.

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 12:54:

[...]

Zou best kunnen dat ze nog niet allemaal terug zijn maar dat het niet bevalt lijkt me wel duidelijk nu ze weer terug grijpen op ruconest.

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 12:54:

[...]

Zou best kunnen dat ze nog niet allemaal terug zijn maar dat het niet bevalt lijkt me wel duidelijk nu ze weer terug grijpen op ruconest.

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 12:56:

[...]

Waarom is anecdotisch bij jou het zelfde als bijzonder weinig ?

quote:

Beur schreef op 5 februari 2026 12:45:

[...] Hier eentje van huisanalist First Berlin

Die gesamten zusätzlichen Kosten für KL1333 vor der für 2028 erwarteten FDA-Zulassung belaufen sich auf ca. USD133 Mio. Der Kaufpreis für Abliva betrug USD66,1 Mio.

live.deutsche-boerse.com/nachrichten/...

quote:

René van der Voort schreef op 5 februari 2026 12:59:

[...]

Het gaat om een quote van 7 januari 2025 die Rikos aanhaalde. Op dat moment waren de feiten precies zoals ik en aextracker ze toen hebben benoemd. Gaan we nu ook al oude koeien uit de sloot halen en mensen afrekenen op basis van kennis die pas ná die datum beschikbaar kwam?

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 12:59:

Voor patiënten was ekterly een uitkomst geweest ivm orale toepassing maar helaas kunnen we na het bericht van Fabrice concluderen dat het in de praktijk niet voldoende werkt.

quote:

Beur schreef op 5 februari 2026 12:58:

[...]Anekdotisch bewijs of n=1-onderzoek is een bewijs gebaseerd op een enkel opmerkelijk voorval.

nl.wikipedia.org/wiki/Anekdotisch_bewijs

Nu duidelijk?

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 12:59:

Voor patiënten was ekterly een uitkomst geweest ivm orale toepassing maar helaas kunnen we na het bericht van Fabrice concluderen dat het in de praktijk niet voldoende werkt.

quote:

Beur schreef op 5 februari 2026 13:01:

[...]Stuitend gedraai om de pot.

quote:

René van der Voort schreef op 5 februari 2026 12:59:

[...]

Het gaat om een quote van 7 januari 2025 die Rikos aanhaalde. Op dat moment waren de feiten precies zoals ik en aextracker ze toen hebben benoemd. Gaan we nu ook al oude koeien uit de sloot halen en mensen afrekenen op basis van kennis die pas ná die datum beschikbaar kwam?