Forum Pharming NL0010391025

quote:

BassieNL schreef op 5 februari 2026 09:42:

Financiële outlook gaat uit van mid-single percentage omzetgroei voor Ruconest.
Dan moet de rest van de omzetgroei uit Joenja komen.
Dat zal dan zo'n $ 70 a 90 mio zijn in 2026.
Dat lijkt mij best conservatief. In Q4 was de omzet al bijna $ 20 mio.

En operationele kosten zijn strak gepland.
Ben blij met de ingevoerde 'financiële discipline'.

Nu nog wat meer discipline op andere zaken ;)

quote:

Beur schreef op 5 februari 2026 09:31:

[...]Inderdaad ja :)
Alleen wordt de kennis steeds minder maar de stelligheid van de uitspraken steeds groter.

quote:

BassieNL schreef op 5 februari 2026 09:42:

Financiële outlook gaat uit van mid-single percentage omzetgroei voor Ruconest.
Dan moet de rest van de omzetgroei uit Joenja komen.
Dat zal dan zo'n $ 70 a 90 mio zijn in 2026.
Dat lijkt mij best conservatief. In Q4 was de omzet al bijna $ 20 mio.

En operationele kosten zijn strak gepland.
Ben blij met de ingevoerde 'financiële discipline'.

Nu nog wat meer discipline op andere zaken ;)

quote:

Topolino schreef op 5 februari 2026 09:40:

[...]

Als de uitstroom groter is dan het aantal patiënten dat terugkomt bij Ruconest heb je alsnog een probleem.
En uit de berichtgeving van Pharming blijkt dat de uitstroom groter is dan de terugkomst.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 29 januari 2026 06:39:

verwacht vrijdag een PB vanuit de PDUFA datum, en dinsdag een overname aankondiging.

waarom plan je deze zo kort op de uitkomst van de PFUFA en inlevering EMA. de 31ste staat al maanden vast, en de 3de is er pas bijgekomen. mocht het teleurstellen heb je maar 1 a 2 dagen om een nieuw plan te trekken en je strategie aan te passen. neem aan dat je hier wel wat langer de tijd voor wilt nemen en met een gedegen plan wilt komen naar je aandeelhouders.

vind die 3de zeer bijzonder gekozen, waarom wil je dan precies iets vertellen over je gehele strategie en voortgang & outlook...

quote:

Rikos schreef op 5 februari 2026 10:01:

[...]

voor de omzet Joenja zou je een grotere patiënten aanwas willen zien dan bij de 3e kwartaal cijfers.

als het een vergelijkbaar aantal is dan kost het dus enorm veel om patiënten op betaalde therapie te krijgen.

van de 175 potentiele gediagnostiseerde patiënten in de VS zaten er in het derde kwartaal 116 patiënten op betaalde Joenja therapie, het kwartaal daarvoor was dat 114 wat een aanwas van 2 patiënten per kwartaal is.

dus hopelijk is het in het vierde kwartaal iets voorspoediger gegaan en horen we bij de cijfers ook iets over hoeveel betalende patiënten er in het VK bijgekomen zijn.

m.i. dan

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 10:06:

[...]

Ze zijn gegroeid in aantal patiënten dus met die uitstroom valt het wel mee. Vooralsnog zijn er meer die starten met ruconest dan dat er stoppen.

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 10:06:

[...]

Ze zijn gegroeid in aantal patiënten dus met die uitstroom valt het wel mee. Vooralsnog zijn er meer die starten met ruconest dan dat er stoppen.

quote:

BassieNL schreef op 5 februari 2026 10:13:

[...]
Joenja grew 29% and delivered $58 million of revenues in 2025.

Bekend was al:
Q1: 10,5
Q2: 12,8
Q3: 15,1

Dan dus:
Q4: 19,6 mio USD

Misschien wel een einde-jaars-effect en een terugval in Q1 (dat was na Q4-2024 jaar ook zo).
Maar bij Joenja kunnen patiënten niet switchen naar een ander medicijn.

Dus die ontwikkeling ziet er best goed uit!

quote:

BassieNL schreef op 5 februari 2026 10:15:

[...]

Elk kwartaal meldt Pharming dat het aantal prescribers voor Ruconest is toegenomen.

Dat is de motor achter de groei.

quote:

Topolino schreef op 5 februari 2026 10:14:

[...]

Ekterly is net de markt op, dus zo vreemd is dat nu nog niet. Het duurt altijd even voor een medicijn echt op gang komt.

Wat wel zeer opmerkelijk is; dat Pharming verwacht dat Ruconest in gebruik maar 2% zal groeien dit jaar, een heel stuk minder dan in 2025.
Dus de uitsroom valt niet mee óf de aanwas valt tegen.

quote:

Long1985 schreef op 5 februari 2026 09:25:

[...]

Zit niet eens in de guidance, dus zou nog een mooie bonus opleveren.

quote:

Topolino schreef op 5 februari 2026 10:11:

[...]

Waarom je zo kort na de uitkomst opeens een Investor-day/Damage-control day plant? Dat bleek wel weer. De belegger een zoethoudertje voorhouden. Ik las ook dat je vorige week nog overnamegeruchten probeerde verspreiden, hoe sta je daar nu in?

quote:

MichelH schreef op 5 februari 2026 09:32:

[...]
Zeker een punt van aandacht. Ook voor de belegger in Kalvista die ondanks de massale overstap van patiënten van Ruconest naar Ekterly gisteren 7,13% zagen verdampen van hun vermogen.

quote:

Querulijn Xaverius schreef op 5 februari 2026 09:55:

[...]

Leuk dat je deze trend hier herkent en als zodanig benoemt. Ik las over dit verschijnsel onlangs het volgende: experts en analisten, werkzaam op allerlei terreinen, werd in een onderzoek gevraagd de verwachte uitkomst van een groot aantal geopolitieke scenario's. In de meeste gevallen stonden de antwoorden diametraal tegenover elkaar. Desalniettemin wist het overgrote merendeel van de bevraagden met >80% zekerheid dat zijn / haar opvatting de juiste was. Slechts een handjevol onderzoekssubjecten was minder stellig en dacht meer aan fifty-fifty.

quote:

Querulijn Xaverius schreef op 5 februari 2026 10:22:

[...]

Eerst zeg je dat Ekterly Ruconestomzet zal gaan verlagen en dat Kalvista Ruconestgebruikers zal wegkapen. Daar ben ik het mee eens.

Maar dan zeg je ineens dat het volgens jou "zeer opmerkelijk" is dat Pharming verwacht dat het gebruik van Ruconest in 2026 maar 2% zal groeien. Waarom is dat volgens jou dan "zeer opmerkelijk"? Of vond je dat gewoon interessant klinken, dat "zeer opmerkelijk?"

Het zou voor de verandering leuk zijn als je eens niet wegduikt wanneer jou lastige vragen worden gesteld.