Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,330  
Range | 1,30 - 1,37
-0,021   (-1,55%)
Volume
10.536.744
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming Q1 2026

Eerste post
9.455 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260105
  1. quote:

    aextracker schreef op 5 januari 2026 15:43:

    [...]

    ....... kan idd zo maar omdat het volgende niet is ingeprijsd........

    1.) Uitspraak i.r.t. pedriatic use \ goedkeuring gebruik Joena bij kinderen < 12 jaar.
    2.) Indienen Q&A bij EMA en uitspraak EMA m.b.t. JOENJA gebruik binnen EU.
    3.) Jaarcijfers 2025 (ja\nee een winstje in beeld???) \ Q4 rapportage (Ja\Nee; $100Mln RUCONEST omzet???)
    4.) Goedkeuring gebruik JOENJA Australië, Canada & \of Japan.
    5.) Progresie VUS \ PID onderzoekprogramma, mijlpalenplanning.

    Ondertussen bouwt Pharming Group NV door aan het uitbouwen van haar competenties en vaardigheden benodigd bij hun op groei gerichte organisatie.
    Ad 3: ik neem aan dat je $ 100 miljoen totaal kwartaal omzet bedoelt (niet alleen Ruconest)

    Ad 4: Joenja is toch al goedgekeurd in Australië of ben ik abuis?

    Ad 5: Progressie VUS zou op zeker moment in de U.S. patiënten aantallen te zien moeten zijn. In Q3 kwamen er in de VS 2 Joenja patiënten bij. Dat moeten er in Q4 wel meer zijn wil je spreken van een VUS effect.

    -
  2. Reactie
  3. quote:

    Lord Apollyon schreef op 5 januari 2026 16:20:

    [...]
    Dat ging ook al door mijn hoofd Beur :)) zelfde dure taaltje alleen het overmatig gebruik van leestekens ontbreekt nog
    Op vergaderingen onderbrak ik medewerkers die overmatig in Anglo-Saksische cursus-terminologietjes verzandden. Dan lul je er omheen naar mijn gevoel. Dan zei ik: "En nu concreet!" :)
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    Bram de Stratenmaker schreef op 5 januari 2026 16:30:

    Tjonge jonge zeg! Kreeg ik vanmiddag nog een IEX melding. Dat Pharming de bovengrens van 1,48 doorbroken had. Zie ik tot m'n verbazing, dat we weer lager staan.
    Dat is juist het leuke van Ph. vind ik ,Bram. Altijd wel wat reuring.
    Anders moet je in AH, NN of RABO Ctf's gaan zitten.
  12. Reactie
  13. quote:

    Natal schreef op 5 januari 2026 16:32:

    [...]

    En dat hielp ?
    Nou en of! Het aparte is dat veel van die mensen niet eens doorhebben dat ze in feite om de brei heen draaien, denken dat ze duidelijk praten en met "feiten" komen, om het meest misbruikte woord van vandaag maar eens aan te halen.
    Marketinggelul en imponeertaal is voor de buitenwereld en niet voor binnen het bedrijf.
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Beur schreef op 5 januari 2026 16:27:

    [...]Op vergaderingen onderbrak ik medewerkers die overmatig in Anglo-Saksische cursus-terminologietjes verzandden. Dan lul je er omheen naar mijn gevoel. Dan zei ik: "En nu concreet!" :)
    Het vereist echter wel dat diegene weet waar ‘ie het over heeft, en daar wringt de schoen in de praktijk vaak. De cursus-terminolgie waar je het over hebt wordt helaas vaak gebruikt om onkunde te verdoezelen.
  24. Reactie Laatste reactie
9.455 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;