Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Pharming NL0010391025

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,351  
Range | 1,35 - 1,40
-0,025   (-1,82%)
Volume
7.372.882
Bied
1,350
Laat
1,376
PHA

Pharming Q1 2026

Volgen
Eerste post
9.295 Posts
vorige pagina 1 ... 234 235 236 237 238 ... 465 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260202
  1. forum rang 6 Rikos
    quote:

    MichelH schreef op 2 februari 2026 09:04:

    En dan te bedenken dat ik gisteren nog achter de PC zat om te kijken wat voor nieuwe auto er zou komen als ik weer wat winst zou hebben afgeroomd. Wat een giller.
    Hoe zou onze Sijmen hier trouwens naar kijken?
    O ja, even rekenen, €1,818 minus €1,45 =
    Er zijn posters die hier wel wat mee kunnen denk ik.

    Ze rekenen de belasting niet mee en de ontwikkelingskosten als winst dus.

    Misschien rekenen ze dit koersverlies als koerswinst en....voila u kunt om een nieuwe auto...... of......

    m.i. dan
    2. Reactie
    3. Reactie
  3. Music87
    Beursblik: uitstel goedkeuring FDA teleurstelling voor Pharming

    (ABM FN-Dow Jones) Jefferies verwacht dat Pharming uiteindelijk goedkeuring zal krijgen voor het gebruik van zijn middel Joenja bij kinderen, omdat de Amerikaanse toezichthouder FDA geen zorgen heeft over de werkzaamheid van het middel, maar de vraag vanuit de Amerikaanse toezichthouder naar extra gegevens is wel een tegenvaller. Dit stelden analisten van zakenbank Jefferies maandag in een rapport.

    De goedkeuring voor kinderen zou namelijk de groeicurve voor Joenja dit jaar versnellen.

    De analisten zien nog altijd aanjagers voor een hogere koers, met mogelijk goedkeuringen buiten de VS halverwege het jaar en resultaten van een Fase 2-studie voor nieuwe indicaties later in het jaar.

    Pharming meldde zondag dat de FDA zich zorgen maakt dat doseringen bij kinderen met een lager gewicht mogelijk te laag zijn om een vergelijkbaar blootstellingsniveau te bereiken als bij volwassenen. Het gaat om Joenja voor de behandeling van kinderen van 4 tot en met 11 jaar die lijden aan APDS, een zeldzame en progressieve primaire aandoening aan het immuunsysteem, waarvoor in oktober vorig jaar nog een versneld beoordelingstraject was toegekend. De FDA wil daarom extra farmacokinetische data en verduidelijking van de methode voor een nieuwe beoordeling.

    Pharming denkt de openstaande vragen te kunnen oplossen. "We gaan nauw samenwerken met de FDA om de benodigde informatie te verstrekken en het beste en meest effectieve vervolgtraject te bepalen", aldus het bedrijf zondagavond.

    Het bedrijf wil binnen 30 dagen een overleg met de FDA, of de beoordeling twee of zes maanden zal moeten duren. Dat betekent dat de goedkeuring op zijn vroegst in het begin van de tweede helft van het jaar kan worden verwacht, of anders in het vierde kwartaal. Dan moeten de data wel binnen enkele maanden kunnen worden aangeleverd.

    Dinsdag houdt Pharming een beleggersdag en zal er meer duidelijkheid komen, denkt Jefferies.

    De analisten hebben een koopadvies voor het aandeel met een koersdoel van 2,00 euro.
    4. Reactie
    5. Reactie
    6. Reactie
    7. Reactie
  7. forum rang 7 Triple A
    quote:

    Rikos schreef op 2 februari 2026 09:18:

    [...]

    Er zijn posters die hier wel wat mee kunnen denk ik.

    Ze rekenen de belasting niet mee en de ontwikkelingskosten als winst dus.

    Misschien rekenen ze dit koersverlies als koerswinst en....voila u kunt om een nieuwe auto...... of......

    m.i. dan
    Om met een bekend forumlid te spreken …..

    …. dat moet je “normaliseren” want dan is het in je eigen analyse niet gebeurd.

    -
    8. Reactie
    9. Reactie
  9. forum rang 4 dader
    quote:

    MichelH schreef op 2 februari 2026 09:04:

    En dan te bedenken dat ik gisteren nog achter de PC zat om te kijken wat voor nieuwe auto er zou komen als ik weer wat winst zou hebben afgeroomd. Wat een giller.
    Hoe zou onze Sijmen hier trouwens naar kijken?
    O ja, even rekenen, €1,818 minus €1,45 =

    Het hoeft geen tesla te zijn maar een skoda is toch ook oke als je op 0,888 hebt gekocht.

    Mooi koop moment op 1,44????

    10. Reactie
  10. forum rang 6 pakman
    In a study of 256 patients with known ages, the median age was 13 years for APDS1 and 14 years for APDS2, indicating a high concentration of young patients, though the range extended up to 64 years.

    dit was/is hun Core-market de jongere patientjes zag Pharming evt als een "Bijvangst" en zo moet je het ook zien , laat je vandaag niet gek maken door weer de bekende personen .
    11. Reactie
    12. Reactie
    13. Reactie
  13. forum rang 8 Natal
    quote:

    pakman schreef op 2 februari 2026 09:28:

    In a study of 256 patients with known ages, the median age was 13 years for APDS1 and 14 years for APDS2, indicating a high concentration of young patients, though the range extended up to 64 years.

    dit was/is hun Core-market de jongere patientjes zag Pharming evt als een "Bijvangst" en zo moet je het ook zien , laat je vandaag niet gek maken door weer de bekende personen .
    Zelden zo,n ontkenning gelezen. Voor de afkeur hallelujah ,na de afkeur ach het was toch maar bijvangst.
    14. Reactie
    15. Reactie
    16. Reactie
    17. Reactie
    18. Reactie
    19. Reactie
  19. forum rang 7 lucas D
    Zoals altijd reageren de kleine en middelgrote beleggers in Pharming overdreven en verkeerd.
    Er is geen grootaandeelhouder die zijn aandelen verkoopt, het zijn de middelgrote beleggers en de kleine beleggers die verkopen, en het zal me niet verwonderen dat een grootaandeelhouder eerdaags meld zijn positie te hebben uitgebreid.
    En waarom ook niet? Er is met vorige week weinig tot niets veranderd, er is geen omzet daling aangekondigd, nee die omzet zal ook dit jaar weer stijgen. Waar heb je het dan over?
    Beleggen is niet moeilijk als je het snapt, beleggers snappen is veel lastiger. Die krijgen nogal snel de zenuwen.
    En dat werkt verlies voor henzelf in de hand, anderen lachen in hun vuistje.
    Zo werkt het.:~)
    20. Reactie Laatste reactie
9.295 Posts
vorige pagina 1 ... 234 235 236 237 238 ... 465 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Pharming

  1. Beursnieuws

    Arrowstreet meldt belang in Pharming

  2. Beursnieuws

    Pijnlijke week voor databedrijven en chippers

  3. Beursnieuws

    Beursblik: optimistische outlook Pharming

  4. Beursnieuws

    Pharming rekent op omzetgroei in 2026
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Pharming Group 1,351 -0,025 -1,82%