Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,293  
Range | 1,28 - 1,34
-0,033   (-2,49%)
Volume
11.519.275
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming Q1 2026

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260128
  1. quote:

    Lord Apollyon schreef op 28 januari 2026 07:21:

    [...]
    Janssen, ik begrijp het punt maar door gebruik van het woord 'tegenstanders' suggereer je toch enigzins dat de zwarte brillen een soort slechterikken zijn in de toekomst misbruik zouden maken van privacy-gegevens. Is dat ook echt waar jij en @Trekker op doelen?
    Scherp opgemerkt! Het zijn natuurlijk nooit de medestanders die zich misdragen ;).
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    Rodestier schreef op 27 januari 2026 19:18:

    Dacht dat Galapagos ook ooit een koers had van 2 euro waarna het steeg naar 250 euro.Ik schat in dat Pharming er beter voorstaat met 3 medicijnen we kunnen nog mooie tijden beleven.
    • Galapagos had in die tijd 60 miljoen aandelen. Pharming heeft 701 miljoen aandelen
    • Galapagos had in die tijd een kaspositie van € 6 miljard. Pharming heeft een kaspositie van $ 170 miljoen (€ 141 miljoen). Per aandeel is dat € 100 versus € 0,20.

    -
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Lord Apollyon schreef op 28 januari 2026 07:21:

    [...]
    Janssen, ik begrijp het punt maar door gebruik van het woord 'tegenstanders' suggereer je toch enigzins dat de zwarte brillen een soort slechterikken zijn in de toekomst misbruik zouden maken van privacy-gegevens. Is dat ook echt waar jij en @Trekker op doelen?
    Bij voetbal heb je ook tegenstanders. Zijn die per definitie dan ook altijd slechteriken?

    Woordkeuze is misschien niet optimaal geweest. Maar strekking blijft hetzelfde.

    Zou graag een biertje drinken met beur of ribeye delen met Antop, Jules of jou.

    Maar omdat het er hier af en toe hevig aan toegaat tussen beide tegenstanders. Is het mij momenteel niet waard om voor een paar uur uit de “ digitale anonimiteit” te stappen om er volgens misschien langdurig last van te krijgen.

    Last is dan meer bedoeld voor het gezin die schep je er dan ook onbedoeld mee op.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Komt er überhaupt een 2 euro bbq.

    Forumleden gaan er toch niet serieus van uit dat als de 2 euro daar is( moet nog blijken) dat er dan een 2 euro bbq bij iemand in de tuin georganiseerd gaat worden.

    Overigens stort de koers toch in mekaar na het goede nieuws en dan is iedereen weer sjagerijnig. Op een paar na dan.
  14. Reactie
  15. quote:

    Natal schreef op 28 januari 2026 08:50:

    Komt er überhaupt een 2 euro bbq.

    Forumleden gaan er toch niet serieus van uit dat als de 2 euro daar is( moet nog blijken) dat er dan een 2 euro bbq bij iemand in de tuin georganiseerd gaat worden.

    Overigens stort de koers toch in mekaar na het goede nieuws en dan is iedereen weer sjagerijnig. Op een paar na dan.
    Je kunt je flink vergissen.
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    Natal schreef op 28 januari 2026 08:50:

    Komt er überhaupt een 2 euro bbq.

    Forumleden gaan er toch niet serieus van uit dat als de 2 euro daar is( moet nog blijken) dat er dan een 2 euro bbq bij iemand in de tuin georganiseerd gaat worden.

    Overigens stort de koers toch in mekaar na het goede nieuws en dan is iedereen weer sjagerijnig. Op een paar na dan.
    Wat dacht je, op mijn eerste provocatie wordt niet gereageerd, ik plaats er nog maar een in wat minder bedekte termen?
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. quote:

    Natal schreef op 28 januari 2026 08:50:

    Komt er überhaupt een 2 euro bbq.

    Forumleden gaan er toch niet serieus van uit dat als de 2 euro daar is( moet nog blijken) dat er dan een 2 euro bbq bij iemand in de tuin georganiseerd gaat worden.

    Overigens stort de koers toch in mekaar na het goede nieuws en dan is iedereen weer sjagerijnig. Op een paar na dan.
    Sterker nog dan gaan we heerlijk luxe uit eten boven de 2 en hoger.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;