Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,477  
Range | 1,45 - 1,50
+0,018   (+1,23%)
Volume
13.825.794
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming Q1 2026

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260126
  1. Reactie
  2. Dan hadden we al dik 2/3 jaar dividend gekregen.

    Alle winst is echter geïnvesteerd in nieuwe medicijnen en onderzoeken.

    Vergeet niet dat de bruto marge op Ruc. circa 85% is. Slijmen had al snel in de gaten dat op de lange termijn, Pharming met alleen Ruc. dit niet zou kunnen volhouden.
    Vandaar zijn zoektocht naar nieuwe “kansen”.

    Vooralsnog krijgt Pharming van mij meer dan “het voordeel van de twijfel” en blijf ik de rit, met de kennis van nu, uitzitten tot minimaal 2,40

    Succes allemaal.
  3. Reactie
  4. Based on recent data, Ruconest (conestat alfa) is considered a highly cost-effective, and often dominant, option compared to other on-demand treatments for acute hereditary angioedema (HAE) attacks.
    Cost Comparison: Ruconest has an estimated cost of around $12,905 per attack, making it less expensive than icatibant ($14,806), plasma-derived C1-INH ($14,668), and ecallantide ($21,068).
    Performance: In economic models, Ruconest (rhC1-INH) has shown higher effectiveness, with a "one and done" rate of 97% for acute swells.

    Vs. New Treatments (Ekterly/Sebetralstat): While Ekterly (sebetralstat) is a new, convenient oral alternative with a wholesale price of roughly $16,720 per dose (or $33,440 per package), initial studies indicate no significant difference in the time to symptom relief between it and intravenous Ruconest.

    say what..
    initial studies indicate no significant difference in the time to symptom relief between it and intravenous Ruconest

    en dan voor DIE prijs come on
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Beur schreef op 26 januari 2026 09:47:

    [...]Ik geef netjes een antwoord op een vraag van iemand.
    Maar troost je: het pesterige geneuzel zoals deze reactie van jou weer, de interessanterige kletskoek en pertinente onwaarheden van mensen die niet meer doen dan zichzelf en anderen een beetje opjutten binnen een bubbel van BBQ's en torenhoge koersen zorgen er vanzelf voor dat hier steeds minder reacties van mij te vinden zullen zijn.
    Laat je niet gek maken Beur. Er zijn genoeg forumleden die jou zeker wel waarderen.AB van mij.
  11. Reactie
  12. Waar ik een beetje naar toe wil met de post van 25 januari om 23.08 uur.

    Hoop dat er goedkeuringen op Joenja en KL1333 komen en misschien nog tegen meer aandoeningen ziektes waarmee patiënten geholpen kunnen worden.

    Maar het is een beetje vrang als we straks bij goedkeuring( en) een vijandige overnamebod krijgen van bijvoorbeeld 5,- terwijl die koers ook alleen met Ruc behaald was geweest!

    Dan voelt het een beetje dat Pharming het werk voor de grote Pharming doet!

    Zou Pharming een constructie kunnen opwerpen tegen een vijandige overnamebod.
    Bij eventuele goedkeuring(en )
    Een soort van gouden aandeel.
    Een profvoetballer zet immers ook clausule in zijn contract.

    Hermanuelson en Beur bedankt voor jullie reacties
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;