Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,293  
Range | 1,28 - 1,34
-0,033   (-2,49%)
Volume
11.519.275
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming Q1 2026

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260122
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. -

    Als Novartis overweegt Pharming over te nemen zullen ze iets vrij belangrijks meewegen in de beslissing.

    Zonder enige kosten of investering krijgt Novartis nu al 20% van de Joenja omzet (royalties en trapsgewijze mijlpaalbetalingen). Geen enkel risico, geen cash out alleen maar inkomsten.

    Dat zal zwaar drukken op zo’n beslissing. De keuze is dus doe ik een overname van circa € 1,5 miljard met kans op toekomstige nettowinsten, maar ook met alle bijbehorende risico’s. Of neem ik genoegen met 20% van de Joenja omzet zonder enig risico en zonder investering.

    -
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Natal schreef op 22 januari 2026 14:03:

    Veeeeel meer toekomst met Intellia. Daar is Pharming een klein snotpegeltje bij.
    Waarom zie je dat het snotpegeltje, zoals je Pharming Group NV kleinerend benoemd, op de AFM site in Januari alleen al meerdere meldingen toont ?

    O.a. van ;

    Black Rock
    Goldman Sachs
    Norges bank
    Bank of America

    Alle 3 bovenstaande grootbanken in Amerika laten daarbij meerdere meldingen zien, die duiden dat in het belang meerdere gelieerde afdelingen\subbanken aangesloten zijn, binnen en buiten Amerika..........

    Er zijn ook vandaag weer velen die zich "het snot voor de ogen lachen".
    O.a. om de onbenulligheden die je op dit forum dagdagelijks voorbij ziet komen om Pharming Group NV proberen te kleineren.......
    Waarom toch dat "kleineren en badinerende toontje" op dit forum ?
    Blijkbaar heeft Calvijn heeft het ooit met succes in het Dutch DNA geramd !

    Wat dat betreft ben ik vol vertrouwen dat Pharming Group NV MT nu bestaat uit een Franse CEO en een Deense CFO en een Amerikaanse CMOI & CCO , een Duitse CBO en een Australische HR manager.... de wereld vernigd in competenties en kennis op alle relevante deelvlakken om succes te realiseren........... de mensen maken het verschil............. de mindset doet veel .......... :)
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Querulijn Xaverius schreef op 22 januari 2026 15:10:

    [...]

    Ik maak me niet druk. Je verwoordde je bericht alleen dusdanig dat er uit kon worden afgeleid dat je ze toch niet meer had. Bovendien riep je voorheen te pas en te onpas "boem, poef, kabaam," als de koers eens flink steeg, terwijl de +10% van vandaag je vooral zuur lijkt te stemmen. Dat is verdacht. Maar goed, ik kan niet in je portefeuille kijken, en uiteindelijk houd je (mogelijk) alleen jezelf voor de gek. Veel plezier nog verder.
    Daarom reageerde ik op je vanochtend hij heeft nog " maar" 1000 stuks .Zijn positie heeft ie verkocht onder de €1.50 . Zoals ie zelf vorige week zij ik heb nog maar 1000 voor de fun.
    Is het belangrijk ? Nee
    Hij neemt zichzelf in de maling
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    Triple A schreef op 22 januari 2026 16:28:

    -

    Als Novartis overweegt Pharming over te nemen zullen ze iets vrij belangrijks meewegen in de beslissing.

    Zonder enige kosten of investering krijgt Novartis nu al 20% van de Joenja omzet (royalties en trapsgewijze mijlpaalbetalingen). Geen enkel risico, geen cash out alleen maar inkomsten.

    Dat zal zwaar drukken op zo’n beslissing. De keuze is dus doe ik een overname van circa € 1,5 miljard met kans op toekomstige nettowinsten, maar ook met alle bijbehorende risico’s. Of neem ik genoegen met 20% van de Joenja omzet zonder enig risico en zonder investering.

    -
    De vorige en huidige CEO had / heeft warme banden met Novartis daarnaast denk ik dat Novartis het niet leuk zou vinden als een andere Pharmacheut met LENO aan de haal gaat. Daar zullen m.i. heus wel clausules over vastgelegd zijn.

    Verder denk ik dat wij niet de illusie moeten hebben dat de huidige CEO ook +/- 20 jaar bij Pharming blijft net als zijn voorganger SdV maar de eerste beste mogelijk om te Cashen zal aangrijpen.
  16. Reactie
  17. quote:

    Rodestier schreef op 22 januari 2026 16:23:

    Weg omhoog ligt open ongekend geweld er speelt natuurlijk al langer iets overname kandidaat nummer 1 in de sector en daarbij de uitmuntende prestaties na tientallen jaren investeren
    Vandaag koerscorrectie en positie innemen van handelspartijen.
    Nog te weinig harde bewijzen van omzetpotentie om zoiets te zien gebeuren.
    Wacht eerst het komend halfjaar eens af.
  18. Reactie
  19. quote:

    Natal schreef op 22 januari 2026 16:31:

    Nouou...laten we 1 dingetje afspreken Trekker : jij hoeft mij niet te begrijpen hoor. Als je jezelf maar begrijpt.
    Ik begreep allang dat met jou weinig valt af te spreken.
    De behoefte is er ook niet meer !
    Louter omdat je niets inbrengt wat duidt op de wil om tot redelijke, inhoudelijke dialoog te komen.

    Zoveel begrijp ik er wel van :).
  20. Reactie
  21. quote:

    Triple A schreef op 22 januari 2026 16:28:

    -

    Als Novartis overweegt Pharming over te nemen zullen ze iets vrij belangrijks meewegen in de beslissing.

    Zonder enige kosten of investering krijgt Novartis nu al 20% van de Joenja omzet (royalties en trapsgewijze mijlpaalbetalingen). Geen enkel risico, geen cash out alleen maar inkomsten.

    Dat zal zwaar drukken op zo’n beslissing. De keuze is dus doe ik een overname van circa € 1,5 miljard met kans op toekomstige nettowinsten, maar ook met alle bijbehorende risico’s. Of neem ik genoegen met 20% van de Joenja omzet zonder enig risico en zonder investering.

    -
    €1,5 miljard? Dat lukt niet meer!
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. quote:

    aextracker schreef op 22 januari 2026 16:49:

    [...]

    Ik begreep allang dat met jou weinig valt af te spreken.
    De behoefte is er ook niet meer !
    Louter omdat je niets inbrengt wat duidt op de wil om tot redelijke, inhoudelijke dialoog te komen.

    Zoveel begrijp ik er wel van :).
    Kanttekeningen zijn etsen op je ziel zoveel begrijp ik er wel van.
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie
  28. quote:

    Delta2 schreef op 22 januari 2026 16:49:

    [...]

    Vandaag koerscorrectie en positie innemen van handelspartijen.
    Nog te weinig harde bewijzen van omzetpotentie om zoiets te zien gebeuren.
    Wacht eerst het komend halfjaar eens af.
    Waarop "de markt" wacht en wat leidt tot verwachting.............
    1.) FDA besluit i.r.t. gebruik JOENJA bij kinderen tussen 4 - 11 jaar in de VS (alle patiënten in scope actueel gebruiken al op APDS gerichte medicaties).
    2.) Strategie update en outlook 2026 op 3 Februari.
    3.) Besluit Japan m.b.t. toelating gebruik JOENJA ( zie ook de relevantie van een positief besluit sub 1.).
    4.) Indienen antwoorden op vragen EMA i.r.t. processing en ingangsmaterialen JOENJA t.b.v. besluit EMA gebruik JOENJA in de EU voor eind Q1 2026.
    5.) Lopende klinische onderzoeken i.r.t. VUS, CID en KL 1333.
    6.) Finale jaarcijfers 2025, publicatie Maart 2026 incl. de onderliggende financiële kengetallen en ontwikkeling van kasstroom & saldo.

    De koers vandaag bevat in mijn verwachting die uitkomsten van bovenstaande korte termijn koerstriggers nooit in zijn geheel.

    Doorstoten naar hogere niveau's blijft meer dan realistisch en haalbaar op eigen kracht.
    Dalingen t.g.v. geopolitieke en andere onverwacht optredende onzekerheid voedende verwachtingen, kunnen de koers met gemak negatief beïnvloeden.
    Hoe hoger de koers des te eerder het moment dat er een correctie komt....

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;