Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Pharming NL0010391025

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,330  
Range | 1,30 - 1,37
-0,021   (-1,55%)
Volume
10.536.744
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming Q1 2026

Volgen
Eerste post
9.502 Posts
vorige pagina 1 ... 13 14 15 16 17 ... 476 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20260105
    2. Reactie
    3. Reactie
    4. Reactie
    5. Reactie
    6. Reactie
    7. Reactie
  7. forum rang 4 René van der Voort
    Goedemorgen allemaal,

    Het weekend is weer voorbij en zoals verwacht was het op het Pharming-forum een herhaling van zetten, dezelfde meningetjes, dezelfde discussies, eindeloos doorgaan over koersdoelen en complottheorieën. Niets nieuws onder de zon, behalve dan dat iedereen weer zijn gelijk probeert te halen met oude posts.
    Maar onder aan de streep draait het om de feiten, en die zijn gewoon positief. Pharming neemt een eenmalige herstructureringskost van circa 7 miljoen dollar (in Q4 2025), maar dat levert structureel 10 miljoen dollar per jaar aan lagere G&A-kosten op. Een slimme zet, je betaalt één keer een rekening om vanaf 2026 jaarlijks flink te besparen.Voor de aandeelhouder is dat alleen maar goed nieuws. Minder kosten, hogere marge, meer ruimte voor investeringen in groei, precies wat je wilt zien aan het begin van een nieuw jaar. 2026 starten met een efficiëntere organisatie?

    Ik teken ervoor.Prettige week allemaal!
    8. Reactie
  8. forum rang 7 Lord Apollyon
    quote:

    René van der Voort schreef op 5 januari 2026 09:33:

    Goedemorgen allemaal,

    Het weekend is weer voorbij en zoals verwacht was het op het Pharming-forum een herhaling van zetten, dezelfde meningetjes, dezelfde discussies, eindeloos doorgaan over koersdoelen en complottheorieën. Niets nieuws onder de zon, behalve dan dat iedereen weer zijn gelijk probeert te halen met oude posts.
    Maar onder aan de streep draait het om de feiten, en die zijn gewoon positief. Pharming neemt een eenmalige herstructureringskost van circa 7 miljoen dollar (in Q4 2025), maar dat levert structureel 10 miljoen dollar per jaar aan lagere G&A-kosten op. Een slimme zet, je betaalt één keer een rekening om vanaf 2026 jaarlijks flink te besparen.Voor de aandeelhouder is dat alleen maar goed nieuws. Minder kosten, hogere marge, meer ruimte voor investeringen in groei, precies wat je wilt zien aan het begin van een nieuw jaar. 2026 starten met een efficiëntere organisatie?

    Ik teken ervoor.Prettige week allemaal!
    Gelukkig sluit jij daar gelijk naadloos op aan
    9. Reactie
  9. forum rang 8 Beur
    quote:

    René van der Voort schreef op 5 januari 2026 09:33:

    Goedemorgen allemaal,

    Het weekend is weer voorbij en zoals verwacht was het op het Pharming-forum een herhaling van zetten, dezelfde meningetjes, dezelfde discussies, eindeloos doorgaan over koersdoelen en complottheorieën. Niets nieuws onder de zon, behalve dan dat iedereen weer zijn gelijk probeert te halen met oude posts.
    Maar onder aan de streep draait het om de feiten, en die zijn gewoon positief. Pharming neemt een eenmalige herstructureringskost van circa 7 miljoen dollar (in Q4 2025), maar dat levert structureel 10 miljoen dollar per jaar aan lagere G&A-kosten op. Een slimme zet, je betaalt één keer een rekening om vanaf 2026 jaarlijks flink te besparen.Voor de aandeelhouder is dat alleen maar goed nieuws. Minder kosten, hogere marge, meer ruimte voor investeringen in groei, precies wat je wilt zien aan het begin van een nieuw jaar. 2026 starten met een efficiëntere organisatie?

    Ik teken ervoor.Prettige week allemaal!
    Nu doe je hetzelfde als wat je die anderen verwijt maar met een roomsausje en dat fietst er voor de onvoorwaardelijke fans natuurlijk lekker in ;)
    Zo "slim" is het allemaal niet hoor van Ph.. Op dit forum werd al tijden gewezen op de veel te hoge (G&A) kosten.
    Het lijkt eerder op een "verstandige noodzaak".
    10. Reactie
    11. Reactie
  11. forum rang 5 Topolino
    quote:

    René van der Voort schreef op 5 januari 2026 09:33:

    Goedemorgen allemaal,

    Het weekend is weer voorbij en zoals verwacht was het op het Pharming-forum een herhaling van zetten, dezelfde meningetjes, dezelfde discussies, eindeloos doorgaan over koersdoelen en complottheorieën. Niets nieuws onder de zon, behalve dan dat iedereen weer zijn gelijk probeert te halen met oude posts.
    Maar onder aan de streep draait het om de feiten, en die zijn gewoon positief. Pharming neemt een eenmalige herstructureringskost van circa 7 miljoen dollar (in Q4 2025), maar dat levert structureel 10 miljoen dollar per jaar aan lagere G&A-kosten op. Een slimme zet, je betaalt één keer een rekening om vanaf 2026 jaarlijks flink te besparen.Voor de aandeelhouder is dat alleen maar goed nieuws. Minder kosten, hogere marge, meer ruimte voor investeringen in groei, precies wat je wilt zien aan het begin van een nieuw jaar. 2026 starten met een efficiëntere organisatie?

    Ik teken ervoor.Prettige week allemaal!
    Tsja, zo plaats je natuurlijk, zoals jij het benoemt; eenzelfde meningetje.
    Je gebruikt woorden als 'flink besparen' en 'lager kosten' en dat is natuurlijk beide niet aan de orde. De G&A kosten dalen wat, maar dalen minder dan dat ze in 2025 zijn gestegen (16 miljoen gestegen). Het was een bittere noodzaak.
    Daarnaast worden deze kosten uitgegeven aan R&D, dus 'lagere kosten' is niet aan de orde. De kosten stijgen juist maar onder een andere noemer.

    Je kunt het heel positief proberen uitleggen, het feit blijft dat de kosten bij Pharming nog steeds zeer hoog zijn en blijven waardoor een noemenswaardige winst er niet in zit. En dat is juist waar een belegger wat aan heeft.
    12. Reactie
    13. Reactie
  13. forum rang 5 Topolino
    quote:

    Natal schreef op 5 januari 2026 09:47:

    [...]

    In het weekend moet het geen probleem zijn.
    Ook in het weekend kan Trump problematiek op de Trump draad besproken worden, zodat een Pharming belegger die op zoek is naar Pharming informatie die hier kan vinden en niet talloze Trump posts moet doorscrollen waar men waarschijnlijk niet naar op zoek is.
    14. Reactie
    15. Reactie
  15. forum rang 8 Beur
    quote:

    Topolino schreef op 5 januari 2026 09:51:

    [...]

    Ook in het weekend kan Trump problematiek op de Trump draad besproken worden, zodat een Pharming belegger die op zoek is naar Pharming informatie die hier kan vinden en niet talloze Trump posts moet doorscrollen waar men waarschijnlijk niet naar op zoek is.
    Niet tutten Toppie.
    16. Reactie
  16. forum rang 5 Topolino
    Onderstaand overzicht uitgebreid met aantal minuten begin symptoomverlichting

    Ruconest / Ekterly (Kavista) / deucrictibant (Pharvaris)

    Even wat feiten en vergelijkingen tussen Ruconest, Ekterly en deucrictibant (Pharvaris), zo simpel mogelijk voor jullie uitgelegd:

    • Toediening
      Ruconest: intraveneuze toediening (in de ader injecteren dus)
      Ekterly: orale toediening
      Deucrictibant: orale toediening

    • Gemiddelde tijd tot einde progressie aanval (verergeren aanval)
      Ruconest: 66 minuten na toediening
      Ekterly: 19 minuten na toediening
      Deucrictibant: 17 minuten na toediening

    • Begin symptoom verlichting:
      Ruconest: 90 minuten
      Ekterly: 41 minuten
      Deucrictibant: 76 minuten

    • Begin substantieel symptoom verlichting:
      Ruconest: 4 uur
      Ekterly: 2.5 uur
      Deucrictibant: 2.4 uur

    • Volledige verdwijning aanval:
      Ruconest: 24 uur
      Ekterly: 21 uur
      Deucrictibant: 12 uur

    Bij HAE is het zeer belangrijk om zo snel mogelijk toe te dienen zodat de aanval zo snel mogelijk wordt teruggedrongen. Hoe langer je wacht, hoe sneller de aanval kan ontwikkelen en de resolutie langer en intenser duurt.

    Daar hebben Ekterly en Deucrictibant echt een grote pré door de makkelijke toediening waar Ruconest nog geprepareerd dient te worden en daarna geïnjecteerd moet worden in de ader.
    Verder scoren Ekterly en Deucrictibant hogere cijfers met veel snellere werking dan Ruconest dat doet.
    Zeker de volledige symptoom oplossing is Deucrictibant vele malen sneller dan Ruconest.
    17. Reactie
  17. forum rang 4 René van der Voort
    Je kan het noemen zoals je wilt, maar er gaat meer geld naar R&D voor de pipeline, meer naar de commerciële uitrol van leniolisib (Joenja) in nieuwe markten en indicaties, meer naar pediatrische launches, meer naar internationale expansie en mogelijke acquisities. Precies daar waar de echte waarde zit ... in de groeimotoren die Pharming de komende jaren harder laten lopen.
    Voor de aandeelhouder is dit uitstekend nieuws. Een eenmalige tik om vanaf 2026 structureel veel meer te kunnen investeren in groei, met hogere winstmarges en meer waarde op de lange termijn als resultaat.
    18. Reactie
    19. Reactie
  19. forum rang 7 Lord Apollyon
    quote:

    Topolino schreef op 5 januari 2026 09:51:

    [...]
    Ook in het weekend kan Trump problematiek op de Trump draad besproken worden, zodat een Pharming belegger die op zoek is naar Pharming informatie die hier kan vinden en niet talloze Trump posts moet doorscrollen waar men waarschijnlijk niet naar op zoek is.
    Ga jij nu ook die wekelijkse overzichten maken die voorheen door je boezemvriend Voda werden gepost?
    20. Reactie Laatste reactie
  20. forum rang 8 Beur
    quote:

    Topolino schreef op 5 januari 2026 10:01:

    Onderstaand overzicht uitgebreid met aantal minuten begin symptoomverlichting

    Ruconest / Ekterly (Kavista) / deucrictibant (Pharvaris)

    Even wat feiten en vergelijkingen tussen Ruconest, Ekterly en deucrictibant (Pharvaris), zo simpel mogelijk voor jullie uitgelegd:

    • Toediening
      Ruconest: intraveneuze toediening (in de ader injecteren dus)
      Sebetralstat: orale toediening
      Deucrictibant: orale toediening

    • Gemiddelde tijd tot einde progressie aanval (verergeren aanval)
      Ruconest: 66 minuten na toediening
      Sebetralstat: 19 minuten na toediening
      Deucrictibant: 17 minuten na toediening

    • Begin symptoom verlichting:
      Ruconest: 90 minuten
      Sebetralstat: 41 minuten
      Deucrictibant: 76 minuten

    • Begin substantieel symptoom verlichting:
      Ruconest: 4 uur
      Sebetralstat: 2.5 uur
      Deucrictibant: 2.4 uur

    • Volledige verdwijning aanval:
      Ruconest: 24 uur
      Sebetralstat: 21 uur
      Deucrictibant: 12 uur

    Bij HAE is het zeer belangrijk om zo snel mogelijk toe te dienen zodat de aanval zo snel mogelijk wordt teruggedrongen. Hoe langer je wacht, hoe sneller de aanval kan ontwikkelen en de resolutie langer en intenser duurt.

    Daar hebben Ekterly en Deucrictibant echt een grote pré door de makkelijke toediening waar Ruconest nog geprepareerd dient te worden en daarna geïnjecteerd moet worden in de ader.
    Verder scoren Ekterly en Deucrictibant hogere cijfers met veel snellere werking dan Ruconest dat doet.
    Zeker de volledige symptoom oplossing is Deucrictibant vele malen sneller dan Ruconest.
    Je hoeft echt niet meer te vertellen dat Ruc uiteindelijk een aflopende zaak is. Dat weet zelfs de meest verstokte Ph.-fan in zijn hart ook wel.
9.502 Posts
vorige pagina 1 ... 13 14 15 16 17 ... 476 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Pharming

  1. Beursnieuws

    Arrowstreet meldt belang in Pharming

  2. Beursnieuws

    Pijnlijke week voor databedrijven en chippers

  3. Beursnieuws

    Beursblik: optimistische outlook Pharming

  4. Beursnieuws

    Pharming rekent op omzetgroei in 2026
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Pharming Group 1,330 -0,021 -1,55%