Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,353  
Range | 1,29 - 1,36
+0,060   (+4,64%)
Volume
10.375.463
Bied
1,340
Laat
1,355
PHA

Pharming Q1 2026

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20260116
  1. quote:

    Topolino schreef op 16 januari 2026 17:30:

    [...]

    Website AFM:
    ondernemingen moeten koersgevoelige informatie meteen openbaar maken in een persbericht;

    Een investor day is dus niet voldoende.
    Als Pharming koersgevoelige informatie deelt op de investor day dan wordt Pharming op de vingers getikt door de AFM.
    Ik snap dat je het irritant vind, maar op de investor day zul je geen 'nieuwe' zaken horen anders dan het reeds bekende, hoeveel berichten je er ook nog aan wijd.
    Heb je een link? Deze informatie kan ik nergens terugvinden. Sluit ook niet aan met artikel 17 MAR.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    BRIARC schreef op 16 januari 2026 17:01:

    [...]

    Beur, het begint nu redelijk irritant te worden. Nogmaals, er hoeft geen PB uitgebracht te worden aan degene die kiezen om de Investor day niet te volgen. De informatie is voor iedereen toegankelijk op het zelfde tijdstip op de investor day.
    Niet zo arrogant s.v.p. en doe niet alsof jij de kennis in bezit hebt hieromtrent.
    Nogmaals: bij koersgevoelige info dient iedereen gelijke kansen te hebben om er meteen op te kunnen reageren.
    Dat is bij een Investor Day onmogelijk. Als je het al zou willen afstemmen dan moet de PR-medewerker een PB laten uitgaan precies op het moment dat de CFO aan zijn verhaal begint. En dan nog zijn volgers van de Investor Day in het voordeel met hun mobieltjes.
    Nee: het is vrij simpel. Wanneer Ph. op 3 februari a.s. met koersgevoelige info zou komen dan doet het dat vóór aanvang van de Investor Day en waarschijnlijk voorbeurs. Op de Investor Day zelf volgt een toelichting op het PB.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    Beur schreef op 16 januari 2026 19:15:

    [...]Niet zo arrogant s.v.p. en doe niet alsof jij de kennis in bezit hebt hieromtrent.
    Nogmaals: bij koersgevoelige info dient iedereen gelijke kansen te hebben om er meteen op te kunnen reageren.
    Dat is bij een Investor Day onmogelijk. Als je het al zou willen afstemmen dan moet de PR-medewerker een PB laten uitgaan precies op het moment dat de CFO aan zijn verhaal begint. En dan nog zijn volgers van de Investor Day in het voordeel met hun mobieltjes.
    Nee: het is vrij simpel. Wanneer Ph. op 3 februari a.s. met koersgevoelige info zou komen dan doet het dat vóór aanvang van de Investor Day en waarschijnlijk voorbeurs. Op de Investor Day zelf volgt een toelichting op het PB.
    Probleem opgelost:-)
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Vanaf 15 januari 2026 nieuwe procedures voor CMC bij de EMA.

    Mooie uitdaging voor de geïnteresseerden in Pharming dit weekend!

    Heb dit nog niet eerder hier gelezen.

    Het heeft zover ik lees in de link geen invloed op de cmc procedure voor Pharming.

    Gewijzigde procedure cmc vanaf 15 januari 2026

    www.linkedin.com/pulse/new-eu-variati...

    De Europese Commissie heeft nieuwe richtlijnen voor variaties gepubliceerd die vanaf 15 januari 2026 het beheer van de farmaceutische levenscyclus van de EU fundamenteel zullen hervormen. Voor CMC-teams is de boodschap duidelijk: uw huidige indieningskader zal in januari verouderd zijn.

    Kernveranderingen die de transformatie stimuleren

    De nieuwe richtlijnen introduceren een volledig bijgewerkt classificatiesysteem en procedureel kader dat is ontworpen om beoordelingen te versnellen en tijdlijnen te verkorten. Het wijzigingsbeheerprotocol (PACMP) na goedkeuring maakt vooraf overeengekomen evidence-generatietrajecten mogelijk, terwijl het product lifecycle management document (PLCM) kwaliteitsintenties op lange termijn vaststelt. Deze tools verschuiven de CMC-strategie van reactieve reacties naar proactieve planning.

    De revisie van de classificatie heeft invloed op elk inzendingsaspect. Type IA-variaties blijven kleine wijzigingen met minimale impact, Type IB omvat kleine wijzigingen die kennisgeving vereisen en Type II behandelt grote wijzigingen, zoals nieuwe indicaties. De ondersteunende procedures, documentatievereisten en het elektronische aanvraagformulier (eAF) ondergaan echter
    Substantiële herziening

    Implementatiemechanica en kritieke data

    De implementatie volgt een strikte cut-over aanpak met nultolerantie voor vroege adoptie. Elke variatie die vóór 15 januari 2026 is ingediend met behulp van nieuwe categorieën of de bijgewerkte eAF, mislukt de validatie en moet opnieuw worden ingediend. Omgekeerd moeten variaties die vanaf 15 januari 2026 zijn ingediend, uitsluitend het nieuwe kader gebruiken.

    Voor variaties van type IB en type II die vóór de cut-over datum worden ingediend, blijven de huidige richtlijnen van kracht tot de voltooiing van de procedure, zelfs als dat langer duurt dan januari 2026. Type IA-variaties volgen verschillende logica op basis van de implementatiedatum in plaats van de indieningsdatum, waardoor er extra complexiteit ontstaat voor jaarlijkse updatecycli.

    EMA verbindt zich ertoe om tegen december 2025 bijgewerkte procedurele richtlijnen te publiceren, met de definitieve implementatiedetails die CMC-teams nodig hebben voor de systeemvoorbereiding.

    Strategische implicaties voor wereldwijde activiteiten

    Classificatie drijft alles in het beheer van de farmaceutische levenscyclus. Het bepaalt gegevensverwachtingen, groeperingsstrategieën, validatievereisten en planning in verschillende productienetwerken. De verbeterde PACMP- en PLCM-frameworks verplaatsen CMC-operaties van reactieve brandbestrijding naar strategische planning, waardoor de onzekerheid wordt verminderd en de continuïteit van het aanbod wordt beschermd.
  12. Reactie Reactie van: dd20260117
  13. Reactie
  14. quote:

    Topolino schreef op 16 januari 2026 10:39:

    [...]

    Superboer,

    Jammer dat je je inhoudelijke bijdragen ingeruild lijkt te hebben door een herhaling op herhaling van klachten over posts van anderen. Posts die wél inhoudelijk zijn. Als je die niet apprecieert, waarom sla je ze dan niet gewoon over?
    Zelf heb ik óók forumleden die ik niet graag lees, deze heb ik verborgen en sla ik gewoon over, maar klaag daar verder ook niet over.
    Laten we het weer terug contstructief op inhoudelijke posts richten, hopende jou daar terug in mee te trekken.

    Groeten,

    Jules
    Jules,

    Zo te lezen weet je veel meer over Pharming, met name uit het verleden,
    dan ik dat doe. Wat ik wel of niet oversla ga jij niet over. Inhoudelijke posts met wederzijds respect zijn prima. Dat laatste schort het m.i. stevig aan. Als ik met name ook zie hoe je poster Rene behandeld tenenkrommend gewoonweg.
    Natuurlijk moet er een kritisch geluid zijn dat is alleen maar goed. Maar jij post hier zo gruwelijk veel dat het bij mij overkomt als spam. En nee ik ben niet te beroerd om dat dan ook zo te benoemen.
    Een discussie ga ik niet uit de weg geen probleem. Maar ik ga niet meer reageren op jouw posts.

    Gelieve dit niet op te vatten als een persoonlijke aanval.

    Met vriendelijke groet en een fijn weekend!

    Uit het Oosten van het land.
  15. Reactie
  16. quote:

    BRIARC schreef op 16 januari 2026 16:40:

    [...]

    En het blijft voor mij bijzonder dat jij ergens leest in het PB van 8 januari j.l. dat Ph. aankondigt op de Investor Day met koersgevoelige informatie te komen, zelfs met tijdstip!
    Dat staat namelijk nergens maar ik vermoed dat jij gokt dat er middels een PB rond de tijd van aanvang van de Investor Day misschien een beslissing van de FDA bekendgemaakt wordt over Joenja voor 4-11 jarigen.


    plans to host a virtual Investor Day on February 3, 2026, at 10:00 am EST (16:00 CET).

    The Investor Day agenda will include a comprehensive update on our advancing pipeline, including
    leniolisib in Phase II proof of concept clinical trials for primary immunodeficiencies (PIDs) with
    immune dysregulation, including Common Variable Immunodeficiency (CVID) with immune
    dysregulation, as well as KL1333 in a pivotal clinical study (FALCON) for mitochondrial DNA
    (mtDNA)-driven mitochondrial disease. We will also present our 2026 financial guidance,
    highlighting anticipated revenue drivers and operating expense expectations.


    Heb je het PB überhaupt gelezen? Doe je alsof je het niet begrijpt of begrijp je het echt niet?
    Nogmaals, financial guidance 2026 op de investor day.
    In principe is alle “relevante” informatie die niet eerder publiekelijk bekend is gemaakt, beursgevoelige info. Kom je meteen bij het punt wat nog als relevante informatie beschouwd mag worden. Zijn termen als “de studie loopt volgens plan en op schema” of “de studie heeft bijna het maximale aantal deelnemers bereikt” nog dusdanige uitspraken dat het als beursgevoelig mag worden beschouwd?

    Echte beursgevoelige info zal ongetwijfeld voorbeurs via PB worden bekendgemaakt. Geen twijfel over mogelijk.

    De ervaring leert dat dit soort evenementen vooraf enorm worden opgeklopt en daarom achteraf vaak teleurstellend blijken.
  17. Reactie
  18. quote:

    Jinxter schreef op 16 januari 2026 23:24:

    Vanaf 15 januari 2026 nieuwe procedures voor CMC bij de EMA.

    Mooie uitdaging voor de geïnteresseerden in Pharming dit weekend!

    Heb dit nog niet eerder hier gelezen.

    Het heeft zover ik lees in de link geen invloed op de cmc procedure voor Pharming.

    Gewijzigde procedure cmc vanaf 15 januari 2026

    www.linkedin.com/pulse/new-eu-variati...

    De Europese Commissie heeft nieuwe richtlijnen voor variaties gepubliceerd die vanaf 15 januari 2026 het beheer van de farmaceutische levenscyclus van de EU fundamenteel zullen hervormen. Voor CMC-teams is de boodschap duidelijk: uw huidige indieningskader zal in januari verouderd zijn.

    Kernveranderingen die de transformatie stimuleren

    De nieuwe richtlijnen introduceren een volledig bijgewerkt classificatiesysteem en procedureel kader dat is ontworpen om beoordelingen te versnellen en tijdlijnen te verkorten. Het wijzigingsbeheerprotocol (PACMP) na goedkeuring maakt vooraf overeengekomen evidence-generatietrajecten mogelijk, terwijl het product lifecycle management document (PLCM) kwaliteitsintenties op lange termijn vaststelt. Deze tools verschuiven de CMC-strategie van reactieve reacties naar proactieve planning.

    De revisie van de classificatie heeft invloed op elk inzendingsaspect. Type IA-variaties blijven kleine wijzigingen met minimale impact, Type IB omvat kleine wijzigingen die kennisgeving vereisen en Type II behandelt grote wijzigingen, zoals nieuwe indicaties. De ondersteunende procedures, documentatievereisten en het elektronische aanvraagformulier (eAF) ondergaan echter
    Substantiële herziening

    Implementatiemechanica en kritieke data

    De implementatie volgt een strikte cut-over aanpak met nultolerantie voor vroege adoptie. Elke variatie die vóór 15 januari 2026 is ingediend met behulp van nieuwe categorieën of de bijgewerkte eAF, mislukt de validatie en moet opnieuw worden ingediend. Omgekeerd moeten variaties die vanaf 15 januari 2026 zijn ingediend, uitsluitend het nieuwe kader gebruiken.

    Voor variaties van type IB en type II die vóór de cut-over datum worden ingediend, blijven de huidige richtlijnen van kracht tot de voltooiing van de procedure, zelfs als dat langer duurt dan januari 2026. Type IA-variaties volgen verschillende logica op basis van de implementatiedatum in plaats van de indieningsdatum, waardoor er extra complexiteit ontstaat voor jaarlijkse updatecycli.

    EMA verbindt zich ertoe om tegen december 2025 bijgewerkte procedurele richtlijnen te publiceren, met de definitieve implementatiedetails die CMC-teams nodig hebben voor de systeemvoorbereiding.

    Strategische implicaties voor wereldwijde activiteiten

    Classificatie drijft alles in het beheer van de farmaceutische levenscyclus. Het bepaalt gegevensverwachtingen, groeperingsstrategieën, validatievereisten en planning in verschillende productienetwerken. De verbeterde PACMP- en PLCM-frameworks verplaatsen CMC-operaties van reactieve brandbestrijding naar strategische planning, waardoor de onzekerheid wordt verminderd en de continuïteit van het aanbod wordt beschermd.
    Kan iemand van de 5 AB-tjes-verstrekkers een toelichting geven op en explicatie van de inhoud alsmede de exacte relatie met de beantwoording van de vragen door Ph. aan EMA, zodat ik het waarom van hun aanbevelingen beter kan begrijpen?
    Tenzij je gewoon tuk bent op onleesbare en niet of nauwelijks tot de essentie terug te brengen ambtenarentaal, dan begrijp ik het. Maar het zal wel zijn omdat Jinxter schrijft dat deze wijziging geen impact zal hebben op de lopende procedure van Ph. bij EMA.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Beur schreef op 17 januari 2026 09:35:

    [...]Kan iemand van de 5 AB-tjes-verstrekkers een toelichting geven op en explicatie van de inhoud alsmede de exacte relatie met de beantwoording van de vragen door Ph. aan EMA, zodat ik het waarom van hun aanbevelingen beter kan begrijpen?
    Tenzij je gewoon tuk bent op onleesbare en niet of nauwelijks tot de essentie terug te brengen ambtenarentaal, dan begrijp ik het. Maar het zal wel zijn omdat Jinxter schrijft dat deze wijziging geen impact zal hebben op de lopende procedure van Ph. bij EMA.
    Wel zorgen dat je in het negatieve er in blijft hoor.
    Dan vanaf deze zijde iets positiefs. Vorig jaar stijging aandeel tegen de 50% en dit jaar al tegen de 15% stijging. Maar denk niet dat Beur dit iets zegt.
  24. Reactie
  25. quote:

    A_Haddock schreef op 17 januari 2026 08:30:

    [...]
    In principe is alle “relevante” informatie die niet eerder publiekelijk bekend is gemaakt, beursgevoelige info. Kom je meteen bij het punt wat nog als relevante informatie beschouwd mag worden. Zijn termen als “de studie loopt volgens plan en op schema” of “de studie heeft bijna het maximale aantal deelnemers bereikt” nog dusdanige uitspraken dat het als beursgevoelig mag worden beschouwd?

    Echte beursgevoelige info zal ongetwijfeld voorbeurs via PB worden bekendgemaakt. Geen twijfel over mogelijk.

    De ervaring leert dat dit soort evenementen vooraf enorm worden opgeklopt en daarom achteraf vaak teleurstellend blijken.
    Verwacht ik idd een hoeveelheid van die wazige omschrijving met "loopt volgens plan", "bijna" en "mogelijk".
    Geen feiten, feiten is concrete en dus koersgevoelige informatie.
    Het wordt interessant waar Pharming staat en hoe ze e.e.a. zien.
    Wel opmerkelijke timing, na de voorlopige cijfers en voor de definitieve cijfers.
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. quote:

    Beur schreef op 17 januari 2026 10:10:

    [...]Het blijft opmerkelijk dat een zichzelf serieus nemende site een volstrekt achterhaalde en naar volksverlakkerij riekende duimpjes-optie maar blijft handhaven.
    Beur, het blijft dan wel uiterst opmerkelijk dat een opzichzelf serieus persoon op deze Site blijft posten... , met onderhand een Ton aan Duimpjes hahahahahah
    btw , je bent dan ook een Nemer en geen Gever , zal dat iets zeggen ..??
  29. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;