Forum Pharming NL0010391025

quote:

pitcho schreef op 13 januari 2026 17:29:

Denk dat hier meer mensen negatief zijn als positief

quote:

Superboer schreef op 13 januari 2026 11:58:

[...]

Ik reken geen kosten mee als winst dat is een keiharde leugen. Of je begrijpt het niet. Een NOK hiervoor.
Graag niet de boel misleiden.

quote:

Triple A schreef op 13 januari 2026 18:21:

[...]

Ik begrijp niet dat je forumlid Rikos hiervoor een NOK geeft.

Als je eenmalige kosten normaliseert ben je eigenlijk kosten als winst aan het meerekenen. Jij vindt dat dat volstrekt legitiem is aangezien het eenmalige, uitzonderlijke posten betreft. Maar het is en blijft per definitie kosten meerekenen in de winst.

-

quote:

Lord Apollyon schreef op 13 januari 2026 18:15:

[...]
Chouraqui... het is wel een mooie naam. Stuk beter dan S de Vries dan verwacht je toch eerder de ijsmeester van schaatsvereniging "het verborgen wak" in Leiden-Noord

quote:

Beur schreef op 13 januari 2026 17:26:

[...]aextracker 9 januari 14.07u :

"Verwacht zelf dat Pharming Group NV aandelenkoers gedurende Q1 maximale rek voor de korte termijn wsl. gaat testen o.b.v. 5 grote (meermaals vermelde) koerstriggers i.r.t. het vertrouwen in de groeikracht van de 2 geneesmiddelen die in de markt staan.

]"Als gemeld ik voorzie een kansrijke test van de voorlaatste high (Euro 1.69) .
O.b.v. geboekte progressie en trendmatige ontwikkeling van de cijfers zou die high i.m.o. overigens met gemak hoger gelegd kunnen worden."

Ter herinnering omdat je ernaar vraagt. Het kan verkeren.

quote:

Triple A schreef op 13 januari 2026 18:21:

[...]

Ik begrijp niet dat je forumlid Rikos hiervoor een NOK geeft.

Als je eenmalige kosten normaliseert ben je eigenlijk kosten als winst aan het meerekenen. Jij vindt dat dat volstrekt legitiem is aangezien het eenmalige, uitzonderlijke posten betreft. Maar het is en blijft per definitie kosten meerekenen in de winst.

-

quote:

Jinxter schreef op 13 januari 2026 18:18:

Ik ben benieuwd wat de koers richting volgende week vrijdag 23 januari gaat doen.

Einde expiratie januari 2026

In de bijlage een overzicht van mogelijke shortposities, helaas geen volledige zekerheid.
Shortposities kunnen nog wel gaan afnemen, ik heb al langere tijd een vermoeden dat obligatiehouders ook short zitten, maar goed dat is mijn vermoeden.

quote:

Rikos schreef op 13 januari 2026 19:31:

[...]

Spijker op de kop Triple A, het werd heel duidelijk gesteld.

Maar ja je ziet nu dat poster Superboer alweer aan het terug krabbelen en verdraaien is om er onderuit te komen.

Superboer en Aextrekker stuwen elkaar naar grotere hoogte in de race om zogenaamd "professioneel" over te komen en daar schuwen ze geen enkel middel voor.

De realiteit omtrent Pharming wordt door zulk soort posters zover mogelijk naar de achtergrond gedrukt om maar gewichtig over te komen, groot nadeel is dat ze een onrealistisch beeld scheppen omtrent Pharming en de rendementen waar sommige posters intrappen.

M.i, dan

quote:

Superboer schreef op 13 januari 2026 19:42:

[...]

Graag stoppen met mistleidende posts.

Kosten zijn door mij niet als winst gepresenteerd.

quote:

Rikos schreef op 13 januari 2026 20:13:

[...]

Zoals al eerder aan u gemeld, ik schrijf geen misleiding dat doet u zelf.

Als je eenmalige kosten normaliseert ben je eigenlijk kosten als winst aan het meerekenen. Jij vindt dat dat volstrekt legitiem is aangezien het eenmalige, uitzonderlijke posten betreft. Maar het is en blijft per definitie kosten meerekenen in de winst.

U bent verantwoordelijk voor wat u schrijft, dat u daar niet op gewezen wenst te worden is uw probleem, u kunt draaien wat u wilt maar u schrijft het, daar kan ik niets aan veranderen.

Kleine tip: blijf bij de realiteit en laat u niet gek maken door trekker. Komt de waarheid ten goede.

M.i. dan

quote:

aextracker schreef op 13 januari 2026 20:08:

[...]

Een onnodig op de persoon spelende, suggestieve en misplaatste reactie jegens mij.
Geen vorm van humor, waar ik jouw post in kwijt kan.

De is reactie gespeend van enig inzicht danwel aansluiting met mijn werkelijke intenties.
Daarom wat mij betreft een welverdiende NOK Rikos.

Hopelijk trek je er conclusies uit, dat het anders kan of anders de Moderator van dienst.

quote:

Rikos schreef op 13 januari 2026 20:24:

[...]

U kunt gewoon een mail sturen aan de moderator dat hoeft niet op bovenstaande heimelijke manier.

Als u stopt met liegen over ontwikkelingskosten KL1333, ontwikkelingsdoel Ekterly alsmede het posten van verzinsels over koersdoelen, koersbodems en winsten die niet bestaan komt dat het forum ten goede.

U bent verantwoordelijk voor wat u schrijft en als dat wat u schrijft niet de waarheid of de realiteit is moet u niet klagen dat er reactie volgt.

U als zelf benoemd "internationaal leidinggevende" zou beter moeten weten of.................. is dat misschien ook niet de realiteit maar een onblusbaar verlangen?...? Zou veel verklaren.

M.i. dan

quote:

Superboer schreef op 13 januari 2026 20:32:

[...]

Ontwikkelkosten kl1333 wanneer had ik het daarover? Zal helpen niet.
Ontwikkelkosten Ekertly, ook niet.
Ik heb gezegd dat als de cijfers over het 4e kw goed zijn de koers boven 1,50 gaat komen.

Resume klopt niets van wat je schrijft.

quote:

aextracker schreef op 13 januari 2026 18:50:

[...]

Als je nou eens een klein beetje had opgelet had je geciteerd dat ik die test a Euro 1.69 idd nog steeds voor haalbaar houd. Overigens vind ik dan Euro 1.66 als inmiddels bereikte top een aardige benadering.
't ligt ver verwijderd van de koersdoelen a Euro 0.50 tot aan Euro 0.10 (o.b.v. koers\winst etc). die afgelopen jaar op dit forum bij herhaling werden herhaald......... door wie ook alweer ?

Houdt de komende 4 weken eea vooral goed in de gaten.

quote:

Superboer schreef op 13 januari 2026 20:32:

[...]

Ontwikkelkosten kl1333 wanneer had ik het daarover? Zal helpen niet.
Ontwikkelkosten Ekertly, ook niet.
Ik heb gezegd dat als de cijfers over het 4e kw goed zijn de koers boven 1,50 gaat komen.

Resume klopt niets van wat je schrijft.