Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,331  
Range | 1,28 - 1,33
+0,031   (+2,38%)
Volume
9.528.046
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming Q1 2026

Eerste post
7.089 Posts
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251230
  1. Reactie Reactie van: dd20251231
  2. Reactie
  3. Beperkte dreiging van Ekterly voor PharmingIn de Q3 2025 earnings call benadrukt Pharming heel duidelijk dat Ekterly en Ruconest echt verschillende patiëntgroepen bedienen. Ruconest blijft uniek voor die ernstige acute aanvallen of patiënten met specifieke voorkeuren, denk aan artsen en gebruikers die al jaren trouw zijn aan het product. Management ziet geen significante bedreiging; de groei van Ruconest blijft gewoon sterk doorkachesen, ondanks de nieuwe concurrentie die op de markt komt.Natuurlijk zal Ekterly de HAE-markt verder innoveren en wat extra druk zetten, dat ontkent niemand. Maar Ruconest houdt zijn positie vast dankzij die loyale gebruikersbasis en de bewezen effectiviteit in de praktijk. Het is geen cannibalisme, maar eerder een aanvulling op verschillende behoeften.Voor preciezere vooruitzichten richting 2026 moeten we echt wachten op de Q4-resultaten en hoe snel Ekterly wordt geadopteerd. Tot die tijd: Ruconest draait gewoon door zoals we gewend zijn, met double-digit groei na al meer dan tien jaar op de markt. Geen paniek, wel realistisch blijven kijken.

    Alvast een fijne jaarwisseling en de beste wensen voor 2026.
  4. Reactie
  5. René

    Wat mij opvalt is de plotselinge prijsdaling van Ruconest. Na jaren van consistente jaarlijkse prijsstijgingen van 5–7% is de list-price in Q4 2025 met 9% gedaald (van $8630 naar $7895), iets wat in de afgelopen acht jaar niet is voorgekomen. Deze daling zal naar mijn verwachting ook zichtbaar worden in de omzetcijfers.

    De vraag is wat hierachter zit. Is deze prijsverlaging noodzakelijk geworden door de toenemende concurrentie in de HAE-markt? De timing valt namelijk samen met de introductie van nieuwe concurrenten, met name Ekterly van Kalvista. In dat geval lijkt mij een lagere prijs niet automatisch te leiden tot hogere omzet.

    Ekterly laat in elk geval een sterke start zien. Kort na de lancering waren er al 460 patiëntinschrijvingen, wat enkele weken later al opliep tot 937 patiëntinschrijvingen voor Ekterly. Dit wijst op duidelijke interesse, waarbij vooral de orale toediening een belangrijk voordeel lijkt te zijn voor patiënten. Hoewel Pharming zich met Ruconest op een ander type patiënt richt, acht ik het niet ondenkbaar dat deze marktbeweging invloed heeft op de prijsstrategie.

    Volgens drugs.com liggen de prijzen van Ekterly en Ruconest dicht bij elkaar. Verzekeraars zullen ongetwijfeld kortingen bedingen, maar prijs lijkt geen doorslaggevend obstakel.

    Juist het feit dat Pharming nu de prijs verlaagt tot net onder het niveau van Ekterly vind ik opvallend. In combinatie met de voor mij tegenvallende groei van Joenja maakt dit het lastiger om aan de groeiverwachtingen te voldoen. Pas bij de presentatie van de volgende cijfermomenten in 2026 zal duidelijk worden wat de daadwerkelijke impact is.
  6. Reactie
  7. @Topolino

    De HAE-markt is volop in beweging. Ekterly is inderdaad gelanceerd in juli 2025 als eerste orale on-demand behandeling, en die start is indrukwekkend: al snel 460 patient start forms, oplopend naar 937 in een paar maanden. Dat toont aan dat patiënten zitten te springen om een pilletje in plaats van een injectie of infuus. Oraal is gewoon veel handiger, geen gedoe met naalden, koelkast of training.

    Toch denk ik dat de impact op Ruconest beperkt blijft. Pharming richt zich met Ruconest vooral op patiënten die een snelle, betrouwbare en krachtige werking nodig hebben bij acute aanvallen, vaak de zwaarder getroffen gevallen. De markt is groot genoeg voor meerdere spelers, en Ruconest houdt een unieke positie.

    Over prijzen: op sites als drugs.com liggen ze inderdaad dicht bij elkaar, en netto na rebates zal het verschil nog kleiner zijn. Verzekeraars onderhandelen hard, maar prijs alleen bepaalt niet alles. Dat Pharming de list price nu iets lager zet dan Ekterly lijkt defensief, maar het kan ook strategisch zijn om payers tevreden te houden en volume te beschermen.

    Wat mij vooral opvalt: ondanks die nieuwe concurrent blijft Ruconest gewoon doorgroeien. Kijk naar de cijfers tot nu toe in 2025, sterke kwartalen met dubbelcijferige groei in patiënten en omzet. Het management benadrukt keer op keer dat onderliggende demand onverminderd sterk is, met nieuwe enrollments en een bredere prescriber base. Geen teken van cannibalization tot nu toe.

    Deze prijsmove bij Ruconest voelt bij mij als een aanpassing aan een veranderende markt, maar geen paniekvoetbal. Pharming heeft een solide basis met twee commerciële producten, en de echte impact zien we inderdaad zoals je schrijft pas bij de cijfers in 2026. Tot die tijd blijft Ruconest verbazen met zijn veerkracht, en de concurrentie maakt de markt alleen maar interessanter.

    Zo zie ik het tenminste, maar in jouw visie kan ik me eerlijk gezegd ook prima vinden.
  8. Reactie Reactie van: dd20260101
  9. Reactie
  10. quote:

    René van der Voort schreef op 31 december 2025 17:10:

    @Topolino

    De HAE-markt is volop in beweging. Ekterly is inderdaad gelanceerd in juli 2025 als eerste orale on-demand behandeling, en die start is indrukwekkend: al snel 460 patient start forms, oplopend naar 937 in een paar maanden. Dat toont aan dat patiënten zitten te springen om een pilletje in plaats van een injectie of infuus. Oraal is gewoon veel handiger, geen gedoe met naalden, koelkast of training.

    Toch denk ik dat de impact op Ruconest beperkt blijft. Pharming richt zich met Ruconest vooral op patiënten die een snelle, betrouwbare en krachtige werking nodig hebben bij acute aanvallen, vaak de zwaarder getroffen gevallen. De markt is groot genoeg voor meerdere spelers, en Ruconest houdt een unieke positie.

    Over prijzen: op sites als drugs.com liggen ze inderdaad dicht bij elkaar, en netto na rebates zal het verschil nog kleiner zijn. Verzekeraars onderhandelen hard, maar prijs alleen bepaalt niet alles. Dat Pharming de list price nu iets lager zet dan Ekterly lijkt defensief, maar het kan ook strategisch zijn om payers tevreden te houden en volume te beschermen.

    Wat mij vooral opvalt: ondanks die nieuwe concurrent blijft Ruconest gewoon doorgroeien. Kijk naar de cijfers tot nu toe in 2025, sterke kwartalen met dubbelcijferige groei in patiënten en omzet. Het management benadrukt keer op keer dat onderliggende demand onverminderd sterk is, met nieuwe enrollments en een bredere prescriber base. Geen teken van cannibalization tot nu toe.

    Deze prijsmove bij Ruconest voelt bij mij als een aanpassing aan een veranderende markt, maar geen paniekvoetbal. Pharming heeft een solide basis met twee commerciële producten, en de echte impact zien we inderdaad zoals je schrijft pas bij de cijfers in 2026. Tot die tijd blijft Ruconest verbazen met zijn veerkracht, en de concurrentie maakt de markt alleen maar interessanter.

    Zo zie ik het tenminste, maar in jouw visie kan ik me eerlijk gezegd ook prima vinden.
    De impact op de cijfers ga je inderdaad nog niet zien. Dat zal pas in de loop van 2026 duidelijk worden.
  11. Reactie
  12. Na laatste transactie >3% belang
    BlackRock Inc, kapitaalbelang 3,29% / stemrecht 3,66%, 30 december 2025
    UBS Group AG, kapitaalbelang 3,10% / stemrecht 3,10%, 29 december 2025
    Bank of America Corporation, kapitaalbelang 3,01% / stemrecht 3,01%, 29 december 2025
    Goldman Sachs Group Inc, kapitaalbelang 3,23% / stemrecht 3,23%, 11 december 2025
    PDT Partners, LLC, , kapitaalbelang 3,02% / stemrecht 3,02%, 24 november 2025
    JP Morgan Chase & Co., kapitaalbelang 6,18 % / stemrecht 6,18%, 18 november 2025

    Na laatste transactie onder 3% gekomen
    Norges Bank, kapitaalbelang 2,98% / stemrecht 2,98%, 29 december 2025
    DWS, kapitaalbelang 0,15% / stemrecht 1,11%, 17 december 2025
    Acadian Asset Management LLC, kapitaalbelang 2,90% / stemrecht 1,40%, 24 oktober 2025
    Morgan Stanley, kapitaalbelang 2,75% / stemrecht 2,75%, 10 maart 2025
    Parametric SAS, kapitaalbelang 0,41% / stemrecht 0,41%, 14 januari 2025

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
  13. Reactie
  14. Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
    Millennium International Management LP 1,27% (23 december 2025)
    Lazard Asset Management LLC 0,83% (3 december 2025)
    Capstone Volatility Master (Cayman) Limited 1,02% (18 november 2025)
    Whitebox Advisors LLC 0,60% (1 oktober 2025)

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Koersdoelen Pharming
    Jefferies €1,70 (10 november 2025)
    RBC €2,45 (6 november 2025)
    Oppenheimer $42,00 (november 2025) Nasdaq
    First Berlin €2,40 (20 augustus 2025)
    H.C. Wainwright $37,00 (24 april 2025) Nasdaq
    Porzamparc €2,10 (14 maart 2024)
    Kempen €1,70 (15 september 2023)

    NB: Op 18 december 2025 is er een koersdoelverhoging geweest van een mij onbekende partij. Verhoging ca € 0,40.

    “De verwachting is dat het aandeel de komende maanden een koers van 2,09 EUR zal bereiken.”

    www.trivano.com/aandeel/pharming-grou...
  18. Reactie
  19. Besloten groep
    This group is for patients with APDS (sometimes also known as PASLI) and their families. It is intended to be a forum for non-professional advice and support.

    "APDS and PASLI patient and family global support"

    Aantal leden 1 januari 2024: 200
    Aantal leden 1 januari 2025: 235
    Aantal leden 1 januari 2026: 274

    www.facebook.com/groups/386969378315486/
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie
7.089 Posts
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;