Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,351  
Range | 1,35 - 1,40
-0,025   (-1,82%)
Volume
7.372.882
Bied
1,350
Laat
1,376
PHA

Pharming December 2025 :) :) :)

Eerste post
2.712 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251204
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    RBull schreef op 30 november 2025 12:51:

    Dit artikel zat van de week in de mailbox.
    Geen idee of het al gedeeld werd.

    "De biotech-sigaar uit eigen doos die eindelijk eens wél brandt."

    Goedenmiddag,

    En ik zeg het maar meteen: ik word een beetje moe van al die biotech-verhalen die al tien jaar “volgend jaar” gaan doorbreken. Maar soms, heel soms, zit er eentje tussen die gewoon doet wat-ie belooft. En verdomd, Pharming Group is zo’n zeldzaam exemplaar.

    Laat ik het kort en krachtig houden, zoals het hoort in de polder: Q3 2025 was gewoonweg keihard goed. 30 % omzetgroei, 97 miljoen dollar in het laatje, operationele winst maal vier en een kasstroom die eindelijk positief is zonder dat er weer een emissie aan te pas komt. En toen dacht CEO Fabrice Chouraqui: weet je wat, we verhogen de jaarguidance ook maar even met een paar miljoen. Dat is geen window dressing, dat is gewoon een dikke middelvinger naar iedereen die dit aandeel al jaren als “speculatief rommeltje” wegzet.

    En wat doen de analisten? Die vallen zowat over elkaar heen met “Buy”, “Strong Buy”, “Outperform”. Jefferies, Kempen, HC Wainwright, Oppenheimer… allemaal hetzelfde liedje: “koersdoel €1,70 tot €2,50, upside 100 % plus”. Ja hallo, dat is geen advies meer, dat is een uitnodiging voor een gratis lunch.

    Maar even serieus. Waarom hebben die jongens nu ineens zo’n grote mond? Omdat Pharming eindelijk de twee dingen doet die elke biotech moet doen om volwassen te worden:
    1. Geld verdienen met wat je al hébt (RUCONEST en Joenja draaien als een tierelier in de VS).
    2. Stoppen met geld verbranden aan wat je niet nodig hebt (weg met Europa en de rest voor RUCONEST, focus op waar de marges echt vet zijn).

    Dat is geen rocket science, dat is gewoon boerenverstand. En ja, er komt concurrentie aan voor RUCONEST in 2026, maar tegen die tijd zit er zoveel cash in de kist en is de pijplijn (leniolisib, Japan, pediatrie) zo ver, dat het risico allang is ingeprijsd bij de huidige koers van rond de 1,46 euro. Dat is nog geen 3 keer de omzet, dames en heren. Drie keer. Voor een bedrijf dat 25-30 % per jaar groeit en eindelijk winst maakt. Ga eens met dat getal naar de gemiddelde SaaS-hype en ze lachen je vierkant uit.

    Ik zeg niet dat Pharming morgen naar de 3 euro knalt. Biotech blijft biotech: één teleurstellende studie en de koets verandert weer in een pompoen. Maar als dit management de komende twee jaar gewoon blijft uitvoeren zoals ze nu doen, en alles wijst daarop, dan is dit een van de meest absurde underpriced verhalen op de hele Euronext.

    Dus BNP, ING, Van Lanschot, @PortzamparcBNPP , etc ; jullie hebben geen coverage? Jammer dan. De trein rijdt en er hangen nog wagonnetjes achteraan. Jefferies en consorten hebben allang ingestapt. De vraag is niet óf Pharming doorbreekt, de vraag is alleen nog hoe hard.

    En voor de particuliere belegger die dit leest: ja, het blijft risicovol. Maar soms is het risico juist dat je níets doet terwijl een bedrijf eindelijk volwassen wordt.

    Tot de volgende, en onthoud: in biotech is geduld een schone zaak, maar bij Pharming begint de klok nu echt te tikken in jullie voordeel..
    Vele analisten houden vast aan de strong buy, maar ik zie het eerder in stapjes.
    Buy en wacht niet tot ze van strong buy naar buy overstappen, want dan ben je bij de laatste buy -instappers.
    Mijn mening.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Beur schreef op 4 december 2025 09:56:

    [...]Jij denk toch niet dat men acuut gaat overschakelen naar pilletjes?
    Natuurlijk niet. Dat is een geleidelijk proces wat een aantal jaren in beslag neemt. Maar wees gerust: er zal altijd wel een groep Ruccers overblijven. Maar de groei die we hebben gezien gaat er binnen redelijk afzienbare tijd uit.
    Ik zie al kwartaal na kwartaal stijging na stijging na stijging.
    Je hebt het gemist?

    Pharming geeft voor q4 terug een omzetstijging aan, hoger dan eerst verwacht.
    Het is je recht met de ogen dicht je ritjes te willen aanvangen.
    Maar ik zie het je niet meer bij Pharming te doen.

    [Modbreak iex, bericht aangepast i.v.m. grof taalgebruik.]
  7. Reactie
  8. quote:

    Rikos schreef op 4 december 2025 11:18:

    [...]

    uw post is een ractie op een reactie op deze post:

    BLOO7 schreef op 4 december 2025 09:09:

    Jefferies heeft gelijk, de wachtende meute heeft te veel schrik voor de concurrentie voor Ruconest.
    Maar het richt zich op een specifieke doelgroep.
    Het product toont kwartaal na kwartaal zijn sterkte.
    En Joenja wordt op termijn de klapper.


    dus u heeft het wel degelijk over Ruconest.

    Dat u nu door feiten op uw fouten word gewezen omtrendt de door u gestelde benauwdheid en stikkingsgevaar waar Ruconest niet voor gebruikt wordt is misschien niet wat u verwacht had maar het is nu eenmaal de realiteit.

    wel mooi om te zien dat uw verkeerde stelling van "ik had het niet over Ruconest" toch nog 3 duimpjes krijgt.

    m.i. dan
    Dat is een post van BL007 .... een rectificatie wordt op prijs gesteld.
  9. Reactie
  10. quote:

    BLOO7 schreef op 4 december 2025 12:36:

    [...]

    Jij weet dat niet.
    Dat is de kronkel in jouw hoofd.
    Ik zie al kwartaal na kwartaal stijging na stijging na stijging.
    Je hebt het gemist?

    Pharming geeft voor q4 terug een omzetstijging aan, hoger dan eerst verwacht.
    Het is je recht met de ogen dicht je ritjes te willen aanvangen.
    Maar ik zie het je niet meer bij Pharming te doen.
    Omzet zegt helemaal NIETS, NADA, NOPPES, een bedrijf moet winst maken en daar ontbreekt het bij deze toko nog steeds aan.
  11. Reactie
  12. quote:

    pakman schreef op 4 december 2025 11:44:

    [...]

    KalVista's EKTERLY Faces Shrinking Market and Oral Competitor threat.

    het zal GEEN effect op Ruconest hebben net zoals Takhyzro toendertijd , Ruconest is al een kleine 12 jaar op de markt en heeft een share "supporters" achter zich, die niet zomaar van medicatie veranderen, maar juist door mond op mond reclame alleen maar zal toenemen, ook middels de prijs ...
    Een soort van orgie dus! mond op mond reclame... Waarschijnlijk bedoel je mond tot mond reclame.
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. quote:

    bull in't noorden schreef op 4 december 2025 13:09:

    Er wordt beer behoorlijk geneuzeld zie ik. Kan dit niet op een nieuw op te zetten onderwerp, bijvoorbeeld : Pharming geneuzel
    Ga je gang @bullebak in't noorden

    Jouw berichten zouden prima in dat nieuwe mapje passen:

    bull in't noorden 3 december 2025 12:07
    Ik maak me echt zorgen om Fanaat. We dalen met de koers, niet dat dit erg is maar toch. Echter BassieNL is een goede 2e hoor.


    bull in't noorden 2 december 2025 11:04
    begrijp er ook helemaal niets van. nog steeds geen reaktie van fanaat, zal niet lang meer duren of die flappen tekst vliegen ons weer om de oren.
  21. Reactie
  22. quote:

    René van der Voort schreef op 4 december 2025 13:05:

    [...]

    Mijn post was een reactie op de post van Beur 09:19 uur
    De post van Beur was een reactie op de post van BL007 die gaat over Ruconest.

    U kunt het nog steeds proberen te verdraaien maar u schrijft het niemand anders.

    U kunt blijven doen alsof U het niet snapt maar kan ook gewoon toegeven dat U er compleet naast zat met Uw relaas over verstikkende aanvallen in het keelgebied en Ruconest.

    M.i. dan
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. quote:

    Rikos schreef op 4 december 2025 13:52:

    [...]

    De post van Beur was een reactie op de post van BL007 die gaat over Ruconest.

    U kunt het nog steeds proberen te verdraaien maar u schrijft het niemand anders.

    U kunt blijven doen alsof U het niet snapt maar kan ook gewoon toegeven dat U er compleet naast zat met Uw relaas over verstikkende aanvallen in het keelgebied en Ruconest.

    M.i. dan
    Even voor de duidelijkheid: als ik op iemand reageer, richt ik me alleen op die specifieke reactie en niet automatisch op alles wat daar weer boven hangt. Daarom quote ik altijd de oorspronkelijke tweet mee waarop ik reageer. Geen onwil, gewoon mijn manier om het gesprek behapbaar te houden.
  26. Reactie
  27. quote:

    Rikos schreef op 4 december 2025 13:52:

    [...]

    De post van Beur was een reactie op de post van BL007 die gaat over Ruconest.

    U kunt het nog steeds proberen te verdraaien maar u schrijft het niemand anders.

    U kunt blijven doen alsof U het niet snapt maar kan ook gewoon toegeven dat U er compleet naast zat met Uw relaas over verstikkende aanvallen in het keelgebied en Ruconest.

    M.i. dan
    Bent u hier de Forum-Jurist of iets dergelijks ?
    Hebben we daar 'Henk' niet voor?
  28. Reactie Laatste reactie
  29. quote:

    TomvH schreef op 4 december 2025 00:21:

    [...]

    1.5 dag bewust weg geweest van dit forum en de onrust gaat maar door zo te zien. Feit is dus dat alles draait om die ene ruziezoeker en dramaqueen Natal. 100+ nietszeggende inhoudsloze posts per dag en niemand mag er iets over zeggen anders gaat hij huilen. Wat een drama… manmanman.
    Ik ben het helemaal met je eens MSAM, maar ik kan je garanderen dat de rust terugkeert als die gefrustreerde gepensioneerde shorter hier een dag of twee wegblijft. Nu heeft hij het gehele forum gekaapt met z’n onzin posts om mensen uit te lokken zodat hij kan miepen en Calimero gaat doen. Bizar dat sommige dan ook helemaal in z’n theater show mee gaan en het voor zo iemand opnemen. Wat een armoe, echt.
    De 14e AB voor jouw bovenstaand ge-quote post op dit forum komt van Tracker TomvH.
2.712 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;