Forum Pharming NL0010391025

quote:

Wiel schreef op 27 december 2025 21:04:

Wat belangrijker is dan al het andere, is hoe de cijfers van q4 2025 zijn geweest en met name hoe ruconest stand houdt en de eventuele vooruitzichten.

quote:

T. Edison schreef op 28 december 2025 08:25:

[...]Daar kunnen beleggers verschillend in staan.
De ene kijkt uit naar de jaarcijfers, de ander ziet graag het bewijs dat Ruconest zich ontwikkeld, hopend op een koerssprong met de cijfers in maart.
Anderen zitten om "biotech-redenen" in Pharming, de pijplijn. Als leniolisib en/of KL1333 zich ontwikkelen tot blockbusters (meer dan een miljard omzet) zal daar een veel hogere koers bij horen dan de koers bij de verwachte 365-375 miljoen omzet.
Voor de ene is de koersvorming in januari/maart belangrijk , de ander kijkt pas 2027/2028. Dit verschil in prioriteiten geeft ruis in de verschillende discussies en maakt het forum zo interessant.
2026 wordt voor Pharmings aandeelhouders een interessant jaar. Signalen over de studie-ontwikkelingen, Ruconest en Joenja omzetten, goedkeuringen Joenja diverse landen met o.a. EMA en de FDA 4-11 jarigen.
Ik kijk er al naar uit.

quote:

Natal schreef op 28 december 2025 09:19:

Mogge,houden jullie wel in de gaten dat die blockbusters nog verre toekomstmuziek is??

Dus voorlopig moet Pharming het nog doen met Joenja stroperige ontwikkeling en Ruconest waarvan je ook niet weet hoe dat in de toekomst zal gaan

quote:

Superboer schreef op 28 december 2025 09:37:

Goedemorgen,

Voorlopig zijn de cijfers prima obv het 3e kwartaal zal 25 vrij 1 voudig met een winst afgesloten worden. Als je die cijfers als basis neemt wordt 2026 dik winstgevend. Het is natuurlijk wel belangrijk om de pipeline te blijven ontwikkelen. Joenja meer toepasbaar. En in Kl wordt dit jaar 30 mln in geinvesteerd. Inmiddels beginnen grote beleggers ook interesse te tonen. Alle ontwikkeling kan voldaan worden uit de aanwezige middelen. Jaarcijfers 2025 icm met een positieve prognose voor 2026 zal een stevige boost aan de koers geven. Dan i.i.g door de 1,50 m.i. .

Prettige jaarwisseling en op naar een fantastisch 2026

quote:

interactiev schreef op 28 december 2025 10:57:

Wat hebben toch veel mensen veel tijd over! De één schrijft iets opbouwends en dan komt de ander weer met een negatieve onderbouwing en omgekeerd en het komt op hetzelfde neer, pas de cijfers zullen uiteindelijk uitsluitsel geven

quote:

interactiev schreef op 28 december 2025 10:57:

Wat hebben toch veel mensen veel tijd over! De één schrijft iets opbouwends en dan komt de ander weer met een negatieve onderbouwing en omgekeerd en het komt op hetzelfde neer, pas de cijfers zullen uiteindelijk uitsluitsel geven

quote:

Natal schreef op 28 december 2025 09:19:

Mogge,houden jullie wel in de gaten dat die blockbusters nog verre toekomstmuziek is??

Dus voorlopig moet Pharming het nog doen met Joenja stroperige ontwikkeling en Ruconest waarvan je ook niet weet hoe dat in de toekomst zal gaan

quote:

T. Edison schreef op 28 december 2025 11:15:

[...]Dat klopt. Er zijn genoeg beleggers die beleggen in ( omzetloze) biotech die met een fase II studie bezig zijn. Waarom zouden beleggers in Pharming niet voor de fase II studies er in zitten?
O ja, omdat bij Pharming wel een k/w kan worden berekend, daardoor wordt Pharming niet als biiotech beoordeeld, maar als farmaceut.

quote:

Natal schreef op 28 december 2025 11:30:

[...]

Iedere aandeelhouder in Pharma/ Biotech weet dat een fase 2 niet automatisch succes betekent. Als ik hier zo soms lees lijkt de buit al binnen te zijn. Daar gaat de post over. Je mist net ff de point.

quote:

Triple A schreef op 28 december 2025 09:56:

[...]

Er is een heel kleine kans dat Pharming 2025 met een minimaal nettowinstje gaat afsluiten. De kans op een nettoverlies over 2025 is groter dan de kans op een nettowinstje van enkele miljoenen.

In 2026 zullen de kosten niet lager zijn dan in 2025 en dat is ook niet wat Pharming heeft beloofd. De besparing op G&A kosten wordt aan R&D besteedt.

Het is nog maar afwachten of Pharming in 2026 de Ruconest omzet (>80% van de totaal omzet) kan vasthouden. Bovendien krijgt Pharming bij de eerste EMA levering van Joenja gelijk een $ 10 miljoen mijlpaalbetaling te betalen.

Winstgevendheid in 2026 is geen zekerheid, en als die er is zal die zeker niet “dik” zijn.

-

quote:

Triple A schreef op 28 december 2025 09:56:

[...]

Er is een heel kleine kans dat Pharming 2025 met een minimaal nettowinstje gaat afsluiten. De kans op een nettoverlies over 2025 is groter dan de kans op een nettowinstje van enkele miljoenen.

In 2026 zullen de kosten niet lager zijn dan in 2025 en dat is ook niet wat Pharming heeft beloofd. De besparing op G&A kosten wordt aan R&D besteedt.

Het is nog maar afwachten of Pharming in 2026 de Ruconest omzet (>80% van de totaal omzet) kan vasthouden. Bovendien krijgt Pharming bij de eerste EMA levering van Joenja gelijk een $ 10 miljoen mijlpaalbetaling te betalen.

Winstgevendheid in 2026 is geen zekerheid, en als die er is zal die zeker niet “dik” zijn.

-

quote:

hanssalot schreef op 28 december 2025 14:45:

Securities Lending ,heeft iemand hier een mening/advies over