Forum Pharming NL0010391025

quote:

Pannenkoek schreef op 17 november 2025 20:59:

Ghe, ghe, vermakelijk forum!

Heeft de AFM nog niet ingegrepen? :))))

quote:

rabbit in your headlights schreef op 17 november 2025 18:27:

[...]

Er zijn mensen die tot aan hun nek in het drijfzand zijn weggezakt en zwaar in de min staan .Zij proberen anderen over te halen te verkopen zodat hun verlies minder wordt . Tja het kan verkeren , niet echt sportief.

quote:

BassieNL schreef op 17 november 2025 18:00:

Koers Pharvaris staat 4% hoger ten opzicht van opening.

Op zich een prima rendement voor de 'gokparticulier' die op basis van het advies waar De Moderator naar verwees is ingestapt.

www.guruwatch.nl/Columns/831784/Gokpa...

quote:

BassieNL schreef op 18 november 2025 08:00:

[...]
Uiteindelijk bijna 6% hoger.

Market cap Pharvaris: 1,6 miljard USD = 1,38 miljard EURO
Market cap Pharming: 0,96 miljard EURO

Is Pharvaris nou zo duur of is Pharming nog steeds goedkoop?

quote:

IEX - Forummoderator schreef op 17 november 2025 15:00:

[...]

Toch even.
Ik schrijf al tien jaar columns over beleggen op IEX. Niet altijd onder deze naam.

Groet Henk

quote:

Natal schreef op 18 november 2025 08:18:

Mogge. Delta2 vroeg naar de omslag. Voorheen zo positief en nu zo negatief.

Laat ik beginnen dat positief en negatief niet wil zeggen dat ik blind ben. Altijd gezegd: Pharming is een bedrijf met kansen en dat is het nog steeds. Ik vind het wel een ontzettend moeizaam aandeel en dat is het ook nog steeds. De omslag kwam voor mij dat Intellia heel voortvarend de derde HAELO trial kon enrollen. Volgens mijn perspectief zware concurrentie voor Ruconest in de nabije toekomst. En daarbij ontwikkeling van Ekterly en Dawnzera als nieuwe concurrenten.Daarbij aanvankelijk enthousiast over de VUS, maar ook daar gaan de ontwikkelingen langgggzaammmm. Tel daarbij op de ongelooflijke trage patientfinding voor Joenja. De onzekerheid over de EMA CMC her- indiening. Dus leek mij uiteindelijk beter om me terug te trekken uit Pharming en in te gaan zetten op Intellia. Aanvankelijk met heel veel succes ,helaas de fatal adverse, maar dat staat los van het basisbesluit om te switchen.
Daarnaast aanvankelijk wel heel postief over de initiatieven van Fr Makary van de FDA om ontwikkelingen rare medicins te gaan stimuleren,maar ook hier: traag, niet omomstreden.

Niet voor niets geef ik weer: traditioneel zakken na stijging en jawel hoor daar gaat ie weer de dieperik in. Ook dat lijkt erg negatief voor de jubelaars als ik dit benoem maar ik vind dat realisme. Pharming is een Volksaandeel met alle volatiliteit van dien.

Nogmaals een bedrijf met kansen: Wellicht dat de EMA CMC herindiening lukt. Fijn, maar dan de EU marktpenetratie, een horrible lange tijd gaat dat duren.

In het Pharmingforum komt het vaak voor dat de positievoos denken het forum te ownen. Azijnpisser, wegwezen en dat soort krijg ik naar m,n hoofd geslingerd. Tja, ....dan heb ik er ook geen moeite mee om er een schepje bovenop te gooien. Ook dat lijkt negatief over Pharming maar ja... actie-reactie.

Realisme in Pharming ligt hier heel , heel moeilijk en er zijn gelukkig nog leuke,aardige en sportieve forummers die dat wel kunnen verdragen.

quote:

IEX - Forummoderator schreef op 18 november 2025 08:11:

[...]

Ter aanvulling.

Alle blogposts op Guruwatch - onderdeel van IEX - de laatste tien jaar, zijn door mij geplaatst.

Groet Henk

quote:

Rikos schreef op 18 november 2025 08:29:

[...]

AB, Natal !!!!!

quote:

BassieNL schreef op 18 november 2025 08:36:

[...]
Mwah... alsof hij zo'n realist is.
Zit al tijden een hoog-risico-aandeel te pumpen en grijpt alles aan om Pharming negatief weg te zetten.

quote:

TonR schreef op 17 november 2025 08:52:

[...]Gelukkig zijn ze niet alleen van de EU afhankelijk. Je zult er vreselijk veel moeite voor moeten doen om je 1,35euro te halen.

quote:

Braniek schreef op 17 november 2025 13:29:

[...]

wat is de aanleiding dit te plaatsen.

quote:

Music87 schreef op 18 november 2025 08:28:

Voor wat het waard is, JP Morgan Chase & Co: Kapitaalbelang 6,13 %

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

quote:

Rikos schreef op 18 november 2025 08:45:

[...]

Natal benoemt zowel positief als negatief.

Natal heeft zijn mening over Pharming herzien en is tot een nieuwe conclusie gekomen en daar is niets mis mee, hij geeft zowel positieve als negatieve dingen aan die er voor hem toe doen.

Altijd vele malen beter dan de misleidingen van de forum elastiekoloog die bij het steeds vaker door de mand vallen dan maar vervalt in naams verbasteringen om maar af te leiden van zijn misleidingen en onwaarheden.

M.i. dan

quote:

Rikos schreef op 17 november 2025 17:51:

[...]

de moderatie heeft waarschijnlijk de vele misleidende posts van velen hier gelezen en zeker die van u over bijvooreeld de concurentie en heeft daarom waarschijnlijk besloten om realisme te posten om een balans te brengen tegenover uw misleidingen en die van vele anderen.

u beticht de moderatie van vreemd gedrag, maar kijk eens in de spiegel en denk aan uw posts over niet bestaande bodems voorzien van elastiek, misleidende dikdoenerige posts over de ontwikkelingskosten van KL1333 alsmede uw misleidende dikdoenerige uitspraken over het ontwikkelingsdoel van Ekterly en natuurlijk uw verzinsels over leventuele aankomende concurerende behandeling zoals van Pharvaris en Intellia, .....dat is pas vreemd gedrag.

dan is het vrij normaal als iemand een beetje realiteit probeert te brengen om die misleidingen te weerspreken.

m.i. dan