Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Pharming NL0010391025

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,361  
Range | 1,27 - 1,36
+0,031   (+2,33%)
Volume
8.063.056
Bied
1,350
Laat
1,362
PHA

Pharming October

Volgen
Eerste post
3.554 Posts
vorige pagina 1 ... 54 55 56 57 58 ... 178 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20251007
    2. Reactie
  2. forum rang 8 Natal
    quote:

    Dividendbelegger1968 schreef op 6 oktober 2025 21:41:

    [...]

    Ik vond de Natal met aandelen Pharming ook een stuk leuker dan de huidige. Laatstgenoemde doet er alles aan om Pharming negatief weg te zetten om zodoende de koers naar beneden te praten. Ik vind het jammer om een dergelijke gedaanteverwisseling te zien.

    Accepteer je verlies en concentreer je op de aandelen die je nu bezit. Dat zou het forum hier een stuk aangenamer maken. Het is overigens maar een advies.
    Dat klopt niet. Ik gun iedere Pharming aandelenbezitter zijn winst. Maar nav recente gebeurtenissen heb ik een andere keus gemaakt. Ik heb geen belang in Pharming naar beneden te praten. Wel heb ik gewezen op de toekomstige concurrentiedruk, onderdeel van mijn motivatie om die andere keus te maken.Dat dan een repliek komt ook prima maar dan wel met de juiste info en graag met enig respect. Als de aextracker met enig dedain aperte onwaarheden verkondigd over de concurrentie en deze blijft verkondigen ondanks er meermalen erop gewezen te zijn,vult dat inderdaad forumruimte. Dat mag de indruk wekken van beïnvloeding maar ik zou toch maar de aextracker erop aankijken.

    Daarnaast vinden enkele forumleden het wel bonton om ronduit beledigend te zijn: je hebt zeker een verschrikkelijke vrouw, je bent achterbaks en dubieus, je bent een shorter, je hoort hier niet thuis.

    Ik zou als Pharming aandeelhouder maar wat blij zijn om volledig en juist over de breedte geïnformeerd te worden maar bedankjes verwacht ik niet in dit overwegend sektarische positieve forum, gelukkig uitzonderingen daargelaten.

    Ik ga zeker mij niet laten wegjagen of discrimineren louter en alleen om een ander geluid.

    Dus heel veel succes gewenst dividendbelegger .Met de juiste info moet dat wel lukken.
    3. Reactie
    4. Reactie
  4. forum rang 8 Natal
    Dan nog de kop van het artikel: personeel reduceren om sneller te groeien. Dat voelt als een contradictie. Om sneller te groeien heb je juist meer personeel nodig. Ben erg benieuwd hoe de markt het gaat oppakken. Vanwege de contradictie vermoed ik negatief. Het is een bezuiniging en waarom moet je dan bezuinigen. Niet omdat het heel goed gaat.
    Ik vermoed dat de markt het zo gaat zien.
    5. Reactie
  5. jar
    quote:

    Natal schreef op 7 oktober 2025 01:54:

    Dan nog de kop van het artikel: personeel reduceren om sneller te groeien. Dat voelt als een contradictie. Om sneller te groeien heb je juist meer personeel nodig. Ben erg benieuwd hoe de markt het gaat oppakken. Vanwege de contradictie vermoed ik negatief. Het is een bezuiniging en waarom moet je dan bezuinigen. Niet omdat het heel goed gaat.
    Ik vermoed dat de markt het zo gaat zien.
    het kan zijn dat een bedrijf geld nodig heeft om een bepaald doel te halen en waarom te veel personeel houden als je het minder kan doen in dit geval scheelt het 10 miljoen daar kan een leuke bonus van betaald worden of ergens anders voor gebruik worden ik denk niet dat het gedaan wordt omdat het slecht gaat anders was er geen winstwaarschuwing gegeven
    6. Reactie
  6. forum rang 8 Natal
    quote:

    jar schreef op 7 oktober 2025 02:08:

    [...]

    het kan zijn dat een bedrijf geld nodig heeft om een bepaald doel te halen en waarom te veel personeel houden als je het minder kan doen in dit geval scheelt het 10 miljoen daar kan een leuke bonus van betaald worden of ergens anders voor gebruik worden ik denk niet dat het gedaan wordt omdat het slecht gaat anders was er geen winstwaarschuwing gegeven
    Kan ook. We gaan het zien.
    7. Reactie
  7. forum rang 7 T. Edison
    Nobel om zonder belang tijd in dit forum te stoppen.

    Weet wel dat veruit de meesten hier aandeelhouders zijn.
    Aandeelhouders zijn positief over het bedrijf, anders zouden ze hun pakket verkopen om het in een bedrijf te stoppen waar ze wel positief over zijn.

    Veel aandeelhouders voelen zich verbonden met het bedrijf. Hierdoor wordt kritiek als een persoonlijke aanval ervaren.
    Kritisch over Pharming is prima, maar weet dat aandeelhouders dit als kritiek op henzelf ervaren.

    Dus sektarisch optimisme vind ik een totaal verkeerde uitdrukking, die juist als aanvallend door aandeelhouders wordt ervaren.
    Door dergelijk woordgebruik gaat de discussie snel mis.

    Kijk hoe je schrijfwijze en woord keuze een ander kan raken.
    Laten we het gezellig houden
    8. Reactie
    9. Reactie
  9. forum rang 8 Natal
    Ja klopt, Edison , natuurlijk mag de liefde voor Pharming floreren en is het niet leuk om tegengestelde geluiden te lezen. Waarom je de dissonantie dan toch bij mij neerlegt? Ik lees van jou geen veroordeling van de nogal stuitende opmerkingen maar ik moet op mijn woorden passen?? Ik lees ook geen veroordeling van het verkondigen van aperte onwaarheden maar die worden vervolgens wel gelardeerd met AB,s.

    Het lijkt vooral op goedpraten wat je nu doet, laten we het vooral gezellig houden?

    Sektarisch optimisme komt voort uit het automatisme om vooral ondersteunende oordelen, meningen, gedachten te willen zien die de positieve keuze versterken en rechtvaardigen. Een dynamiek dat eigenlijk een doodzonde is in beleggers land.
    10. Reactie
    11. Reactie
  11. forum rang 5 Superboer
    quote:

    Natal schreef op 7 oktober 2025 06:37:

    Ja klopt, Edison , natuurlijk mag de liefde voor Pharming floreren en is het niet leuk om tegengestelde geluiden te lezen. Waarom je de dissonantie dan toch bij mij neerlegt? Ik lees van jou geen veroordeling van de nogal stuitende opmerkingen maar ik moet op mijn woorden passen?? Ik lees ook geen veroordeling van het verkondigen van aperte onwaarheden maar die worden vervolgens wel gelardeerd met AB,s.

    Het lijkt vooral op goedpraten wat je nu doet, laten we het vooral gezellig houden?

    Sektarisch optimisme komt voort uit het automatisme om vooral ondersteunende oordelen, meningen, gedachten te willen zien die de positieve keuze versterken en rechtvaardigen. Een dynamiek dat eigenlijk een doodzonde is in beleggers land.
    Kritiek is ok zolang het feitelijk blijft. Kosten die vermijd kunnen worden wegsnijden gebeurt vaker bij beursgenoteerde bedrijven. Dit om een betere winstmarge te genereren.
    12. Reactie
  12. forum rang 8 Natal
    quote:

    Superboer schreef op 7 oktober 2025 06:55:

    [...]

    Kritiek is ok zolang het feitelijk blijft. Kosten die vermijd kunnen worden wegsnijden gebeurt vaker bij beursgenoteerde bedrijven. Dit om een betere winstmarge te genereren.
    Ik lees sneller groeien en geen woord over winstmarge. Dus is het nog ,voor mij althans, nog een vraag hoe de markt deze bezuinigingsactie oppikt. Pakt de markt het goed op? Feli voor de fans.
    13. Reactie
    14. Reactie
  14. forum rang 7 roon
    quote:

    TonR schreef op 7 oktober 2025 07:03:

    Mooi nieuws Pharming. Snijden in veel afdelingen...maar niet in de productie. Die nieuwe CEO is een echte topper.
    Hoppa,terug naar de 1,40 euro vandaag alleen paniek beleggers verkopen de aandeelhouder met LT weet wat goed is voor pharming en met deze zet gaan ze weer de goeie kant op.Hoop op mooie dag en stabiele koers.Vraag me af waarom gisteren na beurs dit melden op de nasdaq heeft het na 17.30 uur geen indruk meer gemaakt.
    Pharming Group NV
    15,3810
    -0,7590
    /
    -4,70%
    22:15:05

    Deze koers was er al rond 17.30 uur.
    15. Reactie
    16. Reactie
  16. forum rang 5 Superboer
    quote:

    Natal schreef op 7 oktober 2025 07:01:

    [...]

    Ik lees sneller groeien en geen woord over winstmarge. Dus is het nog ,voor mij althans, nog een vraag hoe de markt deze bezuinigingsactie oppikt. Pakt de markt het goed op? Feli voor de fans.
    Maakt niet in een eerder stadium hebt u al aangegeven het bredere inzicht te missen, overigens wel mooi zelfreflectie
    17. Reactie
    18. Reactie
  18. forum rang 4 WMMH
    Nieuwe CEO met VS paspoort.
    Wakkerman, CFO, stopt ineens, wordt wel vervangen (dus functie blijft nodig) door ook een niet nederlander. Oa veel ervaring met VS bedrijven.
    Pharming blijft wel investeren in VS personeel.
    VS is en blijft de grootste markt, ook de "makkelijkere" markt dankzij de FDA voor invoering nieuwe medicijn lijnen / gebruik.

    Wellicht ipv dagkoersen voorspellen iets met: wie gaat de overname kandidaat worden? Wel met kleine toelichting waarom.
    19. Reactie
    20. Reactie Laatste reactie
  20. forum rang 7 roon
    quote:

    WMMH schreef op 7 oktober 2025 07:26:

    Nieuwe CEO met VS paspoort.
    Wakkerman, CFO, stopt ineens, wordt wel vervangen (dus functie blijft nodig) door ook een niet nederlander. Oa veel ervaring met VS bedrijven.
    Pharming blijft wel investeren in VS personeel.
    VS is en blijft de grootste markt, ook de "makkelijkere" markt dankzij de FDA voor invoering nieuwe medicijn lijnen / gebruik.

    Wellicht ipv dagkoersen voorspellen iets met: wie gaat de overname kandidaat worden? Wel met kleine toelichting waarom.
    Je zou zeggen dat pharming met deze zet zich klaar maakt voor overname.Zichzelf zo aantrekkelijk mogelijk maken.
3.554 Posts
vorige pagina 1 ... 54 55 56 57 58 ... 178 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Pharming

  1. Beursnieuws

    Arrowstreet meldt belang in Pharming

  2. Beursnieuws

    Pijnlijke week voor databedrijven en chippers

  3. Beursnieuws

    Beursblik: optimistische outlook Pharming

  4. Beursnieuws

    Pharming rekent op omzetgroei in 2026
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Pharming Group 1,361 +0,031 +2,33%