Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,293  
Range | 1,28 - 1,34
-0,033   (-2,49%)
Volume
11.519.275
Bied
1,290
Laat
1,307
PHA

Pharming October

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251027
  1. Reactie
  2. Sluiten op day low en morgen verder omlaag. Bij dit fonds worden de gebreken vanzelf zichtbaar maar helaas voor de aandeelhouder vaak veel te laat. Waarom de koers daalt kan geen verrassing zijn. De prestaties laten dit bedrijf in de steek en alleen met beloftes worden de aandeelhouders stil gehouden. Na bijna 9 maanden is de nieuwe ceo bevallen van 1 plan. Na een lange tijd werd besloten een flink aantal personeelsleden te laten afvloeien . De kosten hiervan drukken de resultaten van het komend kwartaal en ja hoor de toonzetting zal weer zo zijn dat de kosten voor de baten uitgaan. De hooggespannen verwachtingen voor kwartaal 3 kunnen gewoon de prullenbak of ijskast in, want naast deze zogenaamde eenmalige kostenpost staan tegenvallers als valuta ire verliezen, heel hoge kosten van de notering aan de Nasdaq en buitengewoon hoge loonkosten voor het totale management.
    Wat zou er goed gaan? Aan de uitgegane bulletins in dit kwartaal kan niets worden opgemaakt dus kan gerust de conclusie worden getrokken dat ook bij de komende kwartaalcijfers geen wonderen kunnen worden verwacht. Wederom een verlies door de eenmalige lasten in verband met de personeelskrimp en ook eenmalige lasten vanwege de lage dollarkoers. Daarnaast komt er een vooruitkijk naar het laatste kwartaal. Helaas wat kleinere problemen bij de EMA en geen veroveringen van Joenja voor buiten Europa gelegen landen. Ruconest is nog net stabiel maar dat komt alleen door prijsverhogingen. Tot slot wordt dit bedrijf nog altijd bedreigd door de grillige handelingen van Trump. Dure geneesmiddelen liggen onder zijn vergrootglas zeker omdat de activiteiten om die producten te fabriceren buiten de VS liggen.
  3. Reactie
  4. quote:

    fanaat schreef op 27 oktober 2025 14:55:

    Sluiten op day low en morgen verder omlaag. Bij dit fonds worden de gebreken vanzelf zichtbaar maar helaas voor de aandeelhouder vaak veel te laat. Waarom de koers daalt kan geen verrassing zijn. De prestaties laten dit bedrijf in de steek en alleen met beloftes worden de aandeelhouders stil gehouden. Na bijna 9 maanden is de nieuwe ceo bevallen van 1 plan. Na een lange tijd werd besloten een flink aantal personeelsleden te laten afvloeien . De kosten hiervan drukken de resultaten van het komend kwartaal en ja hoor de toonzetting zal weer zo zijn dat de kosten voor de baten uitgaan. De hooggespannen verwachtingen voor kwartaal 3 kunnen gewoon de prullenbak of ijskast in, want naast deze zogenaamde eenmalige kostenpost staan tegenvallers als valuta ire verliezen, heel hoge kosten van de notering aan de Nasdaq en buitengewoon hoge loonkosten voor het totale management.
    Wat zou er goed gaan? Aan de uitgegane bulletins in dit kwartaal kan niets worden opgemaakt dus kan gerust de conclusie worden getrokken dat ook bij de komende kwartaalcijfers geen wonderen kunnen worden verwacht. Wederom een verlies door de eenmalige lasten in verband met de personeelskrimp en ook eenmalige lasten vanwege de lage dollarkoers. Daarnaast komt er een vooruitkijk naar het laatste kwartaal. Helaas wat kleinere problemen bij de EMA en geen veroveringen van Joenja voor buiten Europa gelegen landen. Ruconest is nog net stabiel maar dat komt alleen door prijsverhogingen. Tot slot wordt dit bedrijf nog altijd bedreigd door de grillige handelingen van Trump. Dure geneesmiddelen liggen onder zijn vergrootglas zeker omdat de activiteiten om die producten te fabriceren buiten de VS liggen.
    Bron?
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    BassieNL schreef op 27 oktober 2025 10:34:

    [...]
    lees dit eens:

    www.vanlanschotkempen.com/nl-nl/priva...

    Als je vóór de peildatum van 1 januari een deel van je box 3-vermogen verplaatst naar box 1 of box 2, en je dit na 1 januari maar binnen drie maanden weer terugbrengt naar box 3, wordt dit vermogen toch belast in box 3
    Dus of accepteren of voor zijn, 1-10 verkoop en 1-3 aankoop.
    Vraag me wel af hoe de BD dat gaat controleren. Ik ken ze heel goed, gebrek aan ict mogelijkheden en slecht geschoold en niet genoeg personeel. Steekproef??? Of bluf??? Of slechts controle bij de institutionele beleggers?? Individuele beleggers???
    Ze kunnen het nu al niet bijbenen, zeker niet met het extra rendementswerk wat er al niet is bijgekomen en ook al fout is gegaan!!! Zie de mededelingen over verstuurde brieven met verkeerde gegevens op hun site.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    bull in't noorden schreef op 27 oktober 2025 15:14:

    [...]
    Als er lappen tekst van Fanaat verschijnt dan is de koers dalende. Zal dit fenomeen zich ook voordoen bij andere fondsen. Het blijft zeer apart en eigenlijk wel een keer benieuwd wat voor systeem dit steeds genereert.
    Als er lappen tekst van Fanaat verschijnt dan volgt kort daarop een reactie van poster Bull in t noorden. Als er geen lappen tekst van fanaat verschijnen dan volgt er een smeekbede van Bull in t noorden of fanaat aub wil posten. Zal dit fenomeen zich ook voordoen bij andere fondsen. Het blijft zeer apart en eigenlijk wel een keer benieuwd wat voor systeem dit steeds genereert.

    M.i. dan
  14. Reactie
  15. Goedemiddag allemaal,

    Zojuist vond ik het wel weer een mooi moment om het bedrag wat ik gebruik voor KT ritjes in Pharming weer in te zetten , bij een stijging na de cijfers van 0,200 gaan ze er weer uit, heeft mij de afgelopen jaren een leuk rendement opgeleverd naast mijn LT belang wat heftig schommelde en nog steeds schommelt, wel gelukkig nu LT in het groen door het rendement op de diverse ritjes met KT belang. Aldoende leert men als je in Pharming zit :-)

    Met vriendelijke en nuchtere groet vanuit het mooie Drenthe Emmen
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    T. Edison schreef op 27 oktober 2025 14:42:

    [...]Klopt, je enthousiasme is/was duidelijk. Koop-/verkoopadviezen heb je nooit expliciet genoemd, voor zover ik me kan herinneren.

    Dit is wel een mooi voorbeeld van de risico's van biotech en beleggen in biotech.
    Hopelijk blijft het Intellia bestuur gespaard.
    Hopelijk is dit voor de belegger een schrik moment, misschien wel een leermoment, die uiteindelijk goed afloopt.
    Staat dit los van de HEALO studie, ook al is dit natuurlijk wel een puntje om mee te nemen in de overtuiging dat een goedkeuringsaanvraag een op voorhand gelopen race is.
    Mijn inziens vandaag een mogelijk mooi instap moment voor hen die op basis van de HAE ontwikkeling twijfelden om in te stappen (zelde aantal aandelen kopen voor een lagere prijs betekent minder risico, meer aandelen voor hetzelfde totaalbedrag betekent een groter risico)


    Valuta en transactiekosten zijn wel erg hoog vind ik in het beleggen op korte termijn USA
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Michael1970 schreef op 27 oktober 2025 15:36:

    De reden dat de koers vandaag fors daalt is ongetwijfeld de paniek rondom Intellia waarvan de algoritmes dankbaar gebruik maken om de paniek om te zetten in een neerwaartse spiraal. Daarnaast zullen er marktpartijen zijn die een voorschot nemen op de aanstaande cijfers.
    Ik denk dat ik door alle twee redenen maar een streep zet.
  24. Reactie
  25. Wachten op het bericht dat de patiënt herstellende is en dan naar weer verder kijken wat de schade is. Niet te vergeten , inmiddels 450 patiënten de in vivo behandeling gehad. Tot nu toe geen problemen, blijkbaar reageert toch een bepaalde " soort" patiënt erg met verhoogde leverenzymen. Nu is het wel zaak uit te zoeken hoe/ wat dan.
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;