Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,327  
Range | 1,32 - 1,36
0,000   (0,00%)
Volume
11.739.659
Bied
1,340
Laat
1,340
PHA

Pharming October

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20251021
  1. quote:

    antop schreef op 21 oktober 2025 07:12:

    Goedemorgen gisteren alle beurzen groen en vandaag een mooi herstel richting €1,28 mogelijk.
    Daar stond de koers vorige week.Alles afhankelijk van de volumes.
    Ik wens ieder een fijne vet groende dag.Vraag en aanbod!
    Het is omdat de volumes er niet zijn anders hadden we zeker vandaag op €1,28 uitgekomen. Morgen maar weer een poging wagen want het moet toch eens gaan lukken.
  2. Reactie
  3. quote:

    MichelH schreef op 21 oktober 2025 10:01:

    [...]
    Het is omdat de volumes er niet zijn anders hadden we zeker vandaag op €1,28 uitgekomen. Morgen maar weer een poging wagen want het moet toch eens gaan lukken.
    Blij dat er meer beleggers zijn die zich niet van de wijs laten brengen door hen die er juist baat bij hebben om het aandeel "omlaag te praten". Benamingen als; "gokparticulier, roze brillen, sektarisch gedrag" worden toebedicht aan hen die zelf daadwerkelijk aandelen Pharming bezitten en deze koers varen omdat ze wel loyaal achter het bedrijf staan. Zij hebben gelukkig zo hun eigen bronnen en zijn doorgaans niet continu aanwezig op dit forum (wat heeft dat voor nut?).
  4. Reactie
  5. quote:

    fanaat schreef op 21 oktober 2025 09:09:

    Het verval is niet meer te stuiten. Uiteindelijk komt het erop neer dat dit fonds veel te dure medicijnen levert aan een land dat niet langer bereid is te worden uitgemolken. Deze situatie loopt al even en de opleving door de aanstelling van een nieuwe ceo en de loze prietpraat van de vorige over vele groeimotoren is uitgewerkt.
    Terug naar een koers die samenhangt met de prestaties is de enige juiste weg. Wat dit bedrijf bezielt om nietszeggende pb de deur uit te doen zegt genoeg.
    Beste Fanaat,

    U vergist zich u zit op het verkeerde draadje, dit is het Pharming-draadje en niet het Galapagos-draadje.
    Geeft niet hoor, op een bepaalde leeftijd kan men zich zo nu en dan een foutje permiteren, toch?

    Fijne dag en succes op Galapagos-draadje
  6. Reactie
  7. quote:

    fanaat schreef op 21 oktober 2025 09:09:

    Het verval is niet meer te stuiten. Uiteindelijk komt het erop neer dat dit fonds veel te dure medicijnen levert aan een land dat niet langer bereid is te worden uitgemolken. Deze situatie loopt al even en de opleving door de aanstelling van een nieuwe ceo en de loze prietpraat van de vorige over vele groeimotoren is uitgewerkt.
    Terug naar een koers die samenhangt met de prestaties is de enige juiste weg. Wat dit bedrijf bezielt om nietszeggende pb de deur uit te doen zegt genoeg.
    De presentatie van afgelopen 2 jaar
    15,48% 1 jaar 38,66% 1 januari 26,59% 6 maanden 67,05% 3 maanden 38,58 en ja deze maand minder goed _ 6,32% week-4,10 en dag 1,43 blijft over een welverdiende plus omdat bedrijf geweldig presteert nl nu 2 medicijnen op markt en ijzersterke vooruitzichten van Ruconest betere kwaliteit zodanig dat onderzoeksdata dit ondersteunen Joenja steeds meer patiënten krijgt met sinds kort uitbreidingen leeftijd voor kids en goede overnames welke in de naaste toekomst hopelijk nog beter gaat presteren. Aandeelwaarde creëert om overbodig personeel op hoofdbureau afscheid van te nemen. Uitbreiding diagnose liggen om de hoek. Ben benieuwd hoe het staat met de goedkeuring voor EMA , EMA heeft al erkend dat het werkt moest iets weten productie of zo iets , dit aangeleverd voor 31 december en de doorlooptijd gaat verder. EMA vond het zo belangrijk dat ze tijd kregen om aan te leveren en niet een nieuwe procedure hoefde op te starten.( dit gebeurt nooit). En dan heb ik nog niet eens alle factoren benoemd. Ik snap dat je short zit maar hou op met bashen want er klopt niks van jou redenering.
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Regeis schreef op 21 oktober 2025 10:26:

    [...]Blij dat er meer beleggers zijn die zich niet van de wijs laten brengen door hen die er juist baat bij hebben om het aandeel "omlaag te praten". Benamingen als; "gokparticulier, roze brillen, sektarisch gedrag" worden toebedicht aan hen die zelf daadwerkelijk aandelen Pharming bezitten en deze koers varen omdat ze wel loyaal achter het bedrijf staan. Zij hebben gelukkig zo hun eigen bronnen en zijn doorgaans niet continu aanwezig op dit forum (wat heeft dat voor nut?).
    Heeft niets met loyaliteit te maken. Het blijft toch gewoon zaken doen. Als het zo uitkomt is de directie van Pharming trouwens echt niet loyaal naar jou.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. quote:

    Endless schreef op 21 oktober 2025 10:48:

    [...]
    De presentatie van afgelopen 2 jaar
    15,48% 1 jaar 38,66% 1 januari 26,59% 6 maanden 67,05% 3 maanden 38,58 en ja deze maand minder goed _ 6,32% week-4,10 en dag 1,43 blijft over een welverdiende plus omdat bedrijf geweldig presteert nl nu 2 medicijnen op markt en ijzersterke vooruitzichten van Ruconest betere kwaliteit zodanig dat onderzoeksdata dit ondersteunen Joenja steeds meer patiënten krijgt met sinds kort uitbreidingen leeftijd voor kids en goede overnames welke in de naaste toekomst hopelijk nog beter gaat presteren. Aandeelwaarde creëert om overbodig personeel op hoofdbureau afscheid van te nemen. Uitbreiding diagnose liggen om de hoek. Ben benieuwd hoe het staat met de goedkeuring voor EMA , EMA heeft al erkend dat het werkt moest iets weten productie of zo iets , dit aangeleverd voor 31 december en de doorlooptijd gaat verder. EMA vond het zo belangrijk dat ze tijd kregen om aan te leveren en niet een nieuwe procedure hoefde op te starten.( dit gebeurt nooit). En dan heb ik nog niet eens alle factoren benoemd. Ik snap dat je short zit maar hou op met bashen want er klopt niks van jou redenering.
    Wat een onzin allemaal. Dit is puur het geneuzel van een ( al jarenlange) wachtende belegger hopende op de klapper die ooit eens komt.
    Zakelijk bekeken: Rode cijfers, meer concurrentie, te hoge kosten, te weinig patienten, te dure medicijnen, tariefheffingen boven het hoofd hangende, personeel ontslagen, een "blockbuster" die minder dan 30% kans van slagen heeft. Conclusie: kans op daling is vele malen groter dan een significante koersstijging.
  14. Reactie
  15. quote:

    Murphy's Law schreef op 21 oktober 2025 10:51:

    Tja, de grafiek van de afgelopen 5 jaar zegt toch echt iets anders:
    Nee toch 5 jaar geleden was er alleen ruconest inmiddels is het tot een echte farmaceutische industrie gekomen met 2 medicijnen op de markt meerdere diagnoses etc. Ik zat er toen ook in maar toen was de koers minder goed gestoeld dan nu. Die stijgen was voornamelijk omdat Sijmen ruconest terug haalde van valeant die er niks mee deed. Geen vergelijking. De koers is structureel naar boven gegaan door vooruitgang Joenja . Nu steeds meer bekend qua werking en ook uitbreiding diagnose . Er liggen nu solide fundamenten. PB van deze week misschien geen gamechanger maar wel heel positief omdat de onderliggende angst is afschalen ruconest maar nu blijkt dat data aangeven uit onderzoek dat er voor de patiënt significante meer voordelen zijn aan ruconest. Ook Joenja wordt meer en meer over voetlicht getrokken. Ook trump regels omdat wees geneesmiddel niet onder dit regime valt en ook eu heeft afgesproken 15% . Alsnog zal pharming kijken dan mocht nodig zijn om USA Joenja te produceren neem ik aan. Al met al positief
  16. Reactie
  17. quote:

    Natal schreef op 21 oktober 2025 08:52:

    My God en dan toch nog drie AB,s voor Rammelaartje. Het is heel droevig gesteld hier.

    Dit noem ik nou sektarisch gedrag.
    Droevig om mensen aan te zetten te verkopen copy/pasta al weken lang. Erbij vertellen dat je een long positie hebt om "geloofwaardiger" over te komen. Mensen onderuit schoffelen die doen voorkomen dat de koers op Nasdaq zo belangrijk is . Maar het dagelijkse repeterende bericht van msam is intelligent en realistisch geschreven. Voorheen vond ik je bijdragen een stuk prettiger en informatief. Zie nu iemand die bijna alleen maar aan het downplayen is net als een aantal anderen die gebaat zijn bij een lagere koers. Koersverloop van Pharming is de afgelopen jaren bijna een vast patroon , om dit te zien hoef je niet intelligent te zijn .
    Nogmaals droevig is om te zien dat mensen anderen proberen te beinvloeden om te verkopen dan wel te kopen puur uit eigenbelang .
  18. Reactie
  19. quote:

    rabbit in your headlights schreef op 21 oktober 2025 11:14:

    [...]

    Droevig om mensen aan te zetten te verkopen copy/pasta al weken lang. Erbij vertellen dat je een long positie hebt om "geloofwaardiger" over te komen. Mensen onderuit schoffelen die doen voorkomen dat de koers op Nasdaq zo belangrijk is . Maar het dagelijkse repeterende bericht van msam is intelligent en realistisch geschreven. Voorheen vond ik je bijdragen een stuk prettiger en informatief. Zie nu iemand die bijna alleen maar aan het downplayen is net als een aantal anderen die gebaat zijn bij een lagere koers. Koersverloop van Pharming is de afgelopen jaren bijna een vast patroon , om dit te zien hoef je niet intelligent te zijn .
    Nogmaals droevig is om te zien dat mensen anderen proberen te beinvloeden om te verkopen dan wel te kopen puur uit eigenbelang .
    Op dringend verzoek van de Pharminglovers 1 k aangehouden. Ik denk dat ik nog steeds informatief ben en zal zeker belangrijke berichten tav Pharming posten. Ook als ze positief zijn. Zelfs al gedaan. Dus geen worries. Daarentegen: een evenwichtige post, onderbouwd ,weg schoffelen dat vind ik nou ff niet leuk.

    Voor de rest gun ik iedere Pharminglover het beste: alleen, ik zie nu niet echt een doorbraak waar menigeen zo naar verlangt. En de koers kalft maar af.
  20. Reactie
  21. quote:

    rabbit in your headlights schreef op 21 oktober 2025 11:14:

    [...]

    Droevig om mensen aan te zetten te verkopen copy/pasta al weken lang. Erbij vertellen dat je een long positie hebt om "geloofwaardiger" over te komen. Mensen onderuit schoffelen die doen voorkomen dat de koers op Nasdaq zo belangrijk is . Maar het dagelijkse repeterende bericht van msam is intelligent en realistisch geschreven. Voorheen vond ik je bijdragen een stuk prettiger en informatief. Zie nu iemand die bijna alleen maar aan het downplayen is net als een aantal anderen die gebaat zijn bij een lagere koers. Koersverloop van Pharming is de afgelopen jaren bijna een vast patroon , om dit te zien hoef je niet intelligent te zijn .
    Nogmaals droevig is om te zien dat mensen anderen proberen te beinvloeden om te verkopen dan wel te kopen puur uit eigenbelang .
    Zeker droevig, echter denk ik dat de uren die er gespendeerd worden aan het forum, om daar een eigen gewin aan over te houden, gedeeld door de baten die daar tegenoverstaand, lager dan het minmum loon resulteert, dus laten we ons geen illusie maken, het is verveling, frustratie en armoe als je zo de dag moet doorbrengen.
    Pharming UP!
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Wat Pharming natuurlijk boven het hoofd hangt is de onvoorspelbaarheid van Trump. De schatkist in de VS laat de bodem zien dus ben niet verbaast als medicijnen nogmaals onder vuur komen te liggen.
    Het is toch ook van de gekken dat ruconest en ook Joenja maar op een markt worden verkocht. Slechts bereikbaar dus voor een handjevol rijke amerikanen. De onevenwichtigheid in de afzet van Pharming is daardoor levensbedreigend voor dit fonds.
  27. Reactie
  28. quote:

    Endless schreef op 21 oktober 2025 11:49:

    Reminder bericht van analist 12 oktober
    Bron: De Belegger share.google/IYc3HUhO5pTYIOx4L

    Daar komt PB van deze week bij waarin blijkt dat er onderzoek data zijn die de voordelen van ruconest onderstrepen
    Hmm, dat bericht is op 13 oktober nog aangepast, de koers van Pharming stond op 13 oktober om 11 uur op €1,27. Slechts 10 cent eraf in ruim een week tijd, een prestatie om fier op te zijn.
  29. Reactie
  30. quote:

    roon schreef op 21 oktober 2025 08:08:

    Biotechbedrijf Galapagos zet celtherapie stop, sluiting van vestiging in Leiden dreigt.

    Ze maken ruimte om een bod op pharming te doen.Gaan ze meerwaarde voor de aandeelhouders realiseren.En het aandeel meer boost geven.
    Kan maar zo!

    Bod van 2 miljard? En en een voucher voor het verdere onderzoek van KL1333?
  31. Reactie
  32. quote:

    nescio schreef op 21 oktober 2025 11:31:

    [...]
    Zeker droevig, echter denk ik dat de uren die er gespendeerd worden aan het forum, om daar een eigen gewin aan over te houden, gedeeld door de baten die daar tegenoverstaand, lager dan het minmum loon resulteert, dus laten we ons geen illusie maken, het is verveling, frustratie en armoe als je zo de dag moet doorbrengen.
    Pharming UP!
    Wat kent u mij toch goed.
  33. Reactie Laatste reactie
  34. quote:

    Lord Apollyon schreef op 21 oktober 2025 06:08:

    [...]
    Ik lees heel veel berichten hier van forumleden die proberen om anderen over te halen het aandeel te kopen. Daarbij komen telkens dezelfde argumenten om de hoek; Pharming wordt met zijn groeimotoren en blockbusters HET aandeel voor 2023, 2024, 2025 en ga zo maar door. Maar ik ben ervan overtuigd dat 99% van de aandelenbezitters van Pharming wappies zich puur laten leiden door emoties en niet door zakelijke argumenten. Daarom ook blijf ik zeggen dat de recente stijging een luchtkasteel is, en dat er later weer sprake zal zijn van een flinke koersdaling. Wat dat betreft zie ik dit aandeel meer als een aandeel dat qua koers veel parallelen vertoont met lemmingengedrag. Vandaag stappen de gokparticulieren massaal in, en morgen hollen ze allemaal achter elkaar naar de uitgang.
    Dat vind jij als "'engel van de afgrond" toch alleen maar fijn.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;