Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,293  
Range | 1,28 - 1,34
-0,033   (-2,49%)
Volume
11.519.275
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming augustus 2025

Eerste post
3.244 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250821
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    BRIARC schreef op 21 augustus 2025 12:49:

    [...]

    Nogmaals dan maar
    Je geeft aan dat je Pharming dus niet kan waarderen maar je conclusie is dat de koers niet laag is en er vrij hoge verwachtingen zijn.

    Bijzonder!
    We praten langs elkaar heen, ook een nogmaals dan maar en dan hopelijk voor de laatste keer:

    - Ik gaf aan dat koers van Ph. ook niet enigszins betrouwbaar te waarderen is met een door jou gewenste DCF. De onzekerheidsfactor is eenvoudigweg te groot en waarderingen daarmee zo goed als nutteloos.

    - Omdat Ph. niet dit jaar en vermoedelijk ook volgend jaar niet winstgevend is, dus ook niet op basis van een P/E-ratio, wat ik dus ook a in mijn allereerste reactie aangaf.

    - We zullen het met andere woorden dus inderdaad moeten doen met verwachtingen en - niet te vergeten met het (algeheel) sentiment. Met verwachtingen of Joenja met VUS en PID's en KL1333 goedgekeurd en succesvol gaan worden en daarmee Ph. flink en stabiel winstgevend maken.

    - Koers en dividend hangen ook samen en voor echt grote beleggers is dividenduitkering trouwens vaak een belangrijke factor voor deelname. En je kent de impact van het toetreden van grote beleggers.
    Nu 1,09€ neertellen voor een aandeel waarvan het de vraag is of je überhaupt binnen 5 jaar ooit dividend zult zien en zo ja met het gegeven dat dit over 5 jaar onder misschien wel 800 miljoen andere aandelen verdeeld moet worden, is een gok. Die 800 miljoen aandelen hangen om dit aandeel als een loden last.
    Ph. zal met zulke gigantische aantallen aandelen forse winsten moeten genereren .

    Met momenteel 675 miljoen uitstaande aandelen, geen winsten onder de streep voor het bedrijf en verwachtingen die nog allemaal uit moeten komen zou - met wat wij weten - de aandeelhouder met de huidige koers naar mijn mening heel content moeten zijn.
  4. Reactie
  5. quote:

    BRIARC schreef op 21 augustus 2025 12:59:

    [...]

    @Beur, is dit volgens jou waarderingen dan: Niet laag gewaardeerd en hoge verwachtingen x2?
    Pharvaris blijft voornamelijk hoog in vergelijking met Ph. omdat daar vanaf het begin zeer veel substantële aandeelhouders in zitten die niet gauw zullen uitstappen. Wanneer de pilletjes van Pharvaris geen succes blijken zullen ze dat wel gaan doen en de koers navenant naar beneden helpen.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    PriveBank schreef op 21 augustus 2025 14:06:

    [...]

    Ok, mooi, maar als je dan beleggingen doet, doe je dat alleen op basis van deze materie?
    Voor 90% zie ik naar de candle, nieuws dat het bedrijf laat weten en uiteraard elk kwartaal wanneer ze cijfers lossen.

    in het algemeen krijgen we weinig nieuws over de lopen zaken, maar als ze iets lossen kan het wel een keer doorstijgen naar +/-1.30€ mijn gedacht
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Kan zijn dat Pharming tzt helemaal geen invoerheffingen treft. De Orphan Cures Act is in werking met het oog op stimuleren ontwikkeling rare medicins. Invoerheffingen staan hier haaks op. Dus ik verwacht een uitzondering.

    mbt de Orphan Cures Act: deze wet is ontworpen en op initiatief van zowel democraten als republikeinen.
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    Beur schreef op 21 augustus 2025 14:00:

    [...]We praten langs elkaar heen, ook een nogmaals dan maar en dan hopelijk voor de laatste keer:

    - Ik gaf aan dat koers van Ph. ook niet enigszins betrouwbaar te waarderen is met een door jou gewenste DCF. De onzekerheidsfactor is eenvoudigweg te groot en waarderingen daarmee zo goed als nutteloos.

    - Omdat Ph. niet dit jaar en vermoedelijk ook volgend jaar niet winstgevend is, dus ook niet op basis van een P/E-ratio, wat ik dus ook a in mijn allereerste reactie aangaf.

    - We zullen het met andere woorden dus inderdaad moeten doen met verwachtingen en - niet te vergeten met het (algeheel) sentiment. Met verwachtingen of Joenja met VUS en PID's en KL1333 goedgekeurd en succesvol gaan worden en daarmee Ph. flink en stabiel winstgevend maken.

    - Koers en dividend hangen ook samen en voor echt grote beleggers is dividenduitkering trouwens vaak een belangrijke factor voor deelname. En je kent de impact van het toetreden van grote beleggers.
    Nu 1,09€ neertellen voor een aandeel waarvan het de vraag is of je überhaupt binnen 5 jaar ooit dividend zult zien en zo ja met het gegeven dat dit over 5 jaar onder misschien wel 800 miljoen andere aandelen verdeeld moet worden, is een gok. Die 800 miljoen aandelen hangen om dit aandeel als een loden last.
    Ph. zal met zulke gigantische aantallen aandelen forse winsten moeten genereren .

    Met momenteel 675 miljoen uitstaande aandelen, geen winsten onder de streep voor het bedrijf en verwachtingen die nog allemaal uit moeten komen zou - met wat wij weten - de aandeelhouder met de huidige koers naar mijn mening heel content moeten zijn.
    Als de grote beleggers slim hadden geweest hadden zij moeten kopen op € 0.70.

    Hadden ze meer aan gehad dan aan dividend.
  18. Reactie
  19. quote:

    Natal schreef op 21 augustus 2025 14:31:

    Kan zijn dat Pharming tzt helemaal geen invoerheffingen treft. De Orphan Cures Act is in werking met het oog op stimuleren ontwikkeling rare medicins. Invoerheffingen staan hier haaks op. Dus ik verwacht een uitzondering.

    mbt de Orphan Cures Act: deze wet is ontworpen en op initiatief van zowel democraten als republikeinen.
    Precies, dit is de meest logische conclusie.

    en

    Deze zelfde act zet de deur dus open om o.a. Joenja in te zetten voor een veel bredere groep patienten die baat heeft bij het gebruik;

    CVID met immuundisregulatie
    Fase 2 gestart in maart 2025 (VS/UK/EU).
    Doelgroep: patiënten met common variable immunodeficiency waarbij afweer ontregeld is.
    Prevalentie: ~39 per miljoen (veel groter dan APDS).

    Andere PID’s (primaire immuundeficiënties)
    Na de Cell VUS-studie (juni 2025) is duidelijk dat veel meer patiënten met zeldzame varianten (VUS) pathogeen blijken.
    Pharming onderzoekt nu parallelle trials voor bredere groep PID-patiënten (mogelijk 10–20× groter dan APDS-markt).

    Breder gebruik bij auto-immuunziekten (lange termijn)
    Omdat PI3Kd ook bij auto-immuunprocessen betrokken is, speculeren onderzoekers dat Joenja of soortgelijke middelen breder kunnen worden ingezet.
    Dit is nog preklinisch / exploratief.

    Daarbij zou dit dus de opmaat kunnen zijn naar:
    Marktpotentieel
    APDS: vroeger ingeschat op 1–2 patiënten/miljoen ? door Cell-publicatie nu ~24 patiënten/miljoen.
    CVID met immuundisregulatie: ~39/miljoen ? potentieel honderden tot duizenden patiënten per land.
    Brede PID’s: mogelijk markten die tientallen keren groter zijn dan APDS.

    Strategisch doel: Joenja ontwikkelen van een ultra-orphan drug naar een blockbuster indicatie met >$1 mrd omzet per jaar.
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. quote:

    Beur schreef op 21 augustus 2025 14:00:

    [...]We praten langs elkaar heen, ook een nogmaals dan maar en dan hopelijk voor de laatste keer:

    - Ik gaf aan dat koers van Ph. ook niet enigszins betrouwbaar te waarderen is met een door jou gewenste DCF. De onzekerheidsfactor is eenvoudigweg te groot en waarderingen daarmee zo goed als nutteloos.

    - Omdat Ph. niet dit jaar en vermoedelijk ook volgend jaar niet winstgevend is, dus ook niet op basis van een P/E-ratio, wat ik dus ook a in mijn allereerste reactie aangaf.

    - We zullen het met andere woorden dus inderdaad moeten doen met verwachtingen en - niet te vergeten met het (algeheel) sentiment. Met verwachtingen of Joenja met VUS en PID's en KL1333 goedgekeurd en succesvol gaan worden en daarmee Ph. flink en stabiel winstgevend maken.

    - Koers en dividend hangen ook samen en voor echt grote beleggers is dividenduitkering trouwens vaak een belangrijke factor voor deelname. En je kent de impact van het toetreden van grote beleggers.
    Nu 1,09€ neertellen voor een aandeel waarvan het de vraag is of je überhaupt binnen 5 jaar ooit dividend zult zien en zo ja met het gegeven dat dit over 5 jaar onder misschien wel 800 miljoen andere aandelen verdeeld moet worden, is een gok. Die 800 miljoen aandelen hangen om dit aandeel als een loden last.
    Ph. zal met zulke gigantische aantallen aandelen forse winsten moeten genereren .

    Met momenteel 675 miljoen uitstaande aandelen, geen winsten onder de streep voor het bedrijf en verwachtingen die nog allemaal uit moeten komen zou - met wat wij weten - de aandeelhouder met de huidige koers naar mijn mening heel content moeten zijn.
    - Ik gaf aan dat koers van Ph. ook niet enigszins betrouwbaar te waarderen is met een door jou gewenste DCF. De onzekerheidsfactor is eenvoudigweg te groot en waarderingen daarmee zo goed als nutteloos.
    DCF is de meest gebruikte waarderingsmethode. Juist bij hoge onzekerheid!!

    - Omdat Ph. niet dit jaar en vermoedelijk ook volgend jaar niet winstgevend is, dus ook niet op basis van een P/E-ratio, wat ik dus ook a in mijn allereerste reactie aangaf.
    Klopt, dus jouw 'eenvoudige' waarderingsmethode is niet van toepassing. Groeibedrijven worden overigens gewaardeerd op toekomstige potentie.

    - We zullen het met andere woorden dus inderdaad moeten doen met verwachtingen en - niet te vergeten met het (algeheel) sentiment. Met verwachtingen of Joenja met VUS en PID's en KL1333 goedgekeurd en succesvol gaan worden en daarmee Ph. flink en stabiel winstgevend maken.
    Je kan waarderen op de pijplijn met kans op goedkeuring. Daarnaast zijn Ruconest en Joenja opzichzelfstaande winstgevend.

    - Koers en dividend hangen ook samen en voor echt grote beleggers is dividenduitkering trouwens vaak een belangrijke factor voor deelname. En je kent de impact van het toetreden van grote beleggers.
    Nu 1,09€ neertellen voor een aandeel waarvan het de vraag is of je überhaupt binnen 5 jaar ooit dividend zult zien en zo ja met het gegeven dat dit over 5 jaar onder misschien wel 800 miljoen andere aandelen verdeeld moet worden, is een gok. Die 800 miljoen aandelen hangen om dit aandeel als een loden last.
    Ph. zal met zulke gigantische aantallen aandelen forse winsten moeten genereren .
    Veel groeibedrijven keren geen dividend uit. Amazon, Tesla etc. zijn geen kleine namen zonder grote investeerders of wel?
    Met momenteel 675 miljoen uitstaande aandelen, geen winsten onder de streep voor het bedrijf en verwachtingen die nog allemaal uit moeten komen zou - met wat wij weten - de aandeelhouder met de huidige koers naar mijn mening heel content moeten zijn.
    Het aantal uitstaande aandelen maakt niets uit. 675 miljoen aandelen op 1,10EU of 67,5 miljoen op 11EU is dezelfde waardering.
    Apple heeft 16,8 miljard aandelen, boeit niets
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie Laatste reactie
3.244 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;