Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Pharming NL0010391025

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,327  
Range | 1,32 - 1,36
-0,039   (-2,86%)
Volume
11.739.659
Bied
1,326
Laat
1,334
PHA

Pharming juli 2025

Volgen
Eerste post
2.580 Posts
vorige pagina 1 ... 86 87 88 89 90 ... 129 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250724
  1. Felixii
    quote:

    PriveBank schreef op 24 juli 2025 10:35:

    De Monitor zal wel hetzelfde IP adres hebben als Meester... .
    Beter dit soort uitingen achterwegen laten. Bovendien is het ook niet het geval lijkt me.
    IEX kan dit prima controleren en handhaven. Of het moet zijn dat er een VPN tussenzit.
    Dat forumleden eventueel samenspannen is weldegelijk mogelijk.
    Ik zou me hier op dit moment niet zo druk over maken.
    2. Reactie
  2. forum rang 6 fanaat
    Welke discussie zou hier gevoerd moeten worden. Over de groei van wat? Over de vele mogelijkheden van eerst ruconest en nu joenja. Over de EMA en wat er bij de aanvraag is misgegaan?over een management dat zich niet wenst te verbinden aan een resultaat? Over de vorderingen in welk proces dan ook?
    Al deze vragen liggen al 20 jaar op de plank en vanuit het management wordt hieraan geen echte aandacht besteed. Altijd volgt een verwijzing naar een volgend kwartaal. Systematisch en al heel heel lang.
    3. Reactie
  3. forum rang 7 Triple A
    quote:

    Anti trol schreef op 24 juli 2025 10:53:

    GOLDMAN SACHS VERGROOT BELANG IN PHARMING.
    Goldman Sachs verdient aan transacties en beheer. Ze beleggen niet in Pharming, maar verdienen geld door (voor cliënten) te handelen in het aandeel.

    • Goldman Sachs is in 2025 al 30 keer boven/onder de 3% substantiële deelneming gestegen/gezakt.
    • Een groot deel van de substantiële deelneming bestaat uit een potentieel belang via out of the money converteerbare obligaties en swaps.

    Pharming beleggers hebben helemaal niets aan de substantiële deelneming van Goldman Sachs.

    -
    4. Reactie
  4. [verwijderd]
    quote:

    Felixii schreef op 24 juli 2025 12:16:

    [...]

    Beter dit soort uitingen achterwegen laten. Bovendien is het ook niet het geval lijkt me.
    IEX kan dit prima controleren en handhaven. Of het moet zijn dat er een VPN tussenzit.
    Dat forumleden eventueel samenspannen is weldegelijk mogelijk.
    Ik zou me hier op dit moment niet zo druk over maken.
    IEX controleert dit heel goed. In het verleden zijn er zelfs geweest met twee accounts, die op zichzelf gingen reageren met die accounts. Daar is een stokje voor gestoken.

    Waarom weet ik dat IEX goed controleert, mijn achternaam werd eerder gecontroleerd omdat het ook meermaals voorgevallen is dat andere personen een De Monitor account aangemaakt hadden, wanneer ik hier niet actief was.
    Nu de sms verificatie actief is gebeurt dat gelukkig zelden nog.
    5. Reactie
    6. Reactie
  6. forum rang 4 Cybertom
    quote:

    fanaat schreef op 24 juli 2025 12:08:

    Nog maar eens de oproep om dit aandeel te vermijden. Dit fonds hoort niet thuis op een concurrerende markt als een beurs. 20 jaar loze beloftes ligt aan dit advies ten grondslag. Ook de nieuwe ceo is niet in staat dit fonds te laten bewegen in de juiste richting. Sinds zijn aantreden is de koers gezakt met ruim 20%. Zelfs redelijke kwartaalcijfers kunnen dit gat niet dichten. Slechte cijfers doen het bedrijf de das om of zal de koers doen imploderen. Trump komt daar nog overheen en de dollar heeft al de nodige averij aangericht.
    Dit herhaaldelijke geklets komt mij zo langzamerhand de keel uit. Probeer eens inhoudelijk te reageren.....o ja, daar heb je geen kaas van gegeten.
    7. Reactie
  7. [verwijderd]
    quote:

    Cybertom schreef op 24 juli 2025 12:25:

    [...]

    Dit herhaaldelijke geklets komt mij zo langzamerhand de keel uit. Probeer eens inhoudelijk te reageren.....o ja, daar heb je geen kaas van gegeten.
    Fanaat reageert gewoon inhoudelijk hoor.
    Er zijn forumleden die veel vaker niet inhoudelijk zijn, of niet verder komen dan een inhoudsloze oneliner in de ochtend. Waarom horen we je dan niet?

    Als de post je niet bevalt en je kunt er niet overheen lezen, installeer dan Tampermonkey. Werkt prima om bepaalde personen te verbergen.
    8. Reactie
    9. Reactie
    10. Reactie
  10. forum rang 7 T. Edison
    quote:

    fanaat schreef op 24 juli 2025 12:08:

    Nog maar eens de oproep om dit aandeel te vermijden. Dit fonds hoort niet thuis op een concurrerende markt als een beurs. 20 jaar loze beloftes ligt aan dit advies ten grondslag. Ook de nieuwe ceo is niet in staat dit fonds te laten bewegen in de juiste richting. Sinds zijn aantreden is de koers gezakt met ruim 20%. Zelfs redelijke kwartaalcijfers kunnen dit gat niet dichten. Slechte cijfers doen het bedrijf de das om of zal de koers doen imploderen. Trump komt daar nog overheen en de dollar heeft al de nodige averij aangericht.
    Hoezo een oproep om dit aandeel te vermijden?
    Een oproep is om er zelf beter van te worden, om het aandeel/bedrijf te schaden of om een grote groep acht u te scharen.?
    Wordt u daar beter van als anderen aan uw oproep gevolg te geven? Of is dit vanwege een persoonlijke vete?
    Mocht het te zijn om anderen te waarschuwen dan is het een advies, een visie, een mening, verwachting, maar geen oproep.
    Wat is de reden dat u over gaat tot een oproep?
    11. Reactie
    12. Reactie
  12. forum rang 4 Head with Hammer
    quote:

    DE MONITOR schreef op 24 juli 2025 12:23:

    [...]
    .........
    Waarom weet ik dat IEX goed controleert, mijn achternaam werd eerder gecontroleerd omdat het ook meermaals voorgevallen is dat andere personen een De Monitor account aangemaakt hadden, wanneer ik hier niet actief was.
    Nu de sms verificatie actief is gebeurt dat gelukkig zelden nog.
    het is de vraag of dat verboden is. Je mag/kan niet een alias van een ander gebruiken.

    Als iemand zijn account opzegt dan zou die aliasnaam in principe vrij komen en is er geen enkele reden/regel in het forum reglement die zou verbieden om die naam dan als alias te kiezen. Het IEX systeem controleert bij het kiezen van een alias alleen of die in gebruik is.
    Je kunt niet zo'n aliasnaam terug claimen als je zelf vertrokken bent, waardoor je het recht op die naam hebt opgegeven, als iemand anders in de tussentijd die naam in gebruik heeft genomen.
    13. Reactie
  13. forum rang 5 Canis Adustus
    quote:

    Longtimer schreef op 24 juli 2025 12:51:

    Kunnen fanaat /
    Monitor / lord app /
    meestertje en al die andere inhoudloze treiteraars
    nou eens oprotten van dit forum
    Zijn jullie vroeger gepest of zo
    Joh, ga lekker naar de buren, daar is iedereen heel aardig over pharming en er komt geen mens tussen die kwaad schrijft anders ligt hij er direct uit. Niet dat het veel helpt voor de koers want gek genoeg staat hij daar net zo laag als hier.
    14. Reactie
    15. Reactie
    16. Reactie
  16. forum rang 8 Natal
    quote:

    SvenZon schreef op 24 juli 2025 13:37:

    Benieuwd hoeveel UK patienten al in Q2 zichtbaar zullen zijn, zal ook wel een stuk deze maand (Q3) pas bij zijn komen. Iemand enig idee wat we kunnen verwachten?
    Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar.

    Op zichzelf kan het snel gaan. Patiënten zijn bekend en geen verzekerings issues. De weg naar aanvragen gebruik Joenja eenvoudig
    17. Reactie
  17. forum rang 6 fanaat
    Inhoudelijk
    Waarom staat dit aandeel aan 25 jaar onder water.
    Waarom doet het bestuur weinig tot niets om aandeelhouderswaarde te scheppen
    Waar blijven de veroveringen van Joenja die zijn beloofd
    Wat doet Engeland met Joenja en de prijs in de VS
    Waarom stelt de ceo geen last te hebben van de tarievenoorlog
    Welke betekenis hebben de vussers voor dit bedrijf. Concreet graag.
    Waarom wordt de notering op twee beurzen gehandhaafd. De kas is bijna leeg dus een overname van enige belang is onmogelijk. Kl zoveel kostte niet veel maar dat is terug te zien in de koers. Waarom hoort niemand hier iets over. In Oss is een wanprestatie geleverd waarom is deze onder de mat geschoven. Ruconest werkt uitsluitend bij rijke Amerikanen. Hoe is dit te rijmen met de doelstelling van deze onderneming.
    Zomaar wat vragen waar dit bedrijf altijd vaag en vol van fantasie mee wegkomt. Welke groeimotor bedoelde de oude baas. Wel roepen maar niet aanwijzen is te gemakkelijk.

    Wanneer hoort iemand iets over de EMA
    Waar
    18. Reactie
  18. Dividendbelegger1974
    quote:

    Longtimer schreef op 24 juli 2025 12:51:

    Kunnen fanaat /
    Monitor / lord app /
    meestertje en al die andere inhoudloze treiteraars
    nou eens oprotten van dit forum
    Zijn jullie vroeger gepest of zo
    Ze zijn in ieder geval goed voor de clicks, duimpjes, nok’s en het aantal posters. Daar vaart vast iemand wel bij.

    Mijns inziens dan.
    19. Reactie
  19. forum rang 7 T. Edison
    quote:

    fanaat schreef op 24 juli 2025 13:43:

    Inhoudelijk
    Waarom staat dit aandeel aan 25 jaar onder water.
    Waarom doet het bestuur weinig tot niets om aandeelhouderswaarde te scheppen
    Waar blijven de veroveringen van Joenja die zijn beloofd
    Wat doet Engeland met Joenja en de prijs in de VS
    Waarom stelt de ceo geen last te hebben van de tarievenoorlog
    Welke betekenis hebben de vussers voor dit bedrijf. Concreet graag.
    Waarom wordt de notering op twee beurzen gehandhaafd. De kas is bijna leeg dus een overname van enige belang is onmogelijk. Kl zoveel kostte niet veel maar dat is terug te zien in de koers. Waarom hoort niemand hier iets over. In Oss is een wanprestatie geleverd waarom is deze onder de mat geschoven. Ruconest werkt uitsluitend bij rijke Amerikanen. Hoe is dit te rijmen met de doelstelling van deze onderneming.
    Zomaar wat vragen waar dit bedrijf altijd vaag en vol van fantasie mee wegkomt. Welke groeimotor bedoelde de oude baas. Wel roepen maar niet aanwijzen is te gemakkelijk.

    Wanneer hoort iemand iets over de EMA
    Waar
    vanwaar deze vragen terwijl u, mijn inziens, genoeg kennis hebt om deze te beantwoorden.
    Bijvoorbeeld u vraag over Engeland en Joenja, welke op zijn vroegst bij de komende kwartaalcijfers mogelijk iets inzichtelijk worden omdat de toestemming e.d. niet eerder rond was.
    Dit is ook u bekend toch?
    20. Reactie Laatste reactie
2.580 Posts
vorige pagina 1 ... 86 87 88 89 90 ... 129 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Pharming

  1. Beursnieuws

    Pijnlijke week voor databedrijven en chippers

  2. Beursnieuws

    Beursblik: optimistische outlook Pharming

  3. Beursnieuws

    Pharming rekent op omzetgroei in 2026

  4. Beursnieuws

    Jefferies: uitstel goedkeuring FDA teleurstelling voor Pharming
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Pharming Group 1,327 -0,039 -2,86%