Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,377  
Range | 1,36 - 1,39
+0,011   (+0,81%)
Volume
8.327.398
Bied
1,374
Laat
1,385
PHA

Pharming Juni 2025

Eerste post
3.089 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250613
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. VS is niet betrokken bij deze aanval dat is positief. Israel haalt die hete kastanjes uit het vuur. Iran is te zwak om terug te slaan. Als die lui een atoom bom hadden gekregen waren de problemen groter. Trump net een charme offensief gehad in midden oosten dus die blijven wel rustig. Hamas uitgeschakeld . Toeth is rustig en Iran kopje kleiner gaat uiteindelijk rust geven. Wat je verder vind van Gaza. Weinig kans op escalatie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    DE MONITOR schreef op 13 juni 2025 08:45:

    [...]

    Het blijft voor beleggers die financieel afhankelijk zijn van Pharming erg moeilijk om zich in de patiënt te verplaatsen. Daar komen de rucodrammertjes dan ook vandaan.
    Dan is het toch heel prettig te weten dat ik absoluut niet financieel afhankelijk ben van Pharming. Alhoewel een mooie koers niet te versmaden is.
  7. Reactie
  8. quote:

    DE MONITOR schreef op 13 juni 2025 09:25:

    [...]

    Pharming heeft met leniolisib de belegger voorgehouden dat de omzet veel groter kan zijn dan de omzet uit Ruconest. Er gingen getallen rond op dit forum van 400 miljoen, weet jij of Pharming deze ook geroepen heeft?
    Als ik dan de slappe omzetontwikkeling zie na twee jaar tijd (en het door Pharming opgehemelde 'voorwerk' voor de goedkeuring) dan zie ik een heel andere ontwikkeling dan 'vele malen groter' dan Ruconest.
    De initiële omzet ontwikkeling valt ons ook tegen, het gaat zeker langzaam. Maar daar moet wel gelijk bij gezegd worden dat APDS echt heel zeldzaam is en de goedkeuringen in andere delen van de wereld nog op zich laat wachten. Wij zijn dan ook benieuwd naar de omzet in Q2 uit het VK.

    De goedkeuring van de leeftijden 4 tot 11 jaar gaat ook cruciaal worden voor het verhogen van de omzet, Pharming heeft al 65 patiënten in de USA gevonden die bij goedkeuring gelijk vergoed kunnen worden. Deze vergoedingen worden begin volgend jaar verwacht.

    Met APDS alleen zou je wellicht op de $400m kunnen uitkomen. Maar men hoopt met andere indicaties veel meer Joenja te kunnen verkopen. Zoals iedereen hier weet is dat afwachten op studies en dat vergt gewoon veel geduld.
    Stel dat er wel indicaties bij komen dan kan de omzet van Joenja dus de 1 miljard overstijgen.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Een echte pharming friday.

    Al die zogenaamde koersdoelen, jarenlange adviezen van veel analisten experts.

    0,0 die tot op heden gelijk gekregen hebben.

    Al die goed ingelezen forum leden, ze weten vaak nog meer dan de gemiddelde pharming medewerkers.
    Jarenlang beleggen zonder ook maar 1 cent winst

    Elke dag huilen met dit bedrijf.
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Twee goedgekeurde medicijnen.

    Een omzet die tot op heden niet overeenkomt met de vooruitzichten die waren voorgeschoteld door onze grote vriend SdV.

    Afspraken die keer op keer verschoven worden of zelfs niet nagekomen worden.

    In je privé leven had jezelf zulke mensen Al een schop verkocht.

    Dit bedrijf loopt overal mee weg.

    Best triest en slappe hap
  18. Reactie
  19. quote:

    Cybertom schreef op 13 juni 2025 11:49:

    [...]

    Al jouw berichten zijn doordrenkt met een negatief sausje, dat begint doorzichtig te worden beste Zeur:-)

    Was het niet vorig jaar mei, dat duidelijk werd dat de EMA aanvullende informatie nodig heeft en dat Pharming tot januari de tijd heeft? Dat is bij lange na geen 2 jaar, maar ik geef toe, dat klinkt net wat negatiever...
    Aanvankelijk meldde Pharming trots dat het de versnelde EMA route kon doorlopen.

    Marktgoedkeuring voor leniolisib in de Europese Economische Ruimte (EER) wordt verwacht
    in de eerste helft van 2023.

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Maar de aanvraag werd als snel terug gezet naar de reguliere procedure. En er kwamen veel vragen en issues. Nu sprake van mogelijke goedkeuring in H1 2026.

    Dat is 3 jaar vertraging... als het niet verder vertraagt.
  20. Reactie
  21. quote:

    Meester schreef op 13 juni 2025 11:56:

    Een echte pharming friday.

    Al die zogenaamde koersdoelen, jarenlange adviezen van veel analisten experts.

    0,0 die tot op heden gelijk gekregen hebben.

    Al die goed ingelezen forum leden, ze weten vaak nog meer dan de gemiddelde pharming medewerkers.
    Jarenlang beleggen zonder ook maar 1 cent winst

    Elke dag huilen met dit bedrijf.
    Blijkbaar kun je met je glazen bol ook al de resultaten van anderen zien. Daar moet je iets mee gaan doen op de kermis. Over dik een maand weten we weer meer. Tot die tijd worden onze magen weer getest en getergd door de rollercoasterkoers en een legertje trollen die voldoening putten uit het ongemak van anderen.
  22. Reactie
  23. quote:

    Meester schreef op 13 juni 2025 12:02:

    Twee goedgekeurde medicijnen.

    Een omzet die tot op heden niet overeenkomt met de vooruitzichten die waren voorgeschoteld door onze grote vriend SdV.

    Afspraken die keer op keer verschoven worden of zelfs niet nagekomen worden.

    In je privé leven had jezelf zulke mensen Al een schop verkocht.

    Dit bedrijf loopt overal mee weg.

    Best triest en slappe hap
    Laatste 2 jaren werden de afgegeven omzetverwachtingen (guidance) verslagen.
    En voor dit jaar is de oorspronkelijke guidance na 2 maanden al weer verhoogd.
  24. Reactie
  25. quote:

    BassieNL schreef op 13 juni 2025 12:02:

    [...]
    Aanvankelijk meldde Pharming trots dat het de versnelde EMA route kon doorlopen.

    Marktgoedkeuring voor leniolisib in de Europese Economische Ruimte (EER) wordt verwacht
    in de eerste helft van 2023.

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Maar de aanvraag werd als snel terug gezet naar de reguliere procedure. En er kwamen veel vragen en issues. Nu sprake van mogelijke goedkeuring in H1 2026.

    Dat is 3 jaar vertraging... als het niet verder vertraagt.
    Wat ik veel belangrijker vind is waardoor/waarom Pharming trots de versnelde EMA route aankondigde. Was daar grond voor of niet?
    Helaas ontbreekt het vaak aan nuances op dit forum.
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. quote:

    BassieNL schreef op 13 juni 2025 12:06:

    [...]
    Laatste 2 jaren werden de afgegeven omzetverwachtingen (guidance) verslagen.
    En voor dit jaar is de oorspronkelijke guidance na 2 maanden al weer verhoogd.
    De omzetverwachting verhoogd Door Pharming ja.

    De omzetverwachting Door veel experts loopt al jaren achter.

    Er was veel meer in het verschiet beloofd.

    Zie jij wat ik zie.

    ROOD!
  29. Reactie Laatste reactie
  30. quote:

    Cybertom schreef op 13 juni 2025 11:49:

    [...]

    Al jouw berichten zijn doordrenkt met een negatief sausje, dat begint doorzichtig te worden beste Zeur:-)

    Was het niet vorig jaar mei, dat duidelijk werd dat de EMA aanvullende informatie nodig heeft en dat Pharming tot januari de tijd heeft? Dat is bij lange na geen 2 jaar, maar ik geef toe, dat klinkt net wat negatiever...
    Het was inderdaad mei vorig jaar dat het bekend werd dat het EMA vragen heeft over de starting materials. Doorgaans heeft dit betrekking op de veiligheid van het uiteindelijke product, gaat het dus om een serieus issue en daarom krijgt Ph. ook de tijd tot wel januari 2026 om de vragen te beantwoorden. Daarna neem het EMA enkele maanden de tijd om de antwoorden van Ph. te beoordelen.
    Met andere woorden levert dit alles dus een vertraging in het goedkeuringstraject op van rond de 2 jaar.Dus?
3.089 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;