Forum Pharming NL0010391025

quote:

Meester schreef op 5 juni 2025 16:59:

[...]

Lange termijn beleggen levert veel minder op dan ritten maken. Je moet wel stalen ballen hebben

Als je zekerheid wilt ga dan sparen in plaats van beleggen.

Neem een deposito met een goede rente.

Dat levert rente op, geen hoofdpijn en geen slapeloze nachten meer.

quote:

fanaat schreef op 5 juni 2025 17:09:

Troostende woordn zijn op hun plaats. Pharming een bedrijf dat nog geen deukje in een pakje boter kan slaan is terug naar daar waar het hoort. Van het management wordt niets vernomen dus op belangrijke terreinen worden geen vorderingen gemaakt. De opleving in de afgelopen tijd waren op niets gebaseerd. Sinds het aantreden van de nieuwe ceo heeft de koers in feite stilgestaan. Bijna weer een centenfonds en dat lijkt ook de waarde van het bedrijf te weerspiegelen.

quote:

Beur schreef op 5 juni 2025 17:12:

[...]Nu duik je weer op bij -6% maar waar was je gisteren drommedaris?
Niet zo sterk hoor!

quote:

fanaat schreef op 5 juni 2025 17:09:

Troostende woordn zijn op hun plaats. Pharming een bedrijf dat nog geen deukje in een pakje boter kan slaan is terug naar daar waar het hoort. Van het management wordt niets vernomen dus op belangrijke terreinen worden geen vorderingen gemaakt. De opleving in de afgelopen tijd waren op niets gebaseerd. Sinds het aantreden van de nieuwe ceo heeft de koers in feite stilgestaan. Bijna weer een centenfonds en dat lijkt ook de waarde van het bedrijf te weerspiegelen.

quote:

De amateur schreef op 5 juni 2025 17:12:

[...]

Over het algemeen niet. Actief maakt minder rendement dan passief LT beleggen. Particulieren overigens iets van 80% die geen winst maken bij ritjes maken. Ondanks wat het forum je wil doen laten geloven.

Dat je theoritisch met ritjes maken meer kan verdienen zeker maar praktisch niemand timed dat goed. Niet voor niets dat bij een onderzoek hoe actieve vermogensbeheerders zelf persoonlijk voor het merendeel alleen passief belegde.

quote:

De amateur schreef op 5 juni 2025 17:12:

[...]

Over het algemeen niet. Actief maakt minder rendement dan passief LT beleggen. Particulieren overigens iets van 80% die geen winst maken bij ritjes maken. Ondanks wat het forum je wil doen laten geloven.

Dat je theoritisch met ritjes maken meer kan verdienen zeker maar praktisch niemand timed dat goed. Niet voor niets dat bij een onderzoek hoe actieve vermogensbeheerders zelf persoonlijk voor het merendeel alleen passief belegde.

quote:

Meester schreef op 5 juni 2025 17:20:

[...]

De meeste particuliere beleggers hebben een one trick pony.

Je moet een kapitaal spreiden.

Dat doen de meeste niet. Alles op 1 aandeel zetten en hopen dat het goed komt

Vermogensbeheerders beheren veel geld en kunnen velen kanten op. Zij spreiden geld niet alleen in aandelen maar ook goud etc. Het risico spreiden.

quote:

Head with Hammer schreef op 5 juni 2025 17:21:

Volgens mij is de "grote koper" bekend: (DWS Investment GmbH)
aantal aandelen 6.037.034
stemrecht 19.693.755 - 3,05 %
Datum laatste update: 05 juni 2025

quote:

Head with Hammer schreef op 5 juni 2025 17:21:

Volgens mij is de "grote koper" bekend: (DWS Investment GmbH)
aantal aandelen 6.037.034
stemrecht 19.693.755 - 3,05 %
Datum laatste update: 05 juni 2025

quote:

Beur schreef op 5 juni 2025 17:00:

[...]Ik hoop voor jullie dat het idd een grote koper is.
Bedenk wat je zou doen wanneer je een echt substantieel belang - van minstens 5% - wilt opbouwen. Dan koop je alles op vanaf lage koersen totdat je bijna aan je 3% meldingsplicht zit. Is iets van 20 miljoen aandelen.
Op dat moment stop je met je aankopen, de koers stijgt niet meer en de meeliftende relatief enorme groep greedy Piet Particulieren binnen Ph. met een FOMO-aandoening schrikt zich te pletter.
Verkoopt weer, verlegt de aandacht naar andere potentieel lekkere hapjes en de koers zakt. Je bekijkt het rustig aan tot het weer stabiliseert of nog verder in elkaar kakt en slaat dan na een tijdje weer toe.

Ik zeg niet dat dit nu gebeurt maar het is wel zo dat er een paar grote partijen aan het rommelen zijn. Serieus geïnteresseerden in Ph. dan wel bespelers van een nog steeds emotie-aandeel. Zonder echt duidelijke indicaties van bijzondere positieve ontwikkelingen binnen Ph. blijft het uitkijken.

quote:

Meester schreef op 5 juni 2025 17:20:

[...]

De meeste particuliere beleggers hebben een one trick pony.

Je moet een kapitaal spreiden.

Dat doen de meeste niet. Alles op 1 aandeel zetten en hopen dat het goed komt

Vermogensbeheerders beheren veel geld en kunnen velen kanten op. Zij spreiden geld niet alleen in aandelen maar ook goud etc. Het risico spreiden.

quote:

Delta2 schreef op 5 juni 2025 17:29:

[...]

Er komt beweging in het aandeel met geleidelijk toenemende omzetten sinds Q1.
Met alle fluctuatie's van dien.
Maar wat je zegt snijdt m.i. hout , turbulentie veroorzaken , laten inzakken en dan weer aankopen.
Kan mij ook niet voorstellen dat de aantallen van gisteren en vandaag slechts daghandel betreft.
Maar bij uitblijven van nieuws en inkakken van de koers dan besef je het weer .....was ik toch maar conducteur geworden.

quote:

De amateur schreef op 5 juni 2025 17:31:

[...]

Wat je hier veel ziet zijn mensen die alles op 1 aandeel gooien. Maar dat is niet representatief. Als ik persoonlijk om me heen kijk spreid iedereen met hoogstens zoals mezelf een positie in een wat meer spannend aandeel.

En als je puur passief belegt is IEX en het forum ook niet zo interessant dus dat soort mensen zie je hier ook veel minder.

quote:

Beur schreef op 5 juni 2025 17:25:

[...]Onjuist.

DWS had dit al op 7 januari 2025:

www.iex.nl/Nieuws/811103/DWS-meldt-gr...

quote:

Beur schreef op 5 juni 2025 17:34:

[...]Mwahh... Check eens de fora van meer passieve beleggingen op IEX. Daar zit over het algemeen veel meer kennis dan hier.