Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Pharming NL0010391025

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,332  
Range | 1,33 - 1,36
-0,034   (-2,49%)
Volume
7.993.854
Bied
1,331
Laat
1,333
PHA

Pharming Juni 2025

Volgen
Eerste post
3.089 Posts
vorige pagina 1 ... 140 141 142 143 144 ... 155 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250626
  1. forum rang 7 Triple A
    quote:

    Triple A schreef op 25 juni 2025 21:53:

    [...]

    Een zwakke dollar zoals nu is wel degelijk in het nadeel van Pharming.

    > meer dan 95% van de inkomsten zijn in dollars
    > circa 50% van de uitgaven zijn echter in euro’s
    > Pharming moet daarom regelmatig dollars naar euro’s wisselen om de kosten te betalen
    > bij een zwakke dollar leveren die dollars echter minder euro’s op.
    > daarom moet Pharming meer dollars omwisselen om dezelfde kosten in euro’s te betalen

    Dit levert een werkelijk (niet alleen boekhoudkundig) nadeel op voor de kasstromen en kaspositie.

    -
    Rekenvoorbeeld:

    • Realistische schatting dat Pharming jaarlijks voor € 125 miljoen kosten heeft die in euro’s betaald moeten worden.
    • € 5 miljoen daarvan kunnen betaald worden uit de euro inkomsten.
    • € 120 miljoen moet betaald worden vanuit de dollar inkomsten.
    • De dollarkoers stond een jaar geleden op 1,07. En nu staat de dollarkoers op bijna 1,17.
    • Vorig jaar moest Pharming $ 128,4 miljoen dollar naar euro’s wisselen om de € 120 miljoen kosten te betalen.
    • Nu zou Pharming $ 140,4 miljoen moeten wisselen om hetzelfde te doen.
    • Dat is dus $ 12 miljoen die verloren gaat door de ongunstige dollarkoers ontwikkeling

    We hebben het hier dus niet over verwaarloosbare bedragen, maar over serieus geld.

    -
    2. Reactie
    3. Reactie
    4. Reactie
  4. forum rang 6 fanaat
    Bij dit bedrijf hinkt men op 2 gedachten. Weldoen voor de zieken /zwakkeren en weldoen voor zichzelf/het management. Deze tweespalt zorgt voor grote problemen. De ceo vraagt een godsvermogen voor zijn nobele activiteiten en de afnemers vragen om clementie bij de prijsbepaling. Dit probleem lijkt voor dit fonds onoplosbaar. Al 25 jaar draagt zij uit dat men het goed voor heeft met de getroffen afnemers maar diezelfde klandizie moet alles onder uit de zak halen om het medicijn te kunnen bemachtigen. Door deze houding wordt ruconest alleen verkocht in de VS en dreigt hetzelfde voor Joenja.
    Zo doormodderen gaat het bedrijf weinig opleveren. De markten buiten de VS worden nog altijd niet bereikt en dat zou toch een ieder moeten verbazen. Iets deugt er niet aan het systeem. Een werkend medicijn in de VS werkt ook hier. Wie daar ook over oordeelt , het oordeel zou gelijk moeten zijn. Natuurlijk met kleine nuances maar geen echte verschillen waaraan jaren moet worden gewerkt. Pharming doet iets niet goed en dat weten ze zelf ook wel.
    De dollar zorgen nemen voorlopig nog toe en ook staat de Trumptank nog altijd klaar om toe te slaan. De een land politiek van dit bedrijf berust op een bewuste keuze die het bedrijf per saldo weinig heeft opgeleverd.
    5. Reactie
  5. forum rang 9 aextracker
    quote:

    zeurpietje schreef op 26 juni 2025 10:13:

    [...]Gewoon goed lezen. Ik begrijp zijn gedachtegang wel maar dat betekend nog niet dat ik het overal mee eens ben. Hij zou het ook wat minder vaak kunnen herhalen.
    Door het onuitputtelijke aantal fanate herhalingen is het allang niet meer geloofwaardig, noch lezenswaardig.... vandaar de vraag........... :)
    6. Reactie
  6. forum rang 9 aextracker
    quote:

    Beur schreef op 26 juni 2025 10:16:

    [...]Wat een robotesk marketinggelul zeg.... daar kan Tracker een puntje aan zuigen. Maar vele angstige wensdenkers vinden dit soort gesneden koekproza vanzelfsprekend prachtig :)
    Van welke nieuwe strategische herpositionering maakt Ph. trouwens nu werk? Die van biotech naar farmaceut is al een oude.
    ...... wat een zure reactie beur.... jammer dat je niet aangeeft of aanbeveelt het goede Pharming Group NV nieuws dan wel te brengen..... niet dat ik er iets van verwacht .... :)

    Blijkt overigens uit je reactie dat je het verhaal rondom de strategie wending die Pharming Group NV o.l.v. Sijmen de Vries heeft ingezet, niet gelezen, of niet begrepen hebt, danwel niet wil zien..... dat lijkt een vooringenomen keuze iets "niet te willen".

    Prima wat mij betreft.
    Zoek beter naar andere opties in beleggersland welke je wel interessant genoeg vind om inhoudelijke discussie over aan te gaan i.p.v. anderen terechtwijzen of van reprimandes te voorzien....
    7. Reactie
  7. forum rang 4 Meester
    quote:

    fanaat schreef op 26 juni 2025 11:54:

    Bij dit bedrijf hinkt men op 2 gedachten. Weldoen voor de zieken /zwakkeren en weldoen voor zichzelf/het management. Deze tweespalt zorgt voor grote problemen. De ceo vraagt een godsvermogen voor zijn nobele activiteiten en de afnemers vragen om clementie bij de prijsbepaling. Dit probleem lijkt voor dit fonds onoplosbaar. Al 25 jaar draagt zij uit dat men het goed voor heeft met de getroffen afnemers maar diezelfde klandizie moet alles onder uit de zak halen om het medicijn te kunnen bemachtigen. Door deze houding wordt ruconest alleen verkocht in de VS en dreigt hetzelfde voor Joenja.
    Zo doormodderen gaat het bedrijf weinig opleveren. De markten buiten de VS worden nog altijd niet bereikt en dat zou toch een ieder moeten verbazen. Iets deugt er niet aan het systeem. Een werkend medicijn in de VS werkt ook hier. Wie daar ook over oordeelt , het oordeel zou gelijk moeten zijn. Natuurlijk met kleine nuances maar geen echte verschillen waaraan jaren moet worden gewerkt. Pharming doet iets niet goed en dat weten ze zelf ook wel.
    De dollar zorgen nemen voorlopig nog toe en ook staat de Trumptank nog altijd klaar om toe te slaan. De een land politiek van dit bedrijf berust op een bewuste keuze die het bedrijf per saldo weinig heeft opgeleverd.
    Alsof je de lappen tekst in een lade hebt liggen.

    Knap hoor!!

    Respect
    8. Reactie
  8. forum rang 4 Cybertom
    quote:

    Meester schreef op 26 juni 2025 12:18:

    [...]

    Alsof je de lappen tekst in een lade hebt liggen.

    Knap hoor!!

    Respect
    Respect? Dit is je reinste forumvervuiling! Het is constant hetzelfde inhoudsloze geklets. Ik vind het verwonderlijk dat de moderator hier niks aan doet. En vriendje drieklezoor maar ab's geven, onvoorstelbaar!
    9. Reactie
  9. Felixii
    quote:

    Cybertom schreef op 26 juni 2025 13:01:

    [...]

    Respect? Dit is je reinste forumvervuiling! Het is constant hetzelfde inhoudsloze geklets. Ik vind het verwonderlijk dat de moderator hier niks aan doet. En vriendje drieklezoor maar ab's geven, onvoorstelbaar!
    Gewoon het terror trio doorscrollen. Geeft zo veel meer rust.
    10. Reactie
    11. Reactie
    12. Reactie
  12. forum rang 7 Sharen
    Lastige situatie nu:

    * Plus
    De toestand in de wereld lijkt onverwacht op te klaren, dankzij wapenstilstand Iran/Israel en de recente NAVO-eensgezindheid, en ondanks een doorgaande handelsoorlog.

    * Plus
    Rare berichten over Kalvista, zal de belangrijkste nieuwe concurrent van Ruconest dan toch (nog) niet goedgekeurd worden?

    * Plus
    Waarschijnlijk veel meer groei voor Joenja door VUS ontwikkelingen

    * Min
    Zware tegenwind voor de dollar, en dus voor Pharming

    Ik gok dat dit per saldo voor de zeer korte termijn wel een koersstijginkje kan geven
    13. Reactie
  13. forum rang 9 aextracker
    quote:

    Sharen schreef op 26 juni 2025 14:43:

    Lastige situatie nu:

    * Plus
    Rare berichten over Kalvista, zal de belangrijkste nieuwe concurrent van Ruconest dan toch (nog) niet goedgekeurd worden?

    Niets raars aan "overbelasting..... van de FDA"; Wsl. i.v.m. cut backs DOGE een # mensen ook binnen FDA ontslagen waardoor werk zich opstapelt.

    Voorts een licentie agreement voor Canada en een update i.r.t. EU lopende onderzoeken.

    Zie bijlage.

    ir.kalvista.com/node/12006/pdf

    ir.kalvista.com/node/12016/pdf

    ir.kalvista.com/node/12011/pdf

    ..... it's a long way to Tiperary...... voor biotech's als Pharming..... dus ook voor fanatieke tegenstanders vraagt het tijd om fase III risico's om te zetten in opportunities en toelating\verzekering door lokale autoriteiten.

    Van Kalvista's pilletje zal als eerder benoemd in 2025 weinig effect te zien zijn op de RUCONEST sales.
    Men richt zich bij Kalvista met S op de grote HAE bulk-merken.....
    14. Reactie
  14. forum rang 4 Meester
    quote:

    voda schreef op 26 juni 2025 14:16:

    [...]
    Niets respect, meer ergernis. Trouwens, de AI generator maakt overuren bij fanaat.
    Niets dan bewondering voor Fanaat.

    Waar hij het geduld en de tijd vandaan haalt is mij een raadsel.

    Zeer interessante feiten die tot in het oneindige herhaald blijven worden.

    Doen mij denken aan iemand die een ietsie pietsje autistisch is.

    Verder een man van goud.
    15. Reactie
    16. Reactie
    17. Reactie
    18. Reactie
    19. Reactie
    20. Reactie Laatste reactie
  20. [verwijderd]
    quote:

    Triple A schreef op 26 juni 2025 11:07:

    [...]

    Rekenvoorbeeld:

    • Realistische schatting dat Pharming jaarlijks voor € 125 miljoen kosten heeft die in euro’s betaald moeten worden.
    • € 5 miljoen daarvan kunnen betaald worden uit de euro inkomsten.
    • € 120 miljoen moet betaald worden vanuit de dollar inkomsten.
    • De dollarkoers stond een jaar geleden op 1,07. En nu staat de dollarkoers op bijna 1,17.
    • Vorig jaar moest Pharming $ 128,4 miljoen dollar naar euro’s wisselen om de € 120 miljoen kosten te betalen.
    • Nu zou Pharming $ 140,4 miljoen moeten wisselen om hetzelfde te doen.
    • Dat is dus $ 12 miljoen die verloren gaat door de ongunstige dollarkoers ontwikkeling

    We hebben het hier dus niet over verwaarloosbare bedragen, maar over serieus geld.

    -
    Toch zou ik graag willen weten hoe de verkoopprijs naar USA tot stand is gekomen. is het een flexibele koers-verrekening of is er een gemiddelde dollarkoers gebruikt.
    Nogmaals: Pharming heeft een product met kostprijs in euro's, hoe heeft Pharming de verkoopprijs naar USA berekend.
3.089 Posts
vorige pagina 1 ... 140 141 142 143 144 ... 155 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Pharming

  1. Beursnieuws

    Pijnlijke week voor databedrijven en chippers

  2. Beursnieuws

    Beursblik: optimistische outlook Pharming

  3. Beursnieuws

    Pharming rekent op omzetgroei in 2026

  4. Beursnieuws

    Jefferies: uitstel goedkeuring FDA teleurstelling voor Pharming
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Pharming Group 1,332 -0,034 -2,49%