Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,377  
Range | 1,36 - 1,39
+0,011   (+0,81%)
Volume
8.327.398
Bied
1,374
Laat
1,381
PHA

Pharming Juni 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250620
  1. Reactie
  2. quote:

    Meester schreef op 20 juni 2025 07:18:

    [...]

    3 weken onzekerheid.

    3 weken lang, elke werkdag 2% eraf en 60 cent is bereikt.

    Wat een heerlijk gevoel om aandelen Pharming in je portefeuille te hebben.

    Mooie vooruitzichten.
    En u denkt dat wij uw teksten niet begrijpend kunnen lezen.
    Ik kan u verzekeren dat uw teksten héél prima te lezen zijn, zelfs voor in uw kleuterklas, deze zouden alleen niet zo doorzichtig moeten zijn.
    Maar het is duidelijk dat u zich wilt vereenzelvigen met een aantal " grote namen " alhier.
    Daar is het echter allemaal te simplistisch voor.
  3. Reactie
  4. quote:

    BassieNL schreef op 20 juni 2025 08:29:

    [...]
    Dan koop je toch wat aandelen Kalvista om daar te profiteren van mogelijk goed nieuws.
    Je bent echt niet de enige.
    Technisch instapmoment (korte termijn traders)
    Op basis van huidige koersgegevens:

    Huidige koers: ~$12,31

    Steunniveau: ~$11,85 – $11,90

    Weerstand: $12,60 – $13,00

    Strategie:

    ?? Koop bij dip naar ~$11,90 ? dicht bij de steun. Ideaal met stop-loss net onder $11,60.

    ?? Break-out entry bij koers > $13,05 ? bevestigt een bullish doorbraak (kan versnelling geven richting $15+).

    ?? Volume is momenteel relatief hoog ? duidt op institutionele interesse.

    ?? Fundamenteel instapmoment (lange termijn belegger)
    Waarom interessant:

    Ontwikkelt Orale HAE-therapie (KVD900 / KVD824) ? directe concurrent voor Pharming (Ruconest) maar met mogelijk betere toedieningsvorm.

    HAE-markt blijft groeien.

    Analisten zijn optimistisch: koersdoel gemiddeld $26+ ? >100% upside.

    Let op:

    Nog geen goedgekeurd product op de markt ? klinische resultaten zijn koersbepalend.

    Cashburn kan verhoogd zijn wegens lopende trials.
  5. Reactie
  6. Kalvista is volgens het overzicht dat ik op google krijg 611 miljoen waard bij huidige koers (euro of dollar weet ik niet..).
    Pharming op dit moment 630m euro.
    Blijkbaar worden beide bedrijven op ongeveer dezelfde waarde geschat op dit moment. Ik ken echter Kalvista onvoldoende om een goede vergelijking te kunnen maken, iemand die daar wat meer inzicht in heeft?
  7. Reactie
  8. quote:

    Ronster schreef op 20 juni 2025 09:40:

    Kalvista is volgens het overzicht dat ik op google krijg 611 miljoen waard bij huidige koers (euro of dollar weet ik niet..).
    Pharming op dit moment 630m euro.
    Blijkbaar worden beide bedrijven op ongeveer dezelfde waarde geschat op dit moment. Ik ken echter Kalvista onvoldoende om een goede vergelijking te kunnen maken, iemand die daar wat meer inzicht in heeft?
    Je vergelijkt wel waarderingen in USD vs EUO.
    Maar het verschil blijft beperkt.

    Veel zal afhangen van de FDA goedkeuring, die binnen een maand kan komen.
    Medicijn is volgens mij de eerste on-demand medicijn in pilvorm. Kan me voorstellen dat er veel belangstelling voor is.
    Commercieel directeur is een dame die in het verleden verantwoordelijk is geweest voor lancering van een ander HAE medicijn in de VS: takhzyro (profylaxe). Dat medicijn is commercieel een groot succes.

    Volgens mij heeft Kalvista amper schulden en wel een behoorlijk positieve kas. Verder nog geen omzet, maar daar kan dus verandering in gaan komen. En er zitten veel grote aandeelhouders in, die het bedrijf hebben gefund.
  9. Reactie
  10. quote:

    Ronster schreef op 20 juni 2025 09:40:

    Kalvista is volgens het overzicht dat ik op google krijg 611 miljoen waard bij huidige koers (euro of dollar weet ik niet..).
    Pharming op dit moment 630m euro.
    Blijkbaar worden beide bedrijven op ongeveer dezelfde waarde geschat op dit moment. Ik ken echter Kalvista onvoldoende om een goede vergelijking te kunnen maken, iemand die daar wat meer inzicht in heeft?
    Grote moeilijkheid in dit vergelijk is dat de ene een product heeft dat mogelijk goedgekeurd wordt, de ander wordt vooral gewaardeerd op gerealiseerde omzet/winst.
    Beide bedrijven zijn hierdoor moeilijk vergelijkbaar.
  11. Reactie
  12. quote:

    Candelll schreef op 20 juni 2025 09:29:

    [...]

    Technisch instapmoment (korte termijn traders)
    Op basis van huidige koersgegevens:

    Huidige koers: ~$12,31

    Steunniveau: ~$11,85 – $11,90

    Weerstand: $12,60 – $13,00

    Strategie:

    ?? Koop bij dip naar ~$11,90 ? dicht bij de steun. Ideaal met stop-loss net onder $11,60.

    ?? Break-out entry bij koers > $13,05 ? bevestigt een bullish doorbraak (kan versnelling geven richting $15+).

    ?? Volume is momenteel relatief hoog ? duidt op institutionele interesse.

    ?? Fundamenteel instapmoment (lange termijn belegger)
    Waarom interessant:

    Ontwikkelt Orale HAE-therapie (KVD900 / KVD824) ? directe concurrent voor Pharming (Ruconest) maar met mogelijk betere toedieningsvorm.

    HAE-markt blijft groeien.

    Analisten zijn optimistisch: koersdoel gemiddeld $26+ ? >100% upside.

    Let op:

    Nog geen goedgekeurd product op de markt ? klinische resultaten zijn koersbepalend.

    Cashburn kan verhoogd zijn wegens lopende trials.
    We zijn geen Kalvista-forum. Voor ons zijn slechts twee zaken relevant:

    (A) De kans dat Kalvista wordt goedgekeurd.
    (B) Hoeveel marktaandeel Kalvista zal veroveren, en hoe snel.

    Voor (A) schat ik de kans op goedkeuring redelijk hoog in, op ongeveer 85%.

    Wat betreft (B) verwacht ik dat Kalvista op de langere termijn mogelijk de helft van de patiëntenpopulatie zal overnemen. Op de korte termijn zal de impact echter beperkt blijven. Ik verwacht dat de omzet in de eerste jaren min of meer op peil blijft, mede dankzij inflatiecorrecties. Zal nog vele jaren duren voordat we echt een deuk oplopen.

    We zullen waarschijnlijk het grootste deel van de professionele instellingen behouden die de voorkeur geven aan IV toediening. Daarnaast blijven kleine groep patiënten met andere pathways, patiënten met slikproblemen of neiging tot braken, én bestaande gebruikers — die vaak al jaren gewend zijn aan zelftoediening — eerder trouw aan het huidige middel. Voor deze laatste groep vormt overstappen vooral een mentale drempel,.

    Het verwachte verlies zal vooral zichtbaar zijn bij nieuwe patiënten. Zij zullen minder snel voor Ruconest kiezen, tenzij alternatieven niet beschikbaar zijn. De werkelijke impact voor Pharming zal pas na verloop van tijd merkbaar worden. Wanneer het aantal nieuwe patiënten en uitstromers een kantel punt heeft bereikt. Dat gaat nog vele jaren duren.
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    Beur schreef op 19 juni 2025 08:57:

    [...]Ik begrijp dat je bedoelt dat de moderatie zelf de post van DM heeft aangepast en, sterker nog, dat DM op de een of andere wijze verbonden is aan IEX.
    Op zijn minst is duidelijk dat IEX op de een of andere manier De Monitor anders beoordeelt dan anderen.
    Ik word inderdaad anders behandeld, bovenstaande suggesties mag ik niét uitspreken namelijk, waar jij dat wel mag.
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    geldverdubbelaar schreef op 20 juni 2025 10:24:

    Dit is een gevaarlijk aandeel kan plotseling zo in elkaar storten
    Dat geldt voor een groot deel van de beurs.
    Als Iran de Straat van Hormuz afsluit zal er een schokgolf door de beurzen heen gaan.
    Pharming heeft een redelijk voorspelbare omzet waardoor zomaar instorten niet aan de orde is.
    Het koersverloop is wel volatiel wat het korte risico verhoogd.
    Het "plotseling in elkaar storten" (halveren binnen een dag) zie ik niet zomaar gebeuren. Waarom zou dit speciaal bij Pharming kunnen?
  19. Reactie
  20. quote:

    T. Edison schreef op 20 juni 2025 11:08:

    [...]Dat geldt voor een groot deel van de beurs.
    Als Iran de Straat van Hormuz afsluit zal er een schokgolf door de beurzen heen gaan.
    Pharming heeft een redelijk voorspelbare omzet waardoor zomaar instorten niet aan de orde is.
    Het koersverloop is wel volatiel wat het korte risico verhoogd.
    Het "plotseling in elkaar storten" (halveren binnen een dag) zie ik niet zomaar gebeuren. Waarom zou dit speciaal bij Pharming kunnen?
    Verdubbelaar heeft z'n geld op een daling staan. En nu maar paniek zaaien.
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. quote:

    Meester schreef op 20 juni 2025 12:41:

    Degene die vandaag de dag bijkopen hebben echt geen enkel benul wat ze met hun zuur verdiende geld moeten doen.

    Hup de verbrandingsoven in.

    Had het geld aan een goed doel gegeven.

    Dan hadden hun er in ieder geval profijt van.
    Zeer juist allemaal.
    Kleine correctie op de tekst , het is niet 'hun' maar 'hullie'.
  26. Reactie
  27. quote:

    Meester schreef op 20 juni 2025 12:41:

    Degene die vandaag de dag bijkopen hebben echt geen enkel benul wat ze met hun zuur verdiende geld moeten doen.

    Hup de verbrandingsoven in.

    Had het geld aan een goed doel gegeven.

    Dan hadden hun er in ieder geval profijt van.
    Ik denk dat " hun " inzetten op een 10% ritje, zou iets voor u kunnen zijn.
  28. Reactie
  29. quote:

    Helmut schreef op 20 juni 2025 13:21:

    [...]

    Ik denk dat " hun " inzetten op een 10% ritje, zou iets voor u kunnen zijn.
    Ik mis nog liever de boot, dan mijn geld in te zetten op dit fluctuerende aandeel.

    Als je fan bent van stress, zorgen, hoofdpijn en geld verbranden dan zit je bij Pharming helemaal goed.

    Eerst maar eens stabiliteit in dit aandeel krijgen.

    Dat gaat minstens 10 jaar duren.
  30. Reactie
  31. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;