Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,330  
Range | 1,30 - 1,37
-0,021   (-1,55%)
Volume
10.536.744
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming april

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250422
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    T. Edison schreef op 22 april 2025 06:02:

    Goede morgen.
    Met het beursdrama gister in de VS heb ik weinig hoop op een positieve verrassing.
    Een PB voorbeurs op een slechte beursdag zal niet brengen wat we er van verwachten.
    Waarom toch dat vurige verlangen naar een PB??? Brengt ieder PB dan positief nieuws????
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    Ger 02490 schreef op 22 april 2025 10:19:

    [...]
    Waarom toch dat vurige verlangen naar een PB??? Brengt ieder PB dan positief nieuws????
    In juni wordt een PB verwacht bij concurrent Kalvista.

    Er wordt dan een eindoordeel van de FDA verwacht over de goedkeuringsaanvraag van een on-demand HAE medicijn in pilvorm van Kalvista. Dat zou marktaandeel van Ruconest kunnen afsnoepen.

    Aandeel Kalvista is al 35% gestegen dit jaar.
    Pharming al meer dan 25% gedaald.
  7. Reactie
  8. quote:

    Winst gevend schreef op 22 april 2025 09:57:

    .
    .

    www.gov.uk/government/news/mhra-appro...

    www.nice.org.uk/guidance/indevelopmen...

    Hopelijk morgen vroeg..................
    .
    .
    Zou prachtig zijn en dan op dat bericht gelijk 20% stijgen, dan is ons verlies voor dit jaar teruggebracht naar ruim -10%. Wat een feest.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    BassieNL schreef op 22 april 2025 10:28:

    [...]
    In juni wordt een PB verwacht bij concurrent Kalvista.

    Er wordt dan een eindoordeel van de FDA verwacht over de goedkeuringsaanvraag van een on-demand HAE medicijn in pilvorm van Kalvista. Dat zou marktaandeel van Ruconest kunnen afsnoepen.

    Aandeel Kalvista is al 35% gestegen dit jaar.
    Pharming al meer dan 25% gedaald.
    Wat zegt deze vergelijking. Niet echt veel.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Goedemorgen beleggers,

    Helaas hierbij wederom mijn zeer zorgelijke blik op de beurs:

    *
    Wie mijn eerdere voorspellingen sinds eind maart heeft gelezen zag achtereenvolgens:
    - de voorspelling van de krach begin april
    - de voorspelling van de tijdelijke opleving daarna
    - de voorspelling dat de definitieve capitulatie nog moest komen
    - en nu zitten we in die definitieve capitulatie naar beneden

    *
    Trump maakt er namelijk een potje van.
    Hij wil terecht de enorme amerikaanse schuld verkleinen door veel gunstigere handelsbalansen te forceren.
    Echter dat doet en deed hij op een veel te snelle, brute en onbesuisde manier.

    *
    En hij schiet daarbij ook in zijn eigen voet:
    Want dezelfde landen waar hij de handelsbalans mee wil herstellen zijn namelijk óók de landen die de torenhoge amerikaanse staatsschuld financieren, en de dollar altijd zagen als de primaire munt, en de amerikaanse staatsobligaties als zéér veilig.

    *
    Veel landen, met name China, heroverwegen nu of ze de VS nog wel geld moeten lenen, en/of verkopen hun dollars.
    Andere landen vertrouwen het amerikaanse financiële stelsel niet meer en willen óf een hogere rente voor het kopen van de obligaties, of stallen hun geld elders

    *
    Daardoor is de rente op de US 10 yr omhoog geschoten maar 4,4 %, terwijl normaal gesproken de rentes op de doorgaans ‘veilige’ US staatsobligaties juist zakken bij een onrustige beurs, en is ook de dollar enorm verzwakt.

    *
    De markt vertrouwt de amerikaanse staatsobligaties en de dollar niet meer, en dát is een recept voor een nieuwe financiele crisis. Veel banken hebben amerikaanse bonds als onderpand, die zijn inmiddels flink in waarde gedaald, en zullen dus hun dekking moeten verbeteren.

    *
    Trump heeft nu eigenlijk al zijn handelspartners nodig om dit vertrouwen te helpen herstellen, maar hij heeft zich zeer onbetrouwbaar getoond, en met iedereen ruzie gemaakt.

    *
    China heeft zelfs gewoon de handdoek opgepakt en gaat de strijd volop aan.

    *
    Gisteren heeft Trump de markt nog een extra stuk onzekerder gemaakt door ook de aanval op Jerome Powell te openen, en hem wellicht te willen ontslaan.
    Vriend en vijand zijn het er overeens dat dit een enorme extra deuk in het vertrouwen in het amerikaanse financiële stelsel zou geven.

    *
    Inmiddels komen we in een situatie dat het vertrouwen in de US volledig weg is en voorlopig niet meer terugkomt:
    - als Trump doorgaat met wat ie doet wordt het sowieso alleen maar erger.
    - maar als Trump plotseling wél allerlei maatregelen terugdraait verliest hij zijn geloofwaardigheid, en is er altijd weer het risico op een fatale tweet die beleggers alsnog weer geld kan kosten.

    *
    Beleggers gaan nu langdurig in de wachtstand, en proberen in te schatten wat de nieuwe 'multiples' (koers/winst-verhoudingen) gaan worden, om zo te bepalen wanneer het weer langjarig veilig zal zijn om in te stappen.

    *
    Dat is niet makkelijk, maar de consensus lijkt te liggen bij een S&P-500 van rond de 4600, bij een multiple van c.a. 18, zoals ik zelf ook begin april al voorspelde
    Dit is dus nog zo 10% lager dan de huidige stand van de S&P-500.

    *
    Dan zitten we weer op het niveau van december 2023, dus eigenlijk op het niveau van een moment waarbij de economie best redelijk draaide. Dus eigenlijk misschien nog wel té optimistisch.

    *
    Pharming deint mee op deze malaise, een heeft aanvullend ook nog last van de extreem zwakke dollar en mogelijke tariffs op medicijnen.
    Dus die kopen we voorlopig nog maar even niet, net als nagenoeg alle andere aandelen.

    *
    Je moet aandelen kopen als het bloed door de straten loopt, zegt Buffet altijd, maar voorlopig is deze stroom nog maar net begonnen.
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. quote:

    Sharen schreef op 22 april 2025 10:54:

    Goedemorgen beleggers,

    Helaas hierbij wederom mijn zeer zorgelijke blik op de beurs:

    *
    Wie mijn eerdere voorspellingen sinds eind maart heeft gelezen zag achtereenvolgens:
    - de voorspelling van de krach begin april
    - de voorspelling van de tijdelijke opleving daarna
    - de voorspelling dat de definitieve capitulatie nog moest komen
    - en nu zitten we in die definitieve capitulatie naar beneden

    *
    Trump maakt er namelijk een potje van.
    Hij wil terecht de enorme amerikaanse schuld verkleinen door veel gunstigere handelsbalansen te forceren.
    Echter dat doet en deed hij op een veel te snelle, brute en onbesuisde manier.

    *
    En hij schiet daarbij ook in zijn eigen voet:
    Want dezelfde landen waar hij de handelsbalans mee wil herstellen zijn namelijk óók de landen die de torenhoge amerikaanse staatsschuld financieren, en de dollar altijd zagen als de primaire munt, en de amerikaanse staatsobligaties als zéér veilig.

    *
    Veel landen, met name China, heroverwegen nu of ze de VS nog wel geld moeten lenen, en/of verkopen hun dollars.
    Andere landen vertrouwen het amerikaanse financiële stelsel niet meer en willen óf een hogere rente voor het kopen van de obligaties, of stallen hun geld elders

    *
    Daardoor is de rente op de US 10 yr omhoog geschoten maar 4,4 %, terwijl normaal gesproken de rentes op de doorgaans ‘veilige’ US staatsobligaties juist zakken bij een onrustige beurs, en is ook de dollar enorm verzwakt.

    *
    De markt vertrouwt de amerikaanse staatsobligaties en de dollar niet meer, en dát is een recept voor een nieuwe financiele crisis. Veel banken hebben amerikaanse bonds als onderpand, die zijn inmiddels flink in waarde gedaald, en zullen dus hun dekking moeten verbeteren.

    *
    Trump heeft nu eigenlijk al zijn handelspartners nodig om dit vertrouwen te helpen herstellen, maar hij heeft zich zeer onbetrouwbaar getoond, en met iedereen ruzie gemaakt.

    *
    China heeft zelfs gewoon de handdoek opgepakt en gaat de strijd volop aan.

    *
    Gisteren heeft Trump de markt nog een extra stuk onzekerder gemaakt door ook de aanval op Jerome Powell te openen, en hem wellicht te willen ontslaan.
    Vriend en vijand zijn het er overeens dat dit een enorme extra deuk in het vertrouwen in het amerikaanse financiële stelsel zou geven.

    *
    Inmiddels komen we in een situatie dat het vertrouwen in de US volledig weg is en voorlopig niet meer terugkomt:
    - als Trump doorgaat met wat ie doet wordt het sowieso alleen maar erger.
    - maar als Trump plotseling wél allerlei maatregelen terugdraait verliest hij zijn geloofwaardigheid, en is er altijd weer het risico op een fatale tweet die beleggers alsnog weer geld kan kosten.

    *
    Beleggers gaan nu langdurig in de wachtstand, en proberen in te schatten wat de nieuwe 'multiples' (koers/winst-verhoudingen) gaan worden, om zo te bepalen wanneer het weer langjarig veilig zal zijn om in te stappen.

    *
    Dat is niet makkelijk, maar de consensus lijkt te liggen bij een S&P-500 van rond de 4600, bij een multiple van c.a. 18, zoals ik zelf ook begin april al voorspelde
    Dit is dus nog zo 10% lager dan de huidige stand van de S&P-500.

    *
    Dan zitten we weer op het niveau van december 2023, dus eigenlijk op het niveau van een moment waarbij de economie best redelijk draaide. Dus eigenlijk misschien nog wel té optimistisch.

    *
    Pharming deint mee op deze malaise, een heeft aanvullend ook nog last van de extreem zwakke dollar en mogelijke tariffs op medicijnen.
    Dus die kopen we voorlopig nog maar even niet, net als nagenoeg alle andere aandelen.

    *
    Je moet aandelen kopen als het bloed door de straten loopt, zegt Buffet altijd, maar voorlopig is deze stroom nog maar net begonnen.
    Dank voor deze bijzondere en diepgaande beschouwingen professor Akkermans!
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. quote:

    Winst gevend schreef op 22 april 2025 09:57:

    .
    .

    www.gov.uk/government/news/mhra-appro...

    www.nice.org.uk/guidance/indevelopmen...

    Hopelijk morgen vroeg..................
    .
    .
    Met zo'n positief bericht over Joenja in Engeland opboksen tegen het grote aantal Pharming volgers dat de onzekerheid rond Pharming al lange tijd ziet toenemen, lijkt mij niet te doen. Zie ook het short percentage, nee er is momenteel geen kruid gewassen tegen de onzekerheid rond het Pharming aandeel..
  23. Reactie
  24. quote:

    Natal schreef op 22 april 2025 11:36:

    [...]

    Dan is het niet verlagen van de rente ernstig wangedrag:-)
    Hij heeft de Amerikaanse overheid in no time omgetoverd tot een stelletje angsthazen.
    Het is toch onvoorstelbaar dat hij na het koeioneren van de rechterlijke macht nu ook een onafhankelijke en gespecialiseerde organisatie als de FED eventjes wil persen naar zijn eigen uiteraard onovertroffen inzichten.
  25. Reactie
  26. En onbekwaamheid. Maar de post is wettelijk beschermd.

    Ik denk dat Trump zijn falend beleid Powell in de schoenen wil schuiven. Die werkt immers niet genoeg mee door de rente te verlagen.

    Trump zal geduld moeten hebben totdat de termijn van Powell verstreken is.

    Maar misschien vindt Trump nog ergens een pornofilmpje van Powell in de touwen of zo?
  27. Reactie
  28. quote:

    Beur schreef op 22 april 2025 11:42:

    [...]Hij heeft de Amerikaanse overheid in no time omgetoverd tot een stelletje angsthazen.
    Het is toch onvoorstelbaar dat hij na het koeioneren van de rechterlijke macht nu ook een onafhankelijke en gespecialiseerde organisatie als de FED eventjes wil dwingen naar zijn onovertroffen inzichten.
    Zolang hij maar gehoorzaamd aan de rechterlijke macht. En volgens mij doet hij dat nog steeds. Dat hij ondermijnend bezig is is zo klaar als een klontje. Op zich al zeer ernstig, zoals bleek bij de bestorming van het Capitool.
  29. Reactie Laatste reactie
  30. quote:

    Natal schreef op 22 april 2025 11:44:

    En onbekwaamheid. Maar de post is wettelijk beschermd.

    Ik denk dat Trump zijn falend beleid Powell in de schoenen wil schuiven. Die werkt immers niet genoeg mee door de rente te verlagen.

    Trump zal geduld moeten hebben totdat de termijn van Powell verstreken is.

    Maar misschien vindt Trump nog ergens een pornofilmpje van Powell in de touwen of zo?
    Wettelijk beschermd, ik weet het. Maar wat zegt dat in deze tijden van een willekeurig en bijna dictatoriaal geregeerde USA?
    Gewoon de druk op Powell via social media zover opvoeren totdat deze bezwijkt en ontslag neemt.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;