Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Pharming NL0010391025

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,327  
Range | 1,32 - 1,36
-0,039   (-2,86%)
Volume
11.739.659
Bied
1,322
Laat
1,334
PHA

Pharming Maart 2025

Volgen
Eerste post
3.247 Posts
vorige pagina 1 ... 41 42 43 44 45 ... 163 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250310
    2. Reactie
  2. forum rang 5 Kwiirk
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 10 maart 2025 12:32:

    De scheuren in de fundering van het sterfhuis worden groter en groter. Wellicht dat SdV na de AVA als speciaal adviseur kan aangeven waar sprake is van direct instortingsgevaar? Voor nu lijkt een 'niet betreden!' waarschuwing zeer op zijn plaats.
    Het instortingsgevaar van de beurskoers komt van de shorters. Door de voorlopig verlieslatende activiteiten van Abliva zullen de resultaten voorlopig negatief zijn. Met de niet aflatende mooie woorden van de voormalige CEO en een instortende beurskoers in de afgelopen twee jaar is het klimaat van onzekerheid rond Pharming ideaal voor de shorters. Zij kunnen de koers maken en breken en dat zullen ze ook wel doen. Bij positieve berichtgeving een piek in de beurskoers en daarna weer langzaam omlaag tot dat Pharming winst gaat maken.
    3. Reactie
  3. souni
    De koers is weer stevig onder het niveau van 2018 aanbeland.
    What a joke, de Vries schaam je zelf, hoe kun je jezelf in de spiegel aankijken.
    Ben benieuwd naar hoe de nieuwe CEO zal zijn. Heb er nog geen hoge pet van op omdat de Vries hem inwerkt.

    Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en de board en de nieuwe CEO)
    4. Reactie
  4. forum rang 6 fanaat
    Zojuist is de nieuwe ceo aangekomen in Leiden. Het reisje eerste klasse is betaald dus daarover heeft hij geen zorgen. Wel ziet de ceo bij binnenkomst, in een oogopslag, dat de koers sinds zijn laatste bezoek een enorme dreun heeft gekregen. Nadat de ernst daarvan bij hem is binnengedrongen loopt hij stampvoetend naar de bestuurskamer om verhaal /uitleg te halen. Op hoge toon vaart hij uit tegen de Vries en zegt hem dat dit niet het verwachtingspatroon is zoals deze door hem is voorgehouden. De Vries is niet onder de indruk en antwoord ook ik heb dit niet verwacht want ik gedraag me zo al 15 jaar ten opzichte van mijn aandeelhouders en nog nooit ben ik teruggefloten. Die koers iteresseert mij geen laars en ook jij hebt je toch al ingedekt tegen een vroegtijdig vertrek. Na nog enig gemor gaat de baas naast de Vries zitten en drinken ze samen een gezellig kopje koffie.
    5. Reactie
  5. forum rang 4 Bromsnor
    quote:

    souni schreef op 10 maart 2025 13:14:

    De koers is weer stevig onder het niveau van 2018 aanbeland.
    What a joke, de Vries schaam je zelf, hoe kun je jezelf in de spiegel aankijken.
    Ben benieuwd naar hoe de nieuwe CEO zal zijn. Heb er nog geen hoge pet van op omdat de Vries hem inwerkt.

    Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en de board en de nieuwe CEO)
    Als je de Vries op gecreerde aandeelhouderswaarde zou moeten waarderen, scoorde hij een dikke 3-.
    Andere bedrijven gingen qua koerswaarde meerdere keren over de kop...
    6. Reactie
  6. souni
    quote:

    Bromsnor schreef op 10 maart 2025 13:24:

    [...]

    Als je de Vries op gecreerde aandeelhouderswaarde zou moeten waarderen, scoorde hij een dikke 3-.
    . Andere bedrijven gingen qua koerswaarde meerdere keren over de kop...
    Een 3 is erg mild, zeker daar het rendement, sinds toen, over ruim 6 jaar negatief is.
    Afgezet tegen alle andere fondsen ver benden de maat is voor de overbetaalde CEO ( inclusief niet verdiende bonussen).

    Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en de board)
    7. Reactie
  7. forum rang 7 lucas D
    Zie bekende cijferaars allerlei berekeningen maken, met onder aan de streep winst/verlies bij zus en winst of verlies bij zo.
    Voorheen was dat een voorteken dat ik op moet letten net voor de cijfers nog wat te kopen of bij te kopen.

    Die voortekenen zijn met het huidige beleid, het vertrek van S. de Vries en de aanstelling van de nieuwbakken CEO die zich op voorhand al financieel indekte bij een eventueel vertrek, niet meer van toepassing.

    Pharming was lang een volksaandeel, tenminste voor particulieren.
    Dat is het niet meer al staat het 'nog wel' in de top tien van IEX.

    Cijfers van 2024 doen er niet meer toe, nu het 1e kwartaal van 2025 al een kostenpost van minimaal 61 miljoen alleen al voor Ablivia zal laten zien, plus wervingskosten nieuwe CEO.

    Voordeel is wel dat S. de Vries vermoedelijk geen afscheidsbonus zal krijgen voor bewezen diensten.

    Waarom zou je ook, heeft enkel van Pharming van niets betekenend iets betekenend gemaakt.

    Aandeelhouders moeten zich dan ook vooral niet rijk rekenen de komende jaren.
    Te beginnen 2025.

    note: ik heb geen aandelen Pharming, maar dat zal geen verassing zijn.
    8. Reactie
  8. forum rang 6 Winst gevend
    .
    ====================================================
    Joenja revenues 2023 18,2 M
    ====================================================
    Q1 2023 023 patients (+23) on paid therapy $ 0,0 M (+ $ 0,0 M )
    Q2 2023 043 patients (+20) on paid therapy $ 3.8 M (+ $ 3,8 M )
    Q3 2023 063 patients (+20) on paid therapy $ 6,5 M (+ $ 2,7 M )
    Q4 2023 081 patients (+18) on paid therapy $ 7,9 M (+ $ 1,4 M )
    ====================================================
    Joenja revenues 2024 31,9 M
    ====================================================
    Q1 2024 083 patients (+02) on paid therapy $ 9,6 M (+ $ 1,7 M )
    Q2 2024 091 patients (+08) on paid therapy $11,1 M (+ $ 1,5 M )
    Q3 2024 093 patients (+02) on paid therapy $11,2 M (+ $ 0,1 M )
    Q4 2024 ???
    ====================================================
    Q1 2025 ???

    Pharming heeft haar aandeelhouders vergeten sinds Q3 2024
    .
    ..... en voorgelogen voor de laatste 16 jaar.
    9. Reactie
    10. Reactie
    11. Reactie
    12. Reactie
    13. Reactie
    14. Reactie
    15. Reactie
  15. inbetween
    quote:

    lucas D schreef op 10 maart 2025 13:48:

    Zie bekende cijferaars allerlei berekeningen maken, met onder aan de streep winst/verlies bij zus en winst of verlies bij zo.
    Voorheen was dat een voorteken dat ik op moet letten net voor de cijfers nog wat te kopen of bij te kopen.

    Die voortekenen zijn met het huidige beleid, het vertrek van S. de Vries en de aanstelling van de nieuwbakken CEO die zich op voorhand al financieel indekte bij een eventueel vertrek, niet meer van toepassing.

    Pharming was lang een volksaandeel, tenminste voor particulieren.
    Dat is het niet meer al staat het 'nog wel' in de top tien van IEX.

    Cijfers van 2024 doen er niet meer toe, nu het 1e kwartaal van 2025 al een kostenpost van minimaal 61 miljoen alleen al voor Ablivia zal laten zien, plus wervingskosten nieuwe CEO.

    Voordeel is wel dat S. de Vries vermoedelijk geen afscheidsbonus zal krijgen voor bewezen diensten.

    Waarom zou je ook, heeft enkel van Pharming van niets betekenend iets betekenend gemaakt.

    Aandeelhouders moeten zich dan ook vooral niet rijk rekenen de komende jaren.
    Te beginnen 2025.

    note: ik heb geen aandelen Pharming, maar dat zal geen verassing zijn.
    Verassing nog wel....crematoriumtaal.
    16. Reactie
  16. forum rang 6 De amateur
    quote:

    lucas D schreef op 10 maart 2025 13:48:

    Zie bekende cijferaars allerlei berekeningen maken, met onder aan de streep winst/verlies bij zus en winst of verlies bij zo.
    Voorheen was dat een voorteken dat ik op moet letten net voor de cijfers nog wat te kopen of bij te kopen.

    Die voortekenen zijn met het huidige beleid, het vertrek van S. de Vries en de aanstelling van de nieuwbakken CEO die zich op voorhand al financieel indekte bij een eventueel vertrek, niet meer van toepassing.

    Pharming was lang een volksaandeel, tenminste voor particulieren.
    Dat is het niet meer al staat het 'nog wel' in de top tien van IEX.

    Cijfers van 2024 doen er niet meer toe, nu het 1e kwartaal van 2025 al een kostenpost van minimaal 61 miljoen alleen al voor Ablivia zal laten zien, plus wervingskosten nieuwe CEO.

    Voordeel is wel dat S. de Vries vermoedelijk geen afscheidsbonus zal krijgen voor bewezen diensten.

    Waarom zou je ook, heeft enkel van Pharming van niets betekenend iets betekenend gemaakt.

    Aandeelhouders moeten zich dan ook vooral niet rijk rekenen de komende jaren.
    Te beginnen 2025.

    note: ik heb geen aandelen Pharming, maar dat zal geen verassing zijn.
    De Vries heeft jarenlang een zeer riant salaris en behoorlijk optie pakket bij elkaar verdiend. Als die meer gewild had had die meer moeten presteren en hadden ze opties/aandelen meer waard geweest. Sowieso welke gek gaat zich nou druk maken om iemand die multi millionaire is.

    Overname zelf zit van wat ik begreep niet in je winst/verlies rekening
    17. Reactie
  17. forum rang 6 fanaat
    De meeste ceo zouden zijn ontslagen na het rack record van de Vries. Die man heeft 15 jaar geteerd op het redden van di bedrijf en is daar niet slechter van geworden. De nieuwe ceo is bijna in alle staten door het veel te optimistisch beeld dat de Vries hem heeft voorgespiegeld aangevuld met de fantastische beloning als ceo van een kleien maar beursgenoteerd bedrijf. Alleen al de arbeidsvoorwaarden van hem besloegen een boekwerk om u tegen te zeggen. Vooral als het mis mocht lopen zijn is de reddingsboei daar. Natuurlijk is de aankoop van een deelneming geen kostenpost. De journaalpost wordt deelneming/aan kas. Op de balans verschuift een actief.
    18. Reactie
  18. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test
    quote:

    fanaat schreef op 10 maart 2025 17:08:

    De meeste ceo zouden zijn ontslagen na het track record van de Vries. Die man heeft 15 jaar geteerd op het redden van di bedrijf en is daar niet slechter van geworden. De nieuwe ceo is bijna in alle staten door het veel te optimistisch beeld dat de Vries hem heeft voorgespiegeld aangevuld met de fantastische beloning als ceo van een kleien maar beursgenoteerd bedrijf. Alleen al de arbeidsvoorwaarden van hem besloegen een boekwerk om u tegen te zeggen. Vooral als het mis mocht lopen zijn is de reddingsboei daar. Natuurlijk is de aankoop van een deelneming geen kostenpost. De journaalpost wordt deelneming/aan kas. Op de balans verschuift een actief.
    U bedoelt dus: wreck record.
    19. Reactie
    20. Reactie Laatste reactie
3.247 Posts
vorige pagina 1 ... 41 42 43 44 45 ... 163 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Pharming

  1. Beursnieuws

    Pijnlijke week voor databedrijven en chippers

  2. Beursnieuws

    Beursblik: optimistische outlook Pharming

  3. Beursnieuws

    Pharming rekent op omzetgroei in 2026

  4. Beursnieuws

    Jefferies: uitstel goedkeuring FDA teleurstelling voor Pharming
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Pharming Group 1,327 -0,039 -2,86%