Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,361  
Range | 1,27 - 1,36
+0,031   (+2,33%)
Volume
8.063.056
Bied
1,350
Laat
1,362
PHA

Pharming januari 2025

Eerste post
5.169 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20250102
  1. quote:

    BassieNL schreef op 2 januari 2025 10:48:

    [...]
    Als het lukt is het dus briljante zet.


    En als het niet lukt, kost het avontuur misschien 20 cent per aandeel.
    Dat zal niet de ondergang van Pharming betekenen.
    ik denk dat het meer zou gaan kosten per aandeel. Koers wordt niet alleen bepaald door cijfers maar ook door verwachtingen en emoties.
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    Marrr schreef op 2 januari 2025 10:55:

    [...]

    Talloze? Het betreft rare diseases, zó veel zullen er dat toch ook niet zijn?
    Als een kleinere tot middelgrote farmaceut - en dat zijn er wereldwijd heel veel - denkt goed geld te kunnen gaan verdienen met een weesgeneesmiddel laat zij dat echt niet om die reden liggen.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    Beur schreef op 2 januari 2025 11:00:

    [...]Als een kleinere tot middelgrote farmaceut - en dat zijn er wereldwijd heel veel - denkt goed geld te kunnen gaan verdienen met een weesgeneesmiddel laat zij dat echt niet om die reden liggen.
    Ok, dan hebben we 't over farmaceuten die niet gespecialiseerd zijn in rare diseases.

    De overname brengt nogal wat voer voor discussie teweeg. Frappant is dat de benaderingen variëren van jubelen tot uitfluiten.
    Meesterzet of roekeloze noodgreep?

    De tijd zal het leren....
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    Vertrouwen schreef op 2 januari 2025 11:04:

    [...]

    Eerst nog de VUS resultaten.
    Die gaan het aandeel flink hoger zetten.
    Goede VUS-resultaten zouden de nodige onzekerheid over het gok-halte van deze overname - in de zin van is het financieel echt verstandig wat Ph. doet? - wegnemen.
    In tegenstelling tot wat anderen hier schrijven: "niks doen met je geld is niet verstandig", zou ik zelf eerst vóór deze overname namelijk een mooie groei hebben willen zien van de omzet Joenja. Nu blijft het meer bij een hopen dan wel erop vertrouwen dat die forse groei er inderdaad aan zit te komen en dat Ph. verstandig, slim en alert heeft gehandeld. Maar we weten hopelijk heel snel meer over VUS.
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. quote:

    Marrr schreef op 2 januari 2025 11:06:

    [...]

    Ok, dan hebben we 't over farmaceuten die niet gespecialiseerd zijn in rare diseases.

    De overname brengt nogal wat voer voor discussie teweeg. Frappant is dat de benaderingen variëren van jubelen tot uitfluiten.
    Meesterzet of roekeloze noodgreep?

    De tijd zal het leren....
    Je hoeft niet specifiek in rare diseases te zijn gespecialiseerd om ze te willen verkopen. Handel is handel en als je er goed mee kan verdienen is iedereen geïnteresseerd.
    En er zit ook nog wel genoeg tussen 'meesterzet' en 'roekeloze noodgreep'.
  15. Reactie
  16. quote:

    Beur schreef op 2 januari 2025 11:14:

    [...]Goede VUS-resultaten zouden de nodige onzekerheid over het gok-halte van deze overname - in de zin van is het financieel echt verstandig wat Ph. doet? - wegnemen.
    In tegenstelling tot wat anderen hier schrijven: "niks doen met je geld is niet verstandig", zou ik zelf eerst vóór deze overname namelijk een mooie groei hebben willen zien van de omzet Joenja. Nu blijft het meer bij een hopen dan wel erop vertrouwen dat die forse groei er inderdaad aan zit te komen en dat Ph. verstandig en slim heeft gehandeld. Maar we weten hopelijk heel snel meer over VUS.
    Ben het met je eens dat meer groei beter had geweest met plannen van deze overname.
    Maar ik denk dat de inzichten die Pharming heeft m.b.t. VUS en inkomsten Joenja en Ruconest het bedrijf heeft aangezet tot deze overname.
  17. Reactie
  18. quote:

    Beur schreef op 2 januari 2025 10:46:

    [...]De echte farmaciereuzen zullen inderdaad niet echt geïnteresseerd zijn in Abliva maar er zijn ook talloze kleinere tot middelgrote spelers op de markt die blijkbaar niet toehappen.
    Waarom niet blijft gissen maar wellicht dat men de onderzoeksresultaten tot nu toe nog te weinig sprekend vindt en de gok dus te groot.
    Stellen dat deze farmaceuten Abliva niet kennen is onwaarschijnlijk: net als Ph. hebben zij teams die de markt afspeuren naar interessante opties voor overnames.
    Eens. Het heeft veel weg van een "alles of niets" actie van Pharming, met kans >50% op 'niets'. Andere partijen (die Abliva uiteraard ook hebben gescand) staan wellicht niet voor het blok ivm lege pijplijn en achterblijvende omzet van bestaande producten, en dan is de gok inderdaad te groot.
  19. Reactie
  20. quote:

    Vertrouwen schreef op 2 januari 2025 11:22:

    [...]

    Ben het met je eens dat meer groei beter had geweest met plannen van deze overname.
    Maar ik denk dat de inzichten die Pharming heeft m.b.t. VUS en inkomsten Joenja en Ruconest het bedrijf heeft aangezet tot deze overname.
    De stemming op dit forum over de overname was denk ik unaniem positief geweest als Q3 voor Joenja al veelbelovende resultaten had laten zien maar de groei daarin was eigenlijk een beetje teleurstellend.
  21. Reactie
  22. Ik ben gematigd positief over deze deal van Sijmen. Het kan er bij mij niet in dat hij met deze deal Pharming naar de knoppen zou helpen.
    Natuurlijk zijn er risico's, dat is nu eenmaal inherent aan deze biotech business.
    Tevens kennen wij niet alle feiten en achtergronden. Sijmen/Pharming wel.

    Het enige waar ik 'bang' voor ben zijn de enorme kosten die eerst nog gemaakt moeten worden voor er ook maar 1 pil verkocht is.

    Met de huidige cashflow is dit niet te betalen. Op termijn moet er flink wat geld binnenkomen, en dat zie ik niet gebeuren met de huidige Ruconest/Joenja verkopen. Er moet nog wat bij komen in de toekomst om dat 'gat' op te vangen. (VUS?)

    Hoe dan ook, Pharming, en haar aandeelhouders gaan een spannende tijd tegemoet.
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. quote:

    Beur schreef op 2 januari 2025 11:19:

    [...]Je hoeft niet specifiek in rare diseases te zijn gespecialiseerd om ze te willen verkopen. Handel is handel en als je er goed mee kan verdienen is iedereen geïnteresseerd.
    En er zit ook nog wel genoeg tussen 'meesterzet' en 'roekeloze noodgreep'.
    klopt voor de volle 100% ,hier word immers gedaan alsof alleen een bedrijf in the rare dis sector zo iets kan overnemen, en als je 1 miljard free cash zou hebben zou ik zeggen , neem die Gok niks aan het handje .
  26. Reactie
  27. quote:

    pakman schreef op 2 januari 2025 11:40:

    [...]

    klopt voor de volle 100% ,hier word immers gedaan alsof alleen een bedrijf in the rare dis sector zo iets kan overnemen, en als je 1 miljard free cash zou hebben zou ik zeggen , neem die Gok niks aan het handje .
    Of Abliva wil niet in een groot bedrijf opgaan. Zou dat ook nog een mogelijkheid zijn?
  28. Reactie
  29. Een zweed op Linkedin vroeg zich een jaar geleden af of de medicijnen van Abliva ook een rol kunnen spelen bij andere ziektes, zoals ME/CFS en post-Covid.

    Interessante suggestie om hier eens over te delibereren…

    ———

    I have followed your journey for many years and I hope, of course, that it will go well. NAD+ may be needed for a variety of other diseases, including ME/CFS and post-COVID.

    KL1333 is very interesting since the problem is that, so far, we do not know exactly which precursors are needed for the best results, although Nicotinamide Riboside has been shown to play an important role for NAD+. But probably more synergists are needed.

    Your other drug candidate, NV354, might be more interesting since, from what I understand, this prodrug increases the level of succinate, which is very important in energy metabolism.

    I believe both of these drug candidates are very important to test on patients with ME/CFS and post-COVID, as both groups share many problems with those suffering from primary mitochondrial diseases. I hope you keep this in mind
  30. Reactie
  31. Reactie Laatste reactie
  32. quote:

    Natal schreef op 2 januari 2025 11:42:

    [...]

    Of Abliva wil niet in een groot bedrijf opgaan. Zou dat ook nog een mogelijkheid zijn?
    No/ nee ook weer een foute aanname en waarom vertel eens de reden hiervoor...., Abl aandeelhouders zullen altijd gaan voor het grote geld..toch (denk ik dan weer en zeker in deze tak v sport)
5.169 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;