Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,330  
Range | 1,30 - 1,37
-0,021   (-1,55%)
Volume
10.536.744
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming januari 2025

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20250123
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    Natal schreef op 23 januari 2025 11:02:

    [...]

    Oh ja zo kan je het ook zien. Nu denk ik dat je ze beter vasthoudt met realisme en niet lijmen, slijmen, plakken. Als het een bewuste aktie is: ik zie voor niemand voordeel.
    Zoals ik laatst al schreef na zijn laatste interview presenteerde hij toch weer bepaalde verwachtingen als feiten. Een vos....
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. quote:

    Natal schreef op 23 januari 2025 11:38:

    [...]

    Pharming is blijkbaar toch meer dan een paar uitglijders. Dat er wantrouwen ontstaat na zo n chmp is logisch. Ik refereer er zelf ook naar mbt de VUS. Er zijn kansen met Pharming ondanks..

    Vind het meer dan prima dat SDV opstapt.
    Dat verwachtingen uitlopen is inherent aan Biotech. De mate waarin daar kun je over discussiëren hoe vervelend dat ook is.

    Maar als de integriteit in geding komt is dit pijnlijk. Naast de fundamenten legt de belegger het vertrouwen in het management dat ze de juiste keuzes maken om hun kapitaal optimaal te laten renderen.

    Kansen zijn er genoeg met Pharming. Dat is ook niet het punt.

    Echter voor mij om terug te keren als aandeelhouder is een (herstel van vertrouwen) CEO swap noodzakelijk om de bovengenoemde redenen.
  11. Reactie
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    Natal schreef op 23 januari 2025 12:04:

    [...]

    Verschrikkelijke uitspraak idd. Zeg dan ik heb graag grote investeerders. Dat wil iedereen.
    Mee eens.
    En die heeft hij niet weten te overtuigen al jaren.
    De"kleine particulieren zou ik dan extra koesteren"
    RTW is de enige solide parij die medisch gerelateerd was even en vertrok helaas snel.
  16. Reactie
  17. quote:

    Bergers schreef op 23 januari 2025 12:01:

    [...]

    Het was denigrerend en arrogant.
    Pharming bestaat nog dankzij de loyaliteit van particulieren al jaren.
    Het is geen fijne man is mijn mening.
    Ik zou Pharming, het aandeel, forum en de heer S. de Vries de rug toe keren en verdergaan met mijn leven als het zo erg pijnlijk binnengekomen is.

    :-0
  18. Reactie
  19. quote:

    LL schreef op 23 januari 2025 12:02:

    [...]

    Dat verwachtingen uitlopen is inherent aan Biotech. De mate waarin daar kun je over discussiëren hoe vervelend dat ook is.

    Maar als de integriteit in geding komt is dit pijnlijk. Naast de fundamenten legt de belegger het vertrouwen in het management dat ze de juiste keuzes maken om hun kapitaal optimaal te laten renderen.

    Kansen zijn er genoeg met Pharming. Dat is ook niet het punt.

    Echter voor mij om terug te keren als aandeelhouder is een (herstel van vertrouwen) CEO swap noodzakelijk om de bovengenoemde redenen.
    Top. Maar dan is het ook weer afwachten hoe ami Fabrice het doet. Hopelijk realistische time frames, geen wordsalads, meer feeling met de kleinere aandeelhouder.
  20. Reactie
  21. quote:

    Marrr schreef op 23 januari 2025 11:58:

    [...]

    Is hij te vinden op OnlyFans? :-)
    ik werd gelokt om mijn geld erin te pompen met mooie verhalen over "we gaan ontzettende prestaties leveren", "we krijgen snel goedkeuring van alle kijkers", "onze werknemers hebben twee enorme blockbusters", "onze pijplijn is spectaculair", "inspuiten heeft de toekomst", "net nog een zweedse dame gerecruiteerd"...

    maar toen mijn geld er eenmaal in zat, kreeg ik beelden van een vertrietig kaal mannetje en moest ik wachten tot ik een ons weeg
  22. Reactie
  23. quote:

    putdeksel schreef op 23 januari 2025 12:12:

    [...]

    ik werd gelokt om mijn geld erin te pompen met mooie verhalen over "we gaan ontzettende prestaties leveren", "we krijgen snel goedkeuring van alle kijkers", "onze werknemers hebben twee enorme blockbusters", "onze pijplijn is spectaculair", "inspuiten heeft de toekomst", "net nog een zweedse dame gerecruiteerd"...

    maar toen mijn geld er eenmaal in zat, kreeg ik beelden van een vertrietig kaal mannetje en moest ik wachten tot ik een ons weeg
    Jij alsnog blij dat het niet de "bank" was die je lokte om al je geld mee te geven aan degene die aanbelt
    Nu heb je nog wat. ;-) Tenminste als je nog aandeelhouder bent.
  24. Reactie
  25. quote:

    Beur schreef op 23 januari 2025 11:00:

    [...]Dat is geen optimisme. Hij is niet achterlijk. Dat is bewust Piet Particulier lijmen en beethouden.
    Ik vind het eerder dom. Neem die tijdsspanne bewust ruimer , en kom dan een maand of meerdere maanden eerder met een resultaat. Dan win je vertrouwen en krijgen de mensen het idee dat ze meer hun best doen, en uiteraard beter voor de koers.
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;