Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,387  
Range | 1,38 - 1,39
+0,011   (+0,80%)
Volume
264.513
Bied
1,386
Laat
1,390
PHA

Pharming december 2024

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20241216
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. quote:

    Sharen schreef op 16 december 2024 14:24:

    [...]
    Hoor ik nu goed dat de zweden dat middel KL1333 ook alleen maar hebben ingelicensed?
    abliva.com/news/neurovive-in-licenses...

    Further payments will be paid upon

    > successful achievement of clinical development (in total 12 MUSD)
    > market and reimbursement approval (in total 42 MUSD) milestones.

    In addition, Yungjin Pharm will also be eligible to receive approval and sales milestone payments and tiered single to low double-digit royalties on future net sales.
  5. Reactie
  6. Goedemiddag beleggers,

    Ik heb even gewacht tot ná de call alvorens het onderstaande te schrijven, maar nu het beeld compleet is hier mijn ongezouten mening over het nieuws van vandaag.

    *
    Enerzijds zal het vast wel een goede deal zijn met Abliva, waar goed overna gedacht is. Verrassend was het wel te horen dat Abliva het middel KL1333 ook alleen maar heeft ingelicensed.

    *
    Verder zal er best ook wel een redelijke kans op goedkeuring van KL1333 zijn, hoewel de 45% slaagkans die De Vries bij Crum noemt wel al wat zorgen baart.

    *
    Maar anderzijds komt de deal op een zeer slecht moment:
    Pharming leek net eindelijk weer op weg naar zwarte cijfers, waar veel beleggers al jaren reikhalzend naar uitkeken. Helaas kan dat nu alsnog weer 3 tot 4 jaar duren.

    *
    Daarnaast meldt De Vries in de call ook nog eens dat deze overname nog maar het begin is van meer vergelijkbare overnames.

    *
    Pharming is er kennelijk van overtuigd dat beleggers steeds maar weer een nieuwe pijplijn willen zien, die steeds maar weer tot nieuwe rode cijfers leidt.

    *
    Nee, zo’n pijplijn is best aardig, maar ‘winstmaken’ is toch echt veel beter voor de koers.
    Je kunt beleggers namelijk niet eeuwig laten wachten op winstgevendheid.

    *
    Want, zoals we vandaag weer kunnen zien aan de koers, wachten veel beleggers dan liever tot ná die 3 of 4 jaar development, om dan ondertussen maar bij ándere beleggingen koerswinst te pakken.
  7. Reactie
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. De Vries had ook geen idee hoeveel cash er in die tent zat, gokte even 4 miljoen scheef. Ach ja, de prijs maakt ook geen zak uit. Toch?

    We are looking forward, to uhm, you know, bring this forward.

    Meerdere keren als een analist een dubbele vraag stelde, wisten ze de 2e vraag niet meer. Pas aan eind ging Sijmen notities maken denk ik.

    Die Indier gaf alleen maar oppervlakkige antwoorden, heeft.niks toegevoegd.
  11. Reactie
  12. quote:

    Vertrouwen schreef op 16 december 2024 14:52:

    Velen vonden de pijplijn niets.
    Nu breiden ze uit is er weer commentaar.
    Wat willen ze nou ?
    Als bedrijf zijn ze goed bezig steeds meer groeien,top.Als belegger op kort termijn kun je twijfelen en inspringers verkopen natuurlijk want deze overname kost alleen maar en geeft geen boost aan omzet komend jaar.Toch heeft de vries aangegeven dat de kosten met deze overname in 2025 niet veel zullen zijn.Dus op kort termijn kan de verwachting dat pharming in 2025 winst maakt en misschien al wel dit kwartaal,blijven staan.
    Ik ben zeer tevreden behalve de koers vorming natuurlijk op dit moment.
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. KL1333 in-licensed by Abliva from Yungjin Pharm,
    which is entitled to milestone and royalty payments.

    Worldwide rights, excl. Japan and South Korea primarily
    for the treatment of genetic mitochondrial disease
    single-digit to low double-digit royalties on net sales,
    plus development and commercial milestone payments
  16. Reactie
  17. quote:

    Vertrouwen schreef op 16 december 2024 14:52:

    Velen vonden de pijplijn niets.
    Nu breiden ze uit is er weer commentaar.
    Wat willen ze nou ?
    Een bescheiden pijplijn met VUS en PID was voorlopig prima geweest totdat er eindelijk eens stevige winst werd geschreven.

    We beleggen toch niet om eeuwig rond die 0,80 te blijven bungelen ?

    Jij toch ook niet ?
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. quote:

    putdeksel schreef op 16 december 2024 14:57:

    De Vries had ook geen idee hoeveel cash er in die tent zat, gokte even 4 miljoen scheef. Ach ja, de prijs maakt ook geen zak uit. Toch?

    We are looking forward, to uhm, you know, bring this forward.

    Meerdere keren als een analist een dubbele vraag stelde, wisten ze de 2e vraag niet meer. Pas aan eind ging Sijmen notities maken denk ik.

    Die Indier gaf alleen maar oppervlakkige antwoorden, heeft.niks toegevoegd.
    Het was duidelijk dat de CMO en CFO er zelf ook niet in geloven. Snel even wat slides voorlezen, over een half jaar weer een miljoenenbonus weggraaien, en verder niets.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie Laatste reactie
  27. quote:

    Winst gevend schreef op 16 december 2024 14:59:

    KL1333 in-licensed by Abliva from Yungjin Pharm,
    which is entitled to milestone and royalty payments.

    Worldwide rights, excl. Japan and South Korea primarily
    for the treatment of genetic mitochondrial disease
    single-digit to low double-digit royalties on net sales,
    plus development and commercial milestone payments
    Toch nog een andere kleine surprise uit de hoge hoed van Sijmen.
    Maar wat zal het de ware believer boeien?! :)

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;