Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,331  
Range | 1,28 - 1,33
+0,031   (+2,38%)
Volume
9.528.046
Bied
1,320
Laat
1,333
PHA

Pharming - november 2024

Eerste post
1.711 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20241102
  1. Reactie
  2. quote:

    Head with Hammer schreef op 2 november 2024 11:30:

    [...]

    Ach, als ik dat zo zie valt dat allemaal wel mee. Ik heb de bovenste geopend, R. Peters, 11.316 aandelen erbij. Dat is met de koers van vandaag € 8713,- Daar kan je net een weekje voor op vakantie in Vietnam.
    Er zijn bedrijven met een ander beloningssysteem die daar ver overheen gaan.
    Voor de duidelijkheid: dit betreft RVC leden die 10 meetings per jaar hebben en hiervoor een vergoeding krijgen van 7,500 per commissie (3 p.p. doorgaans) of 12,500 als ze voorzitter zijn ervan (dus zeg 30 tot 50k voor 30 uur werk). De meetings zijn 2x per jaar in NY dus business class tripje, leuk hotel en onkostenvergoeding.
  3. Reactie
  4. quote:

    putdeksel schreef op 2 november 2024 13:15:

    [...]
    Voor de duidelijkheid: dit betreft RVC leden die 10 meetings per jaar hebben en hiervoor een vergoeding krijgen van 7,500 per commissie (3 p.p. doorgaans) of 12,500 als ze voorzitter zijn ervan (dus zeg 30 tot 50k voor 30 uur werk). De meetings zijn 2x per jaar in NY dus business class tripje, leuk hotel en onkostenvergoeding.
    Eigenlijk schandalig........
  5. Reactie
  6. quote:

    putdeksel schreef op 2 november 2024 13:15:

    [...]
    Voor de duidelijkheid: dit betreft RVC leden die 10 meetings per jaar hebben en hiervoor een vergoeding krijgen van 7,500 per commissie (3 p.p. doorgaans) of 12,500 als ze voorzitter zijn ervan (dus zeg 30 tot 50k voor 30 uur werk). De meetings zijn 2x per jaar in NY dus business class tripje, leuk hotel en onkostenvergoeding.
    Is dit niet marktconform? Of ken je bedrijven die dat stukken minder riant doen? Ik neem aan dat vooraf aan een meeting het eea aan werk verzet moet worden. Ik kan me niet voorstellen dat alleen tijdens de metingen het toezicht wordt uitgeoefend.
  7. Reactie
  8. quote:

    Natal schreef op 2 november 2024 12:31:

    [...]

    Dat staat er niet helemaal goed.

    Sowieso geen Windows ondersteuning in geval van installeren zonder tpm 2.0
    Mogelijkheid crash.
    Ondersteuning wordt gewoon gegeven in de vorm van updates e.d. Dat heeft er niets mee te maken met de manier hoe je Windows installeert.

    De tmp chip is alleen een methode om de activatiecode in op te slaan. Daar zijn ook andere manieren voor.
    Ook kan de tmp chip gebruikt worden om bij een encrypte schijf de ontsleutelcode in op te slaan. Maar ook daar zijn andere manieren voor en hoeft niet persé op de tmp chip.
    Wij hebben bij ons bedrijf honderden PC's op deze manier geïnstalleerd. Juist omdat je de ISO helemaal kan aanpassen met vooraf geïnstalleerde software en instellingen. Nog nooit een crash gehad.

    Maar misschien kan jij beter een nieuwe PC met een TMP 2.0 kopen. Scheelt je zorgen.
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    putdeksel schreef op 2 november 2024 13:15:

    [...]
    Voor de duidelijkheid: dit betreft RVC leden die 10 meetings per jaar hebben en hiervoor een vergoeding krijgen van 7,500 per commissie (3 p.p. doorgaans) of 12,500 als ze voorzitter zijn ervan (dus zeg 30 tot 50k voor 30 uur werk). De meetings zijn 2x per jaar in NY dus business class tripje, leuk hotel en onkostenvergoeding.
    7 Commissarissen voor een bedrijfje als Pharming is sowieso overdone. Ik ken verschillende bedrijven die qua omvang behoorlijk wat groter en winstgevender zijn dan Pharming die het met max. 4 commissarissen af kunnen.

    Zoveel commissarissen zou nog gelegitimeerd zijn als ze ook een bijdrage zouden leveren aan de groei van het bedrijf d.m.v. hun contacten c.q. netwerk. Ook daarvan blijkt niks.

    Ik vind het gewoon ordinaire zakkenvullers net zoals de RvB van Pharming.

    Maar goed, zolang de aandeelhouders staan te juichen bij dit soort bestuurders en de aandeelhouders genoegen nemen met een dalende beurskoers en dus verliezen geef ik deze zakkenvullers geen ongelijk.

    Gratis geld voor zakkenvullers.
  13. Reactie
  14. quote:

    Pannenkoek schreef op 2 november 2024 21:21:

    Gaat Gert van der Schaay morgen nog iets zeggen over Pharming in Busines Klas van Harrie Meens?

    Die Gert schijnt een gerenommeerd analist te zijn.

    ;)))
    Jij kent Geert nog niet man! Dat is een ziener, de man koopt ook nog eens waardeloze grond, schuift dat een bv'tje in en verkoopt het daarna 10 keer zo duur met fantastische beloftes, ik dacht o.a. aan Catherine Keyl.
    Google maar eens. Hij heeft het niet verkocht hoor hij verschuilt zich daar bij achter dat schimmige bv'tje.
  15. Reactie Reactie van: dd20241103
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. quote:

    G. Hendriks schreef op 31 oktober 2024 12:56:

    In de zomer ontstond het nieuwe verschijnsel van een Q-draad. Dat werd vooral ingegeven door de relatief lage omvang die het aantal posts had aangenomen. Ik constateer dat in Q3, maar met name in de eerste maand van Q4 het aantal berichten fors is toegenomen. Dan lijkt het mij handiger om weer over te gaan naar een maanddraad. Dat maakt het forum (en vooral het terugzoeken) weer wat overzichtelijker.

    Ik wil niks afdoen aan je constatering G. Op zich had je gelijk. Ik ben alleen bang dat de toename in het aantal berichten zeer tijdelijk was.

    Er is geen schwung. Morgenochtend zul je ongetwijfeld weer de geijkte reacties lezen maar om nu te spreken over een "forse" toename in de posts?
  20. Reactie
  21. quote:

    Pannenkoek schreef op 3 november 2024 22:33:

    [...]

    Ik wil niks afdoen aan je constatering G. Op zich had je gelijk. Ik ben alleen bang dat de toename in het aantal berichten zeer tijdelijk was.

    Er is geen schwung. Morgenochtend zul je ongetwijfeld weer de geijkte reacties lezen maar om nu te spreken over een "forse" toename in de posts?
    En die dan ook nog verdeeld over twee draadjes. Eens kijken hoe we de eindjes aan elkaar knopen.
  22. Reactie Reactie van: dd20241104
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Waarom stijgt die koers niet? De baas roept toch al jaren dat betere tijden zich aandienen! Het antwoord heeft de Vries zelf gegeven. Hij stapt op, is niet langer meer het veel te optimistische uithangbord van dit fonds, en geeft dus te kennen dat zijn toekomstvoorspellingen als een brandende kaars zijn uitgedoofd.
    Pharming is nog niet in staat gebleken een opvolger voor de Vries te strikken. Ook dit is veelzeggend want wie wil nu niet op die mooie rijdende trein van de Vries stappen of is het voor de mogelijke opvolgers bij voorbaat al duidelijk dat de mooie verhalen van dit management niet deugen. Het laatste is natuurlijk de werkelijkheid. Vandaag een klein tikje omlaag om morgen verder terug te gaan. Aandeelhouders let op uw zaak. Dit bedrijf houdt al heel lang de schijn op een opkomende ster te zijn maar van wat er in de afgelopen jaren onder de Vries is bereikt wordt niemand enthousiast. Een al bestaand medicijn is 16 jaar geleden naar de markt gebracht en recent is een tweede medicijn gekocht. Ondertussen is het aantal medewerkers enorm toegenomen maar is de ontwikkelafdeling tot niets gekomen. Pharming is afhankelijk van een Amerikaans verkoopteam dat bestaat uit een handvol mensen. Rarapolitiepet.
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. Reactie Laatste reactie
1.711 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;