Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,293  
Range | 1,28 - 1,34
-0,033   (-2,49%)
Volume
11.519.275
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming Mei 2024

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20240521
  1. Reactie
  2. quote:

    aextracker schreef op 21 mei 2024 22:03:

    [...]

    Misschien een idee om je eens te verdiepen in de materie, (zie linkjes) voordat je allerlei "concluderende verwensingen" jegens de CEO gevoedt door emotie het forum\platform opslingert.

    Zo liggen de feiten en de context fanaat !
    Misschien een idee om je eens te verdiepen in de materie, (zie linkjes)

    Zo liggen de feiten en de context

    Misschien eens een idee om je te verdiepen in de beurskoers van het aandeel Pharming aextracker? De koers is een zeer hard feit, geen context nodig.

    Omwille van de leesbaarheid de reactie van aextracker ingekort, deze is hierboven te lezen.
  3. Reactie
  4. quote:

    rabbit in your headlights schreef op 21 mei 2024 22:23:

    [...]

    Haha zijn jullie een eeneiige tweeling. Je beschermt hem met hand en tand.
    Dat u niet de helderste bent, dat was iedereen hier al duidelijk, maar door mijn suggestie om zich per mail tot de moderatie te wenden te kwalificeren als “beschermen” heeft u zich bij een illuster rijtje leeghoofden weten te voegen, waarvoor een driewerf hoera op zijn plaats is.
  5. Reactie
  6. quote:

    Pannenkoek schreef op 21 mei 2024 20:58:

    [...]

    Ja, dat hoorde ik ook. De beleggers moeten maar geduld hebben. Voor een bedrijf wat al meer dan 25 jaar bestaat......

    Ondertussen verhoogt men de vergoedingen van toezichthouders en andere bobo's weer met meer dan 50%.

    Ik heb geen geduld met een bedrijf wat al meer dan 25 jaar bewezen heeft het niet te kunnen. Maar dat mag geen geheim zijn natuurlijk :))))
    Die 25 jaar dat het bedrijf op de beurs is, zegt helemaal niets. Het zijn de mensen die er werken die presteren, of niet.

    Dat Pharming door een diep dal / langs de afgrond is gegaan, is niet de schuld van het huidige team. Ik denk dat Mr. de Vries, en zijn team, het wel kan... twee producten op de markt voor zo'n klein bedrijfje is een prima prestatie... en we moeten ze gewoon nog een paar jaar geven om zich écht te kunnen bewijzen.

    Gelukkig zit ik erin voor de lange termijn.... hele lange termijn. ;-)

    Al mijn slechte investeringen zijn voor de lange termijn.... BWAHAHAHA... = lach als een boer met kiespijn :-))
  7. Reactie
  8. quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 21 mei 2024 22:45:

    [...]

    Dat u niet de helderste bent, dat was iedereen hier al duidelijk, maar door mijn suggestie om zich per mail tot de moderatie te wenden te kwalificeren als “beschermen” heeft u zich bij een illuster rijtje leeghoofden weten te voegen, waarvoor een driewerf hoera op zijn plaats is.
    AB!
  9. Reactie
  10. quote:

    Blik dekkende afbijt schreef op 21 mei 2024 19:04:

    Is Pharming op dit moment koopwaardig, of beter afblijven met je handjes?
    Iedereen die je een advies geeft, Positief/Negatief/Neutraal, die zou ik negeren... Niemand weet wat de toekomst brengt en hoe verstandig het is met jouw financiële situatie.
  11. Reactie
  12. quote:

    fanaat schreef op 21 mei 2024 20:39:

    Het is een beetje het einde van dit bedrijf. Wederom wordt de goedkeuring verwacht voor Europa maar de reacties blijven uit, een en ander gebaseerd op de baas zijn uitspraken. Het duurt nog wel even voordat het beloofde land wordt betreden en gedurende die tijd zal de koers eerder dalen dan stabiel blijven. Kopers kunnen eenvoudig de kat uit de boom kijken en de verwachtingsvolle aandeelhouders van nu zouden onmiddellijk tot verkoop van hun stukken moeten overgaan. Morgen worden ze gegarandeerd goedkoper. Dus verkopen nu en afwachten of de mooie vergezichten worden bewaarheid. De baas heeft voor de zoveelste keer de zittende aandeelhouder pootje gelicht door niet met de werkelijkheid te komen. Het alsmaar opschuiven van het verwachtingspatroon mag dit baasje gerust worden verweten. De zitting van vandaag stond meer in het kader van de beloningen voor het bestuur dan iets voor de aandeelhouder. Deze ceo heeft nog altijd zijn lot niet verbonden aan die van de arme aandeelhouder. Rarapolitiepet.
    De gedachte dat zaaien aan oogsten vooraf gaat kan voor een beursgenoteerd bedrijf geen decennia duren en nog serieus genomen worden.
    Onze joker van de maand komt weer tevoorschijn met herhaling van wekelijkse onzin...
  13. Reactie
  14. quote:

    VriendjeStokVis schreef op 21 mei 2024 18:20:

    Toch bijzonder hoe alles ingestemd wordt door ruim 99% van de stemmen. En toch aandeel iedere dag zakt.
    Met zoveel goed ingestemde mensen zou je toch wel een hogere waardering kunnen verwachten..
    Het viel mij op dat er maar zo'n 70-75 miljoen aandelen bij het stemmen waren, terwijl het aantal uitstaande aandelen ± 700 (?) miljoen is? Dus het merendeel van de aandeelhouders maakt het allemaal niet zo veel uit..?

    Ik denk dat er dus veel (dag)handelaren/shorters in zitten die het verder niets uitmaakt hoe het bedrijf presteert, als ze er maar geld mee verdienen.
    (is hun goed recht overigens)
  15. Reactie
  16. quote:

    Pannenkoek schreef op 21 mei 2024 20:58:

    [...]

    Ja, dat hoorde ik ook. De beleggers moeten maar geduld hebben. Voor een bedrijf wat al meer dan 25 jaar bestaat......

    Ondertussen verhoogt men de vergoedingen van toezichthouders en andere bobo's weer met meer dan 50%.

    Ik heb geen geduld met een bedrijf wat al meer dan 25 jaar bewezen heeft het niet te kunnen. Maar dat mag geen geheim zijn natuurlijk :))))
    Een bedrijf dat 25 jaar bestaat die eerst alleen verlies maakte en naar winst maakt... eerst 1 medicijn nu menderes medicijnen en wat in de pijplijn... die kan het wel
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie Reactie van: dd20240522
  20. Reactie
  21. quote:

    De Warhoeft schreef op 21 mei 2024 20:46:

    Wordt tijd dat de moderatie eens de stofkam door de post van fanaat gaat halen. Teksten als " De baas heeft voor de zoveelste keer de zittende aandeelhouder pootje gelicht door niet met de werkelijkheid te komen" mogen blijkbaar.
    Met je eens, ben ook zat van zijn als maar door negatieve berichtgeving.
    Man stop daar mee, we weten nu wel wat jou bezield. De nonphvirus
  22. Reactie
  23. quote:

    Iris schreef op 22 mei 2024 00:01:

    Ik zal het wel verkeerd begrijpen, of beweert onze nuchtere Pannenkoek nu echt dat Pharming trollen stuurt ?
    Het shorters gilde word nerveus, positie sluiten of valt er nog meer te halen. Ook zij worden hebberig , en beginnen wartaal uit te slaan .Het gaat straks ook weer omhoog en dan kan het ook erg hard gaan.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. Reactie
  29. quote:

    aextracker schreef op 21 mei 2024 22:03:

    [...]

    Misschien een idee om je eens te verdiepen in de materie, (zie linkjes) voordat je allerlei "concluderende verwensingen" jegens de CEO gevoedt door emotie het forum\platform opslingert.

    [ingekort]

    Fanaat, je wekt hiermee (bewust onbekwaam of onbewust onbekwaam) een onjuiste indruk bij mensen die dit lezen zonder zich te verdiepen in de context. Vindt er wat van dat de moderatie van iex dergelijke nonsens \ sentiment zettende posts onbeperkt zijn weg laat vinden.
    Gaat het dus NIET om KWALITEIT van discussie, maar om KWANTITEIT van het aantal posts & traffic op dit forum ? !

    [ingekort]

    Zo liggen de feiten en de context fanaat !
    Fanaat komt op mij juist uitermate bewust bekwaam over, terwijl ik bij jou de indruk hebt dat je bewust onbekwaam bent. Het feit dat je inmiddels onderkent dat je bandbreedte-gedachtengoed kant noch wal raakt illustreert dit. Je hebt dus wel al de stap gezet van onbewust onbekwaam naar bewust onbekwaam, waarvoor hulde!
  30. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;