Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,391  
Range | 1,38 - 1,42
+0,030   (+2,20%)
Volume
12.314.560
Bied
1,390
Laat
1,405
PHA

Pharming April 2024

Eerste post
4.630 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20240409
  1. Reactie
  2. quote:

    DE MONITOR schreef op 9 april 2024 14:28:

    [...]

    Zoals ik al zei, verzint gewoon weer iets nieuws om maar niet te moeten toegeven de plank volledig misgeslagen te hebben. Vermakelijk.
    Wat ik al zei, is dat DE MONITOR slechts 1 riedeltje accepteert en wel zijn eigen denklijn.
    Op een forum waar mening worden gewisseld is jouw reactie eerder sneu dan vermakelijk.......

    Koers staat ondertussen keurig op het kantelpunt van mijn visie.
    Visie bepaald door een steunzone euro 1.04 -1.08 met een relevante bandbreedte (aan de onder- en bovenkant) om nieuwe handelings besluiten op te nemen o.b.v. "einde week en einde maand stand".

    Gewoon uitproberen...... je wordt er rustiger van :).

    Happy baggers buy on mondays or 1st day of a new month.
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. quote:

    Rikos schreef op 9 april 2024 13:48:

    [...]

    Zoals deze stoel?.

    Braniek schreef op 1 februari 2024 12:12:

    [...]

    ach ja en je weet nooit hoe de hazen lopen tussen EMA en RTW. lijntjes kunnen heel dun tussen medische relaties. zo maar een gedachte. stroperige procedure kan RTW in de kaart spelen voor tussentijdse winst. hoe wordt de winst verdeeld?

    voor soortgelijke reactie heeft de moderatie al eerder gewaarschuwd. weet niet of moderatie ook bandbreedte wilt toepassen
  6. Reactie
  7. quote:

    Vertrouwen schreef op 9 april 2024 15:40:

    [...]

    Daar trek jij wederom een verkeerde conclusie.
    Ik beweer nergens dat de omzet van Q1 2024
    hoger is als van Q4 2023.
    Maar ik verwacht wel dat Q1 2024 hoger is dan Q1 2023.

    En maakt u zich over mijn rendement maar geen zorgen.
    Dat zou kunnen, echter was de omzet in Q4 behoorlijk hoger. Al eerder hebben we gezien dat Q1 dan tegenviel.
    Dus zou de verwachting daarvan niet ál te hoog leggen.
  8. Reactie
  9. quote:

    DE MONITOR schreef op 9 april 2024 15:20:

    [...]

    Houd er wel rekening mee dat de omzet uit Ruconest in Q1 vaak het mindere kwartaal is.
    In 2024 wordt alles anders bij Pharming Group NV in vergelijking tot wat niet denkbaar was in oude "one trick pony" tijdperk.

    Ook RUCONEST gaat in Q1 minimaal 20-25% (bandbreedte 5% :)) meer omzet scoren dan Q1 2023.
    Mogelijk gaat RUCONEST een omzetniveau halen van Q3 2023 of meer......

    Ik zet in op $ 50 - 55 Mln. omzet RUCONEST als "bare minimum" in Q1 '2024 (ook hier een bandbreedte van 5%)
  10. Reactie
  11. Reactie
  12. quote:

    Rikos schreef op 9 april 2024 13:48:

    [...]

    Zoals deze stoel?.

    Braniek schreef op 1 februari 2024 12:12:

    [...]

    ach ja en je weet nooit hoe de hazen lopen tussen EMA en RTW. lijntjes kunnen heel dun tussen medische relaties. zo maar een gedachte. stroperige procedure kan RTW in de kaart spelen voor tussentijdse winst. hoe wordt de winst verdeeld?

    financieel dagblad 9 april 2024:
    "kabinet wil transparantie bijverdiensten arts ( edit specialist ) verplichten"
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    aextracker schreef op 9 april 2024 15:58:

    [...]

    In 2024 wordt alles anders bij Pharming Group NV in vergelijking tot wat niet denkbaar was in oude "one trick pony" tijdperk.

    Ook RUCONEST gaat in Q1 minimaal 20-25% (bandbreedte 5% :)) meer omzet scoren dan Q1 2023.
    Mogelijk gaat RUCONEST een omzetniveau halen van Q3 2023 of meer......

    Ik zet in op $ 50 - 55 Mln. omzet RUCONEST als "bare minimum" in Q1 '2024 (ook hier een bandbreedte van 5%)
    's kijken hoe dat over 1 maand er uit ziet in de mei draad !

    Laat zich simpelweg herleiden als je Pharming Group NV PPT's een beetje volgt en leest.
    Biedt veel meer inzicht dan de litanie aan negativiteit o.b.v. strak geregisseerde one-liners :).

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    .
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. quote:

    aextracker schreef op 9 april 2024 16:31:

    [...]

    's kijken hoe dat over 1 maand er uit ziet in de mei draad !

    Laat zich simpelweg herleiden als je Pharming Group NV PPT's een beetje volgt en leest.
    Biedt veel meer inzicht dan de litanie aan negativiteit o.b.v. strak geregisseerde one-liners :).

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    .
    Maar woon ook vooral de anlistencalls bij persmomenten bij. Daar wordt vaak meer informatie gegeven hoe de zaken er echt voor staan.

    Zoals gisteren bleek:

    BassieNL schreef op 9 april 2024 08:18:
    Gisteren vertelde de CEO dat hij verwacht dat er dit jaar maar een beperkt aantal Joenja patienten bijkomt.

  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    Braniek schreef op 9 april 2024 16:22:

    [...]

    ja zolang de oorzaak ( veroorzakers )niet wordt weggenomen zullen de believers blijvend worden aangevallen ;-))
    De oorzaak ligt in het bewijs dat de koers gedurende de week alweer in de door Tracker gehanteerde visie acteert op de 5% relevante bandbreedte onder de bodem van de steunzone euro 1.04 - 1.08;
    -> het trigger punt einde week, einde maand om te handelen :) !

    Omdat sommigen het daar niet mee eens zijn en wat narrig worden van een halsstarrig tegen geluid wordt het druk bij de NOK club :).
    Auto-Henk krijgt het er druk mee...... de lasten en plichten behorend bij een forum exploitant.
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie Laatste reactie
4.630 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;