Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,320  
Range | 1,27 - 1,32
-0,010   (-0,75%)
Volume
2.873.883
Bied
1,318
Laat
1,322
PHA

Pharming November 2023

Eerste post
3.325 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20231103
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    voda schreef op 3 november 2023 06:56:

    @ Braniek, jij had wat verzoeken over grafieken en volume.

    Ik kreeg een bericht van poster Bangku (welke nog een ban heeft). Super dat hij nog op deze manier wilt helpen.

    Hierbij de gevraagde informatie, 4 grafieken, 1e kw 2023 tm 4w kw 2023.
    Zonde van de tijd van banku, dit soort grafieken kun je gewoon opvragen op diverse websites. Dan weet je ook zeker dat de data gewoon klopt en niet per ongeluk een foutje in geslopen is.
  4. Reactie
  5. Reactie
  6. quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2023 09:16:

    [...]

    Zonde van de tijd van banku, dit soort grafieken kun je gewoon opvragen op diverse websites. Dan weet je ook zeker dat de data gewoon klopt en niet per ongeluk een foutje in geslopen is.
    Noem dan eens 1 website waar dit terug te vinden is.
  7. Reactie
  8. quote:

    T. Edison schreef op 3 november 2023 05:53:

    Omdat er nieuwe spelers studies doen naar nieuwe producten kan de HAE acuut en de doorbraakmarkt onrustig worden, al heb ik het volste vertrouwen in de kwaliteit van Ruconest. De hoge effectiviteit is mijn inziens zeer belangrijk op het moment dat het er toe doet.
    Kalvista zit op zijn eind van hun fase 3 studie voor het pilletje voor on demand treatment.
    In plaats van te piekeren over de wel of geen bedreiging voor mijn belegging ben ik gaan denken in kansen. Een goed studie resultaat en een eventuele goedkeuring FDA zal zeker tot hogere koersen leiden.
    Hoe groot de taartpunt is die Kalvista wil gaan pakken is niet belangrijk, dat ze een deel gaan pakken (indien goedgekeurd) is een feit. Dus waarom zou ik daar net van proberen profiteren? Wat denken jullie van de kansen?
    Omdat hier veel posters zitten met kennis van de HAE markt ben ik zeer geïnteresseerd in jullie mening. Heb ik een Kalvista draadje aangemaakt om niet deze draad te "vervuilen" met zaken van de concurrent.
    Kalvista zal zeker een deel van de markt gaan pakken met een makkelijk toe te dienen medicijn.
    Voordeel van de pil is dat bij het opkomen van een aanval direct kan worden toegediend waardoor in het meest beginstadium al werkzame stof kan worden toegediend, wat een voordeel is tegenover Ruconest dat eerst aangemaakt moet worden en intraveneus toegediend moet worden.
    Kalvista zal vooral enkel acute gebruikers van Ruconest weg kapen door het hoge gebruiksgemak.
  9. Reactie
  10. Als u geen aanleiding geeft.......dat geldt tevens ook voor anderen. Ventileer en onderbouw een mening, zonder daarbij anderen aan te vallen.
    Laten wij het fijn maken en ook hóuden op de Pharming draad. We zijn er, neem ik aan, om onze investering alleen maar positiever te maken, dan helpt continue negativiteit dus niet.
    Amen!
    Mij benieuwen of we het deze maand zonder noks etc. kunnen uithouden....
  11. Reactie
  12. quote:

    KleinDuimpje schreef op 3 november 2023 09:18:

    toch wel opmerkelijk dat lange termijn beleggers, die al jarenlang investeren in Pharming, vragen stellen aan financiële experts zoals Nico Inberg.
    Men zou toch verwachten dat deze beleggers na jaren en jaren en jaren en jaren en jaren en jaren in Pharming weten waar ze in beleggen.
    Nico Inberg een financiële expert? De huis-tuin-en-keuken analist die Adyen en Pharming adviseert... hahaha
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. Reactie
  16. Reactie
  17. quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2023 09:16:

    [...]

    Zonde van de tijd van banku, dit soort grafieken kun je gewoon opvragen op diverse websites. Dan weet je ook zeker dat de data gewoon klopt en niet per ongeluk een foutje in geslopen is.
    Het zou best kunnen wat jij schrijft maar ik waardeer zijn werk toch wel Monitor.
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. quote:

    Mika schreef op 2 november 2023 20:39:

    [...]
    Tja, wat is 'gokbeleggers' zoals jij het noemt Braniek?

    Toen de koers op tegen de 1,31 stond schreef ik dat het gezien de geschiedenis van Pharming misschien verstandig was om winst te nemen. Deze stijging van de koers was namelijk niet ergens op gebaseerd. Daarna kwam de koers in een vrije val terecht en kwam uit op 98 of 99 cent. Ik denk dat je dan als belegger slim hebt gehandeld door hiervan gebruik te maken. Je pakt winst en je stapt vervolgens weer op dat lagere niveau in. Op de beurs wil je toch geld verdienen? Ik tenminste wel. De mensen die toen hebben geluisterd naar mensen die riepen 'vasthouden' hebben toch serieus geld laten liggen lijkt mij.
    Wanneer de koers stijgt komen de euforisten altijd weer tevoorschijn. Dan kan het niet op en stappen beleggers hoog in waarna de koers weer terug zakt op een meer reële hoogte. Dan blijven dit soort gokkers vaak 'gak-verlagen' waarna ze met een te grote positie blijven zitten met een groot verlies. Het schoolvoorbeeld is eenieder wel bekend inmiddels.
  25. Reactie
  26. quote:

    KleinDuimpje schreef op 3 november 2023 09:18:

    toch wel opmerkelijk dat lange termijn beleggers, die al jarenlang investeren in Pharming, vragen stellen aan financiële experts zoals Nico Inberg.
    Men zou toch verwachten dat deze beleggers na jaren en jaren en jaren en jaren en jaren en jaren in Pharming weten waar ze in beleggen.
    Inderdaad best wel opvallend. LT-aandeelhouders in Ph. hebben relatief gezien veel (communicatieve) bevestiging door externe experts en het bedrijf zelf nodig voor hun investering is mijn indruk.
    Op zich is dit natuurlijk weer een bevestiging voor het hoog risico-gehalte van dit aandeel.
  27. Reactie Laatste reactie
3.325 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;