Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,366  
Range | 1,35 - 1,40
-0,034   (-2,43%)
Volume
15.884.403
Bied
-
Laat
-
PHA

Pharming Augustus 2023

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20230805
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. Reactie
  4. Even een weekje weggeweest en snel door het Augustus draadje gescrold. Zie dat ik niks heb gemist: de Q2 cijfers hebben zoals verwacht weinig om het lijf en het geroeptoeter van de joenja wappies over koersexplosies blijkt wederom gebakken lucht. Pharming is en blijft een sterfhuis en de €2 bbq kan definitief worden gecanceld.
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    voda schreef op 5 augustus 2023 10:14:

    [...]
    Nee, het is nog te lezen. Weer zo'n verwarrende alias verandering.

    www.iex.nl/Leden/1880530/verwijderd.aspx
    en nu ? gaan alle brillen nu klagen bij de moderatie ?
    ik vind het verwarrend als ik VHS genoemd wordt door de brillen
    en dat jij screenshot maakt v giro porto met 1 aandeel erin
  8. Reactie
  9. quote:

    Simeon van Verlies schreef op 5 augustus 2023 07:37:

    dd 30 juni 2023 Joenja® (leniolisib) : 43 betalende patiënten vd 60 inschrijvingen:
    Percentage betalende patiënten = (Aantal betalende patiënten / Totaal aantal inschrijvingen) * 100
    Percentage betalende patiënten = (43 / 60) * 100 ˜ 71.67%
    Dus ongeveer 71,67% van de inschrijvingen zijn betalende patiënten.
    hebben analisten hier rekening mee gehouden denken jullie ? iets van 30 % niet betalende
  10. Reactie
  11. quote:

    [verwijderd schreef:

    id=14938318 date=202308050938]
    [...]

    Geen paniek. Je kan gewoon doorgaan.


    TonR 4 augustus 2023 12:10
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

    TonR 1 augustus 2023 15:54
    [Modbreak iex, laatste waarschuwing: gelieve geen inhoudsloze berichten te plaatsen.]

    TonR 1 augustus 2023 10:54
    [Modbreak iex: waarschuwing, gelieve geen inhoudsloze berichten te plaatsen.]

    TonR 1 augustus 2023 10:54
    [Modbreak iex: waarschuwing, gelieve geen inhoudsloze berichten te plaatsen.]

    TonR 28 juli 2023 08:49
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd. Waarschuwing.]

    TonR 21 juli 2023 09:46
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

    TonR 21 juli 2023 10:07
    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

    TonR 26 juli 2023 09:14
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

    TonR 13 juli 2023 08:17
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

    TonR 13 juli 2023 16:27
    [Modbreak: gelieve het netjes te houden op het forum.] Laatste waarschuwing.

    wow wat een waarschuwingen allemaal
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Reactie
  15. quote:

    Apollyon schreef op 5 augustus 2023 10:16:

    Even een weekje weggeweest en snel door het Augustus draadje gescrold. Zie dat ik niks heb gemist: de Q2 cijfers hebben zoals verwacht weinig om het lijf en het geroeptoeter van de joenja wappies over koersexplosies blijkt wederom gebakken lucht. Pharming is en blijft een sterfhuis en de €2 bbq kan definitief worden gecanceld.
    Welkom terug. U heeft inderdaad weinig gemist. Donderdag de gebruikelijke euforische toestanden, maar gisteren leek het besef dan toch te zijn ingedaald dat de cijfers matig waren, de outlook omgeven door veel onzekerheid en het PR-praatje van SDV wederom een rookgordijn.

    De laatste zin in uw bericht is overigens niet per se waar (RS).
  16. Reactie
  17. quote:

    Apollyon schreef op 5 augustus 2023 10:16:

    Even een weekje weggeweest en snel door het Augustus draadje gescrold. Zie dat ik niks heb gemist: de Q2 cijfers hebben zoals verwacht weinig om het lijf en het geroeptoeter van de joenja wappies over koersexplosies blijkt wederom gebakken lucht. Pharming is en blijft een sterfhuis en de €2 bbq kan definitief worden gecanceld.
    Dat lees je wel meer bij onze zelfverklaarde nuchtere jongens en meisjes: dat Ph. een sterfhuis zou zijn.
    Natuurlijk. zoals elk bedrijf komt ook Ph. ooit aan het eind van haar bestaan maar zelf denk ik dat de kans dat Ph. en dit forum over een jaar of 10 à 20 nog steeds in leven zijn best reëel is. Geen paleis maar ook geen sterfhuis. Meer een soort rijtjeswoning.
  18. Reactie
  19. quote:

    G. Hendriks schreef op 4 augustus 2023 23:41:

    [...]

    Daar ben ik inmiddels dankzij deze discussie ook wel van overtuigd geraakt. Als ik dit lees, dan interpreteer ik dat als dat een nieuwe indicatie voor leniolisib onder de ‘royalty term’ gaat vallen:

    Royalties will be payable on a Licensed Product-by-Licensed Product and country-by-country basis during the Royalty Term for each such Licensed Product in such country.

    En voor de duidelijkheid de omschrijving van ‘Licensed Product’:

    Licensed Product” means a prophylactic, therapeutic or diagnostic product incorporating or comprising: (a) CDZ173 or (b) any other Licensed Compound.
    En het wordt volgens de CEO een nieuwe indicatie met een veel groter potentieel (wanneer heb ik dat eerder gehoord?).
    Zal dus niet opnieuw ultra-zeldzaam zijn.

    Misschien is het dan wel iets voor Novartis zelf. Kunnen ze na een overname gewoon 100% van de omzet binnenhalen i.p.v. 18% royalty's. ;-)
  20. Reactie
  21. quote:

    T. Edison schreef op 5 augustus 2023 08:15:

    Daar tegenover staat natuurlijk de explosieve groei in de Joenja van $ 0,00 naar $ 3,8 miljoen (!) een mega procentuele stijging. rnu al 7% van de totale omzet en groeiend.
    Van 0 naar 1 is trouwens ook al een mega procentuele stijging.
    Eigenlijk kan delen door 0 helemaal niet....
  22. Reactie
  23. quote:

    Beur schreef op 5 augustus 2023 11:27:

    [...]Dat lees je wel meer bij onze zelfverklaarde nuchtere jongens en meisjes: dat Ph. een sterfhuis zou zijn.
    Natuurlijk. zoals elk bedrijf komt ook Ph. ooit aan het eind van haar bestaan maar zelf denk ik dat de kans dat Ph. en dit forum over een jaar of 10 à 20 nog steeds in leven zijn best reëel is. Geen paleis maar ook geen sterfhuis. Meer een soort rijtjeswoning.
    slecht geïsoleerde rijtjeswoning zonder zonnepanelen denk ik meer :)
  24. Reactie
  25. quote:

    BassieNL schreef op 5 augustus 2023 11:32:

    [...]
    En het wordt volgens de CEO een nieuwe indicatie met een veel groter potentieel (wanneer heb ik dat eerder gehoord?).
    Zal dus niet opnieuw ultra-zeldzaam zijn.

    Misschien is het dan wel iets voor Novartis zelf. Kunnen ze na een overname gewoon 100% van de omzet binnenhalen i.p.v. 18% royalty's. ;-)
    Zoiets als pre eclampsie.
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. quote:

    BassieNL schreef op 5 augustus 2023 11:32:

    [...]
    En het wordt volgens de CEO een nieuwe indicatie met een veel groter potentieel (wanneer heb ik dat eerder gehoord?).
    Zal dus niet opnieuw ultra-zeldzaam zijn.

    Misschien is het dan wel iets voor Novartis zelf. Kunnen ze na een overname gewoon 100% van de omzet binnenhalen i.p.v. 18%.
    Als het inderdaad AITL - met een prevalentie van 1 op de 2 miljoen - is wat dat marketingbureau dat Sharen aanhaalde beweert overdrijft Sijmen.
    Een echte blockbuster zou Novartis niet laten schieten inderdaad maar ik kan moeilijk geloven dat Novartis dit niet in een eerder stadium ingezien zou hebben. Novartis zou ook pas interesse hebben indien een Fase II onderzoek voor de nieuwe, meer blockbuster-achtige indicatie aantoont dat CDZ173 daar voldoende werkzaam is.
  29. Reactie
  30. Als ik de reacties zo lees dan weten sommigen niet dat zij te maken hebben met Biotech. Dat zijn cowboys die aan het zoeken zijn naar een nieuw medicijn. Als blijkt dat een ingeslagen weg niet helemaal gaat lukken, dan slaan ze een andere weg in.

    Het kan iedere keer tegenvallen als je er niet op rekent, maar je kunt er ook gewoon rekening mee houden.

    Sijmen de Vries en Pharming zijn nog steeds zoekende. Maar inmiddels zijn er al 2 goedgekeurde medicijnen waarmee omzet gemaakt wordt.
  31. Reactie Laatste reactie
  32. quote:

    Pharming belegger schreef op 5 augustus 2023 11:55:

    Als ik de reacties zo lees dan weten sommigen niet dat zij te maken hebben met Biotech. Dat zijn cowboys die aan het zoeken zijn naar een nieuw medicijn. Als blijkt dat een ingeslagen weg niet helemaal gaat lukken, dan slaan ze een andere weg in.

    Het kan iedere keer tegenvallen als je er niet op rekent, maar je kunt er ook gewoon rekening mee houden.

    Sijmen de Vries en Pharming zijn nog steeds zoekende. Maar inmiddels zijn er al 2 goedgekeurde medicijnen waarmee omzet gemaakt wordt.
    Misschien kunt u even toelichten waarom Pharming in uw optiek vandaag de dag nog altijd biotech is.

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;