Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Pharming NL0010391025

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,490  
Range | 1,45 - 1,49
+0,031   (+2,09%)
Volume
6.750.968
Bied
1,489
Laat
1,490
PHA

Pharming JUNI 2023

Volgen
Eerste post
4.283 Posts
vorige pagina 1 ... 88 89 90 91 92 ... 215 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20230613
  1. Emmen2019
    quote:

    Bangku schreef op 13 juni 2023 16:13:

    [...]

    Geen appels met peren gaan vergelijken hé

    Je eerste vermelding betrof Citadel Advisors LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0.80 07 jun 2023, en dat is een melding uit het short register.

    Blackrock heeft een substantiële deelneming van 2.66% (6/6/23) Dat is iets anders dan wat Citadel heeft. Of denk je aan vestzak / broekzak ;-)
    Bangku : Ik denk inderdaad broekzak vestzak
    2. Reactie
    3. Reactie
  3. Emmen2019
    Persoonlijk Ben ik van mening dat Blackrock alleen een dergelijk substantieel belang neemt in Pharming omdat ze weten dat op termijn de koers gaat exploderen en omdat er Shorters zijn die aangeven short in Pharming te willen gaan. Blackrock wil maar 1 Ding een zo groot mogelijk Rendement halen binnen een bepaalde termijn,

    Puur een persoonlijke mening hoor, iedereen mag van mij zijn eigen mening hebben, ik noem het maar Het Vrije Woord

    Met nuchtere groet uit Emmen Drenthe
    4. Reactie
    5. Reactie
  5. Knoopinjezakdoek
    quote:

    Emmen2019 schreef op 13 juni 2023 17:30:

    Persoonlijk Ben ik van mening dat Blackrock alleen een dergelijk substantieel belang neemt in Pharming omdat ze weten dat op termijn de koers gaat exploderen en omdat er Shorters zijn die aangeven short in Pharming te willen gaan. Blackrock wil maar 1 Ding een zo groot mogelijk Rendement halen binnen een bepaalde termijn,

    Puur een persoonlijke mening hoor, iedereen mag van mij zijn eigen mening hebben, ik noem het maar Het Vrije Woord

    Met nuchtere groet uit Emmen Drenthe
    Ik denk dat hier ook veel particulieren met een voor hun substantieel belang in pharming zitten met de zelfde reden. Veel rendement maken en zo snel mogelijk.
    In de volksmond noemen we dat beleggen of investeren , met oogmerk rendement op de korte termijn, in een bedrijf welke aandelen uitgeeft. En een heleboel van die beleggers weten wat er gaat gebeuren. Dat zijn de glazenbol beleggers/investeerders. En die glazen bollen vallen soms en dan komt er een barstje in. Breken zullen ze gelukkig niet zo snel.
    6. Reactie
  6. [verwijderd]
    quote:

    jus1711 schreef op 13 juni 2023 16:28:

    [...]

    Voor de goede orde Blacrock had een deelneming van2.66%. Je weet niet of dit getal inmiddels is gewijzigd, het kan lager zijn, maar ook hoger. In ieder geval niet boven de drempelwaarde van 3%
    Beneden de 3% worden geen wijzigingen in de positie meer gemeld, correctie openbaar gemaakt.
    Voor de goede orde, Blackrock haar positie wijzigde van 3.24% op 5/6/23 (boven drempelwaarde) naar 2.66% op 6/6/23
    Dat zijn de laatste meldingen, bekend bij AMF over deelnemingen bij Pharming.
    Dus zodra BR weer aankoopt en boven de 3% komt zien we een nieuwe melding. Helaas geen melding als vermindering meer.
    7. Reactie
    8. Reactie
    9. Reactie
    10. Reactie
  10. Cedar
    quote:

    Emmen2019 schreef op 13 juni 2023 17:30:

    Persoonlijk Ben ik van mening dat Blackrock alleen een dergelijk substantieel belang neemt in Pharming omdat ze weten dat op termijn de koers gaat exploderen en omdat er Shorters zijn die aangeven short in Pharming te willen gaan. Blackrock wil maar 1 Ding een zo groot mogelijk Rendement halen binnen een bepaalde termijn,

    Puur een persoonlijke mening hoor, iedereen mag van mij zijn eigen mening hebben, ik noem het maar Het Vrije Woord

    Met nuchtere groet uit Emmen Drenthe
    Mening staat vrij, maar is in dit geval wss niet correct,

    Blackrock is een van de grootste etf aanbieders is de wereld,
    Pharming zit in ruim 20 etf ( niet alleen blackrock),
    Zeer waarschijnlijk Dat positie van blackrock grotendeels voor hun etfs is.
    Ergo, niet teveel achter zoeken als aantallen veranderen.
    11. Reactie
    12. Reactie
    13. Reactie
    14. Reactie
    15. Reactie
    16. Reactie
  16. forum rang 7 déjà vu
    quote:

    Bangku schreef op 13 juni 2023 17:55:

    [...]

    Voor de goede orde, Blackrock haar positie wijzigde van 3.24% op 5/6/23 (boven drempelwaarde) naar 2.66% op 6/6/23
    Dat zijn de laatste meldingen, bekend bij AMF over deelnemingen bij Pharming.
    Dus zodra BR weer aankoopt en boven de 3% komt zien we een nieuwe melding. Helaas geen melding als vermindering meer.
    Zo te lezen op het forum vallen particuliere beleggers nog steeds op hun knieën voor de telkens wisselende aankopen en verkopen van hedgefondsen en zogenaamde investeerders die hun belang tekens op en af bouwen. Neem bijvoorbeeld Citadel en BlackRock. Zij spelen het spel al jaren op deze slinkse wijze. Beleggers springen een gat in de lucht wanneer een short is afgebouwd met 0,5% of een belang is opgebouwd met 1%, niet wetende wat er werkelijk gaande is.

    Nog erger naar mijn beleving zijn de analisten. Ik verdenk ze ervan dat ze vooral voor eigen parochie preken en hun eigen posities of de posities van gelieerde financiële instellingen of wellicht zelfs cliënten omhoog praten. Gewoon lekker veel positief nieuws over bedrijf XYZ de wereld in brengen, om vervolgens rustig achterover te zitten om te zien dat de koers van aandeel XYZ weer een paar procentjes stijgt. Of andersom, in opdracht van een shortseller de koers van een aandeel omlaag praten door een kritisch rapport over een bedrijf uit te brengen.

    Voor de rest schaar ik de mening van analisten vooral onder ruis.

    Op vele goede inhoudelijke postings van sommige forumleden zie ik geen, of maar nauwelijks reacties, maar wanneer een hedgefonds 0,5% afbouwd struikelen ze over elkaar heen.

    Succes met beleggen, al is het met je hoofd, of op je knieën.

    Gr. Phil
    17. Reactie
    18. Reactie Reactie van: dd20230614
    19. Reactie
    20. Reactie Laatste reactie
4.283 Posts
vorige pagina 1 ... 88 89 90 91 92 ... 215 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Pharming

  1. Premium

    Premium Video

    Video-analyse: Suss Microtec, Pharming en Alibaba
  2. Premium

    Premium Video

    Video-analyse: Pharming

  3. Beursnieuws

    Chemiebedrijven aan kop op nerveus Damrak
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Mooie opsteker voor Pharming
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Pharming Group 1,490 +0,031 +2,09%