Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert

Forum Pharming NL0010391025

Watchlist Alert Portefeuille
Koers (€) |
1,298  
Range | 1,28 - 1,32
-0,002   (-0,15%)
Volume
5.219.859
Bied
1,297
Laat
1,300
PHA

Pharming Mei 2023

Volgen
Eerste post
5.952 Posts
vorige pagina 1 ... 231 232 233 234 235 ... 298 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20230521
  1. [verwijderd]
    quote:

    ProPharming schreef op 21 mei 2023 20:27:

    [...]

    Net zo goed als dat het jou koud laat of beter gezegd dat jij blij wordt van een liefst zo veel mogelijk in elkaar klappende koers die veel mensen (veel) geld kost en dat als de koers stijgt en ons geïnvesteerde spaargeld rendeert dan laat het mij volkomen koud dat de stijgende koers jou op zeker moment (veel) geld kost.
    Haha, leuke reactie van je.

    Ik zou zeggen, zoek de verschillen in jouw manier van benaderen. Die is namelijk heel typerend.
    2. Reactie
  2. forum rang 5 rabbit in your headlights
    quote:

    ProPharming schreef op 21 mei 2023 20:27:

    [...]

    Net zo goed als dat het jou koud laat of beter gezegd dat jij blij wordt van een liefst zo veel mogelijk in elkaar klappende koers die veel mensen (veel) geld kost en dat als de koers stijgt en ons geïnvesteerde spaargeld rendeert dan laat het mij volkomen koud dat de stijgende koers jou op zeker moment (veel) geld kost.
    Nu maar hopen dat het geen plofkip is, maar de kip met het gouden ei.
    3. Reactie
  3. [verwijderd]
    Je hebt altijd mensen die hopen dat de koers daalt omdat ze short zitten of omdat ze (opnieuw) willen kopen.
    En je hebt mensen die hopen dat de koers stijgt omdat het LT-ers zijn of omdat ze daghandelaren zijn en al ingekocht hebben.

    Ik geloof zelf in een mooie stijging van de koers zoals Pharming eerder heeft gedaan en waarvan ik toen flink geprofiteerd heb. Ik zie dat nu weer gebeuren de komende jaren.

    Ik ga niet dagelijks welles-nietes of hoger-lager discussies hebben hier.
    Succes mensen.
    4. Reactie
  4. [verwijderd]
    quote:

    ProPharming schreef op 21 mei 2023 20:27:

    [...]

    Net zo goed als dat het jou koud laat of beter gezegd dat jij blij wordt van een liefst zo veel mogelijk in elkaar klappende koers die veel mensen (veel) geld kost en dat als de koers stijgt en ons geïnvesteerde spaargeld rendeert dan laat het mij volkomen koud dat de stijgende koers jou op zeker moment (veel) geld kost.
    Moet die keuze er zijn? Empathie en blijheid schijnen prima samen te gaan.
    5. Reactie
    6. Reactie
  6. forum rang 5 Concrete
    quote:

    Pannenkoek schreef op 21 mei 2023 19:53:

    [...]

    Ik zit short en heb dus zeker belang bij Pharming. Dat dat het tegenovergestelde is van jouw belang doet niet ter zake.

    Buiten dat, geen positie is ook een positie.

    Goedenavond overigens
    Ik vind het nog steeds uiterst verwerpelijk en hoogst immoreel om er garen bij te spinnen als het slecht gaat met een bedrijf.
    En dat dan nog een belang te durven noemen is voor mij nog steeds onverteerbaar, zou met zo'n geweten geen oog meer dicht kunnen doen.
    7. Reactie
  7. [verwijderd]
    quote:

    Concrete schreef op 21 mei 2023 21:48:

    [...]

    Ik vind het nog steeds uiterst verwerpelijk en hoogst immoreel om er garen bij te spinnen als het slecht gaat met een bedrijf.
    En dat dan nog een belang te durven noemen is voor mij nog steeds onverteerbaar, zou met zo'n geweten geen oog meer dicht kunnen doen.
    Mag ik zo vrij zijn hierover een vraag te stellen? Hoe moreel is het om geld te verdienen aan, eventueel rijk te worden van een bedrijf waarin je geen cent hebt geïnvesteerd en waaraan je geen druppel zweet hebt besteed?
    8. Reactie
    9. Reactie
  9. forum rang 5 Michael1970
    Ik zie het bezwaar niet zo tegen het principe van shortselling. Wat er gebeurt is, dat iemand een koersdaling van een aandeel een stapje voor is door ze van iemand te lenen om deze dan te verkopen en terug te kopen als de verwachting uitgekomen is dat de koers daadwerkelijk gedaald is. Het wordt pas problematisch als iemand die short is op slinkse wijze de koers bewust omlaag weet te brengen. Dan is er sprake van verboden koers manipulatie.
    10. Reactie
  10. forum rang 6 Vertrouwen
    quote:

    Michael1970 schreef op 21 mei 2023 22:26:

    Ik zie het bezwaar niet zo tegen het principe van shortselling. Wat er gebeurt is, dat iemand een koersdaling van een aandeel een stapje voor is door ze van iemand te lenen om deze dan te verkopen en terug te kopen als de verwachting uitgekomen is dat de koers daadwerkelijk gedaald is. Het wordt pas problematisch als iemand die short is op slinkse wijze de koers bewust omlaag weet te brengen. Dan is er sprake van verboden koers manipulatie.
    Alleen jammer, dat 90% op slinkse wijze gebeurd.

    M.I. dan.

    Pharming UP !
    11. Reactie
    12. Reactie
    13. Reactie
  13. [verwijderd]
    quote:

    Concrete schreef op 21 mei 2023 21:48:

    [...]

    Ik vind het nog steeds uiterst verwerpelijk en hoogst immoreel om er garen bij te spinnen als het slecht gaat met een bedrijf.
    En dat dan nog een belang te durven noemen is voor mij nog steeds onverteerbaar, zou met zo'n geweten geen oog meer dicht kunnen doen.
    Tsja, met deze reactie geef je duidelijk aan dat je volstrekt geen idee hebt hoe een beurs c.q. markt werkt.
    14. Reactie
  14. [verwijderd]
    quote:

    Concrete schreef op 21 mei 2023 21:48:

    [...]

    Ik vind het nog steeds uiterst verwerpelijk en hoogst immoreel om er garen bij te spinnen als het slecht gaat met een bedrijf.
    En dat dan nog een belang te durven noemen is voor mij nog steeds onverteerbaar, zou met zo'n geweten geen oog meer dicht kunnen doen.
    Is het te vergelijken met kunnen wedden op de laatst eindigende paarden bij de races?
    15. Reactie
  15. [verwijderd]
    quote:

    G. Hendriks schreef op 21 mei 2023 22:01:

    [...]

    Mag ik zo vrij zijn hierover een vraag te stellen? Hoe moreel is het om geld te verdienen aan, eventueel rijk te worden van een bedrijf waarin je geen cent hebt geïnvesteerd en waaraan je geen druppel zweet hebt besteed?
    Welk bedrijf is dat? Zeg 't me nú! :-)
    16. Reactie
  16. [verwijderd]
    quote:

    Apollyon schreef op 21 mei 2023 13:12:

    [...]

    Scherp opgemerkt. Mag ik daaraan toevoegen dat Lucas D voor de AVA ook de helft van zijn pakket verkocht en op de dag zelf helemaal losging op de 'verraders' die hun stukken van de hand deden. Waren volgens hem twee heel verschillende situaties...
    Daar keek ik ook van op, dat Lucas de helft van zijn portie verkocht. Na op dezelfde dag of die dag daarvoor, daar wil ik af wezen, nog zo uiterst positief was.
    17. Reactie
  17. forum rang 4 Vriendelijke
    quote:

    Michael1970 schreef op 21 mei 2023 22:26:

    Ik zie het bezwaar niet zo tegen het principe van shortselling. Wat er gebeurt is, dat iemand een koersdaling van een aandeel een stapje voor is door ze van iemand te lenen om deze dan te verkopen en terug te kopen als de verwachting uitgekomen is dat de koers daadwerkelijk gedaald is. Het wordt pas problematisch als iemand die short is op slinkse wijze de koers bewust omlaag weet te brengen. Dan is er sprake van verboden koers manipulatie.
    En juist deze slinkse wijze daar draait het om, deze gasten zitten in de hele wereld met miljarden te spelen, en niemand kan ze in de gaten houden, zo maken ze ook gezonde bedrijven kapot.
    Ik ben geen voorstander van short en zou gewoon verboden moeten worden, een belegger kan zelf wel oordelen of het goed of slecht gaat met een bedrijf.
    18. Reactie
  18. ProPharming
    quote:

    G. Hendriks schreef op 21 mei 2023 22:01:

    [...]

    Mag ik zo vrij zijn hierover een vraag te stellen? Hoe moreel is het om geld te verdienen aan, eventueel rijk te worden van een bedrijf waarin je geen cent hebt geïnvesteerd en waaraan je geen druppel zweet hebt besteed?
    Mag ik zo vrij zijn daarop een antwoord te geven?
    Door aandelen te kopen investeer je je eigen geld ( met moeite en zweet verdiend) in een bedrijf (naar keuze) , het bedrijf wordt hierdoor ondersteund en je neemt natuurlijk het risico dat jouw investering minder wordt of zelfs helemaal verdampt.
    Maar als alles goed gaat dat kan de investering groeien als een soort beloning voor de ondersteuning en het nemen van risico.
    Je kunt er ook voor kiezen om aandelen van een bedrijf te kopen dat dividend uitkeert .
    Dus ja het is moreel verantwoord.
    19. Reactie
  19. [verwijderd]
    quote:

    Vriendelijke schreef op 21 mei 2023 22:59:

    [...]
    En juist deze slinkse wijze daar draait het om, deze gasten zitten in de hele wereld met miljarden te spelen, en niemand kan ze in de gaten houden, zo maken ze ook gezonde bedrijven kapot.
    Ik ben geen voorstander van short en zou gewoon verboden moeten worden, een belegger kan zelf wel oordelen of het goed of slecht gaat met een bedrijf.
    Hoezo slinks? Het is een toestane handelswijze. Ik ben van mening dat shorten nodig is om evenwicht aan te brengen op de markt. Uitwassen daargelaten natuurlijk, maar die komen aan beide kanten voor.

    En wat te denken van een ‘longer’ die op een topkoers aandelen verkoopt en vervolgens de koers ziet duikelen? Is er dan enige sympathie met de koper en wordt een deel van de winst gedeeld? Dat zou een mooie moraal zijn.

    Met andere woorden: ik zou wat voorzichtig zijn met het gebruik van de etiketten moreel en immoreel. We zien gewoon de werking van het kapitalistisch systeem. Niet mee eens? Dan niet aan meedoen.
    20. Reactie Laatste reactie
  20. [verwijderd]
    quote:

    ProPharming schreef op 21 mei 2023 23:20:

    [...]

    Mag ik zo vrij zijn daarop een antwoord te geven?
    Door aandelen te kopen investeer je je eigen geld ( met moeite en zweet verdiend) in een bedrijf (naar keuze) , het bedrijf wordt hierdoor ondersteund en je neemt natuurlijk het risico dat jouw investering minder wordt of zelfs helemaal verdampt.
    Maar als alles goed gaat dat kan de investering groeien als een soort beloning voor de ondersteuning en het nemen van risico.
    Je kunt er ook voor kiezen om aandelen van een bedrijf te kopen dat dividend uitkeert .
    Dus ja het is moreel verantwoord.
    Als jij in december ‘21 aandelen op de beurs kocht, heeft De Monitor daar geld aan verdiend. Er is geen cent naar Pharming gegaan. Je investeert enkel in een bedrijf als je bij een emissie aandelen krijgt toewezen of meedoet met obligaties.
5.952 Posts
vorige pagina 1 ... 231 232 233 234 235 ... 298 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Koop deze belegging bij

Laatste artikelen over Pharming

  1. Beursnieuws

    Pijnlijke week voor databedrijven en chippers

  2. Beursnieuws

    Beursblik: optimistische outlook Pharming

  3. Beursnieuws

    Pharming rekent op omzetgroei in 2026

  4. Beursnieuws

    Jefferies: uitstel goedkeuring FDA teleurstelling voor Pharming
Bekijk meer artikelen
naam laatste prijs verschil
Pharming Group 1,298 -0,002 -0,15%