Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,326  
Range | 1,30 - 1,37
0,000   (0,00%)
Volume
15.297.277
Bied
1,330
Laat
1,330
PHA

Pharming maart 2023

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20230323
  1. Reactie
  2. quote:

    BassieNL schreef op 23 maart 2023 20:31:

    [...]The company reported a Q4 EPS loss of $(0.19) and revenues of $10.22 million, below the consensus of $(0.17) and $10.57 million, respectively.


    De cijfers wijken nauwelijks af van de consensus.
    Ah….ik zie het al (in hetzelfde artikel):

    Cidera heeft de commercialisering (omzet) uit-gelicenseerd aan Melinta, en krijgt dus alleen maar wat milestones enzo voor dat nieuwe medicijn:

    Last year, Melinta Therapeutics acquired the rights to commercialize Rezzayo in the U.S.

    This approval enables Cidara to receive a $20.0 million regulatory milestone payment under the terms of our agreement with Melinta Therapeutics," said Jeffrey Stein, Ph.D., president and chief executive officer of Cidara.
  3. Reactie
  4. quote:

    Tube lazervet schreef op 23 maart 2023 19:17:

    Ik heb net gebeld met de FDA, Ik krijg daar niks los gepeuterd helaas.
    >>>>>>>>>>>>>>>

    Gewoon nog eens bellen en dan serieus in de trant van: Guten Tag, hier ist Tube von Lazervet.
    Ich mochte, dass du jetzt deine karte mit mir ausspielst, ich habe lange genug gewartet. Und jetzt bitte.
  5. Reactie
  6. Reactie
  7. quote:

    rabbit in your headlights schreef op 23 maart 2023 21:53:

    [...]

    Komop pannenkoek je weet drommels goed dat dit niet echt gezond is , er zit meer achter.
    Dit is zo extreem tot midden in de nacht en dan weer vanaf s, ochtends vroeg , en dat zonder positie . Dit heeft niets met objectief positief of negatief te maken. Snip en Snap lieten de mensen lachen , hier zitten er een aantal duos de boel te stangen.
    Ik denk dat jullie angst hebben. Angst dat De Monitor het wel eens bij het rechte eind kan hebben.

    Jij doet daar ook aan mee:

    Dit is zo extreem tot midden in de nacht en dan weer vanaf s, ochtends vroeg , en dat zonder positie .

    So what??? Ook jij probeert De Monitor in een hokje te plaatsen: extreem.

    Relax.... Als je overtuigd bent van je eigen gelijk hoef je toch niet dit soort denigrerende teksten te plaatsen?
  8. Reactie
  9. Reactie op DeMonitor.

    quote:

    Gforce schreef op 23 maart 2023 20:01:

    [...]
    Blijft de vraag, wat is jouw wrok tegen Pharming? Positieve punten probeer je te ontkrachten, negatieve punten benadruk je. De teneur is puur negatief. En je hebt geen aandelen. Dus...waarom? Wat is je belang?
    Heb DeMonitor proberen te verleiden om ook eens een positieve afweging te maken en met ons te delen hoe hij hier over denkt maar dit werdt helaas met weinig woorden afgekapt.

    Ik blijf van mening dat als De Monitor met hetzelfde enthiousiasme, zoals hij de toekomst van Pharming negatief benaderd, ook eens een poging zou doen om een positief scenario te schetsen zodat eenieder hier zijn voordeel mee kan doen.

    IEDERE belegger wil tenslotte alle info naast elkaar wegen zowel positief als negatief.
  10. Reactie
  11. Bron www.ntvg.nl

    Weliswaar info van een artikel uit 2021, maar ook met een link naar de statuten van de FDA:hieronder een alinea van het artikel.

    In de statuten www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/c...
    van de FDA is vastgelegd dat een medicijn alleen goedgekeurd mag worden indien er ‘substantieel bewijs’ is dat het effectief is. In de vroege jaren 70 van de vorige eeuw betekende ‘substantieel bewijs’ dat er ten minste 2 gecontroleerde studies met statistisch significante resultaten voorhanden moesten zijn. Later voerde de FDA diverse procedurele en statutaire wijzingen door om het ontwikkelings- en goedkeuringsproces van geneesmiddelen te bekorten, zoals een versnelde toelating. Geen van de wijzigingen veranderde iets aan het formele criterium van ‘substantieel bewijs’, maar de definitie daarvan veranderde wel. Zo volstaat sinds 1997 in bepaalde gevallen slechts één gecontroleerde studie, weliswaar in combinatie met ander aanvullend bewijs. En bij een versnelde toelating, zoals recentelijk bij aducanumab, volstaat een klinisch effect op een intermediaire uitkomstmaat dat ‘redelijk waarschijnlijk tot een klinisch voordeel leidt’. Hoewel de wijzingen bedoeld waren voor uitzonderingen op het standaardtoelatingsproces, blijkt dat bij 81% van de medicijnaanvragen in 2018 de uitzonderingsregels werden toegepast.

    nou arceer de zaken maar waar Pharming aan kan voldoen.

    Morgen 16 uur VRIJMIBO Pharming!

    Cheers
  12. Reactie
  13. Reactie
  14. Wat ik nu niet begrijp aan de Monitor is dat hij kritiekloos uitspraken van CEO's kan citeren. We weten toch allemaal dat zo'n CEO altijd zal proberen hun tent goed te verkopen. We hebben daarvan in het verleden genoeg voorbeelden van gezien. Denk eens aan de CEO van Imtech, hoe die de resultaten van het Poolse vakantiepark 'verkocht' aan de aandeelhouders.

    Bij Dr. de Vries, CEO van Pharming heeft de Monitor gezonde wantrouwen. Waarom gebaseerd weet ik niet. Maar gezien zijn uitspraken deugd er weinig aan.
    23 maart 2023 01:37 -> indicaties die deze CEO beloofde met grote markten bleken allen een dikke worst die werd voorgehouden.
    Welke indicaties, waar, wanneer aan wie? Krijgen we daar ook eens antwoord op.

    20 maart 2023 17:39 -> Ook gezien het feit dat deze CEO niet echt bekend staat om het kunnen doen van realistische inschattingen. Het doen van onrealistische uitspraken heeft hij inmiddels een waslijst van op de naam staan.
    Ook hier, welke inschattingen, uitspraken, waar wanneer en aan wie?

    Andere bedrijven dan Pharming zijn natuurlijk volstrekt betrouwbaar. Zo krijgen we berichten van de Monitor, afkomstig van de CEO's:
    23 maart 2023 19:34 -> said Intellia President and Chief Executive Officer John Leonard, M.D. “We look forward to continuing our productive dialogue with the FDA to accelerate the development of NTLA-2002. en
    23 maart 2023 21:05 -> Astria Therapeutics, Inc.‘s CEO Jill C. Milne, Ph.D., says: “We made excellent progress with our STAR-0215 program in 2022, culminating in the promising initial Phase 1a results.

    Moeten we bij deze berichten nu ook rekening houden dat die CEO's ons misschien "een dikke worst" voorhouden of zijn het mogelijk ook onrealistische uitspraken? We weten het bij jouw niet en je brengt menig forumlid in verwarring. Graag verduidelijking hoe het nu zit.
  15. Reactie
  16. quote:

    Sir Piet schreef op 23 maart 2023 20:35:

    Vandaag flink de positie uitgebreid.
    Ik ook. Was uitgestapt om mijn GAK te verlagen en dat is enigszins gelukt. Dacht aanvankelijk dat het nog lager zou gaan maar de trend lijkt nu te keren en ik wil de boot niet missen. Vandaag dus weer vol ingestapt op 0,96 €.

    Succes allen !
  17. Reactie
  18. Reactie Reactie van: dd20230324
  19. Ik als jarenlange beursspel deelnemer en winnaar van het rtlz beursspel heb ook pharming gekocht in het echt nu , heb er het volste vertrouwen in , ook ebusco bijgekocht , dit voor de negatievelingen onder ons , heb een beetje vertrouwen in deze aandelen , ik spreek jullie volgende week om deze tijd !! Weltrusten!! ??
  20. Reactie
  21. quote:

    moto73 schreef op 23 maart 2023 20:31:

    goedeavond Monitor, nou als ze Ruconest niet hadden gehad hadden ze geen tweede medicijn op de markt kunnen brengen uit eigen middelen zonder hiervoor dus geld te hoeven legen .Ken jij een biotech bedrijf die het wel heeft gedaan ? en dat dan ook nog in Nederland

    Uit eigen middelen?
    Hoeveel aandelen en obligaties staan er uit?
    Hoeveel dividend heeft de aandeelhouder ontvangen?
    Kan niet echt zeggen dat dit uit eigen middelen gedaan is. De netto winst van die paar jaren is zeer summier vergeleken met dit hoge aantal uitstaande aandelen.
  22. Reactie
  23. Reactie
  24. Reactie
  25. Erasmus medisch centrum:

    Voor de toekomst kunnen patiënten welke mogelijk APDS hebben gebruik maken van het patiëntenfolder.

    Ik heb het alvast gedownload voor het geval er een positief signaal komt over een medicijn voor deze ziekte.

    Neem 15 minuten de tijd, en lees het door.

    Vingers cross voor alle patiënten die hier in de toekomst gebruik van kunnen/mogen maken.

    patientenfolders.erasmusmc.nl/folders...

    Cheers today, maak er een positieve dag van.
  26. Reactie
  27. quote:

    DE MONITOR schreef op 24 maart 2023 01:11:

    [...]

    Uit eigen middelen?
    Hoeveel aandelen en obligaties staan er uit?
    Hoeveel dividend heeft de aandeelhouder ontvangen?
    Kan niet echt zeggen dat dit uit eigen middelen gedaan is. De netto winst van die paar jaren is zeer summier vergeleken met dit hoge aantal uitstaande aandelen.
    Deze post is een hehaling van die van 20.33 waar ik op 20.39 al op gereageerd hebt.
    De obligaties zijn een erfenis van het terugkopen van de Ruconest verkoop rechten.
    Dit was een zeer goede zet, want Ruconest is nog steeds een winstgevend middel.
    (Q4 meer kosten i.v.m. voorbereiding marktintroductie leniolisib).
    Sinds de inlicensering van leniolisib heeft Pharming geen geld opgehaald, dus ja, dit hebben ze uit eigen middelen gefinancierd. Geweldig toch? Kan menig biotech bedrijf niet jaloers op zijn.
  28. Reactie
  29. Reactie
  30. Reactie Laatste reactie
  31. Goedemorgen allen. De moderator had het er maar druk mee gisteravond...

    DE MONITOR
    23 maart 2023 19:58

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

    DE MONITOR
    23 maart 2023 20:33

    [Modbreak IEX: Gelieve niet steeds dezelfde berichten te plaatsen, dit bericht is verwijderd. Waarschuwing.]

    DE MONITOR
    23 maart 2023 20:41

    [Modbreak IEX: Gelieve niet steeds dezelfde berichten te plaatsen, dit bericht is verwijderd. Waarschuwing.]

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;