Forum Pharming NL0010391025

quote:

LL schreef op 31 oktober 2022 20:20:

Beleg je in obligaties Eric?

quote:

Premieschraper schreef op 31 oktober 2022 20:26:

[...]

Ik heb Rabo certificaten gehad en zat in perpetuals.

Ook obligatie-achtige producten in portefeuille gehad, o.a. van NIBC.

quote:

LL schreef op 31 oktober 2022 20:41:

[...]

Ik overweeg als de rentes nog wat zijn opgelopen om in obligaties te stappen. Ik twijfel of mijn huidige broker (de giro) hierin de beste keuze is omdat ik maar een beperkt gedeelte van het totale aanbod aan bijvoorbeeld Nederlandse bedrijfsobligaties zie. Mag ik vragen welke broker je gebruikte en of het aanbod voldoende was.

quote:

Premieschraper schreef op 31 oktober 2022 20:12:

[...]

Nee, maar denk jij dat alle coupures in handen zijn van 1 geldverstrekker?

quote:

Premieschraper schreef op 31 oktober 2022 21:00:

[...]

Ik zou nog maar even wachten met oblies als ik jou was. In mijn ogen is de rentestorm nog lang niet over. Ik brand er mijn handen niet aan, voorlopig.

Ik zit bij ABNAMRO en Lynx.

quote:

Maffie schreef op 31 oktober 2022 21:09:

complete positie verkocht op 1,05 vandaag, succes iedereen!

quote:

Maffie schreef op 31 oktober 2022 21:09:

complete positie verkocht op 1,05 vandaag, succes iedereen!

quote:

SvenZon schreef op 31 oktober 2022 22:11:

[...]

Grote fout er is helemaal niets veranderd. Dit aandeel is nog steeds 1.67 waard (5% rendements eis & 85% kans van slagen leniolisib) op basis van de informatie die we nu kennen op basis van alleen Ruconest accuut en leniolisib apds.

Er zijn hordes genomen. Er is inmiddels iets meer internationale aandacht. Waarom zou je nu uberhaupt willen verkopen? Minimaal naar de 1.67 op basis waard wat we "nu" hebben. Met hernieuwde fantasie van de pijplijn en goedkeuring gaat hij zomaar naar de 4 euro in de "toekomst".

Volgensmij zijn er maar weinig biotech/pharma aandelen met deze risico rendements verhouding. 9 op 10 kans dat je nu 60 cent per aandeel winst draait (9/10 * 60 = +54), en 1/10 kans dat we onder de laten we zeggen 60 cent duiken (-45) bij afkeuring (1/10 * -45 = -4.5.). Waarschijnlijk is die 60 cent nog winst nog te weinig, want ik had dat al meegenomen in mijn waardering.

Punt is risico rendements verhouding is in ons voordeel. Waarom uitstappen? Ik snap dit totaal niet. Gewoon geduld houden tot midden 2023 lijkt mij.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 31 oktober 2022 22:07:

Morgen 1-11-2022 Q3 cijfers biocryst

finance.yahoo.com/news/biocryst-repor...

LL missen we dan nog iemand om de Q3 balans op te maken?

quote:

LL schreef op 31 oktober 2022 22:40:

[...]

Voor Q3 niet (immers CSL komt halfjaarlijks). Al volg ik additioneel de kwartaalberichten van bedrijven met HAE medicijnen in ontwikkeling.

quote:

LL schreef op 31 oktober 2022 20:41:

[...]

Ik overweeg als de rentes nog wat zijn opgelopen om in obligaties te stappen. Ik twijfel of mijn huidige broker (de giro) hierin de beste keuze is omdat ik maar een beperkt gedeelte van het totale aanbod aan bijvoorbeeld Nederlandse bedrijfsobligaties zie. Mag ik vragen welke broker je gebruikte en of het aanbod voldoende was.

quote:

G. Hendriks schreef op 31 oktober 2022 23:37:

Kleine wijziging in de meerjarige leniolisibstudie. Naam van de sponsor is vanaf nu Pharming en niet meer Novartis.

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT028...

quote:

Premieschraper schreef op 31 oktober 2022 22:21:

[...]

Ik herinner me nog heel goed hoe Gianetti op dit forum werd uitgelachen en beschimpt toen hij op 1,30 een deel van z'n opties verzilverde.

Vlak voor het goede nieuws omtrent het wondermedicijn wat Ruconest zou zijn tegen Covid.

quote:

Maffie schreef op 31 oktober 2022 21:09:

complete positie verkocht op 1,05 vandaag, succes iedereen!

quote:

G. Hendriks schreef op 31 oktober 2022 19:41:

[...]

Compliment voor het opduiken van dit artikel uit 2019. Heeft u ook uitgezocht hoe de processen van de vijf therapieën (Trikafta, Brukinsa, Adakveo, Oxbryta, Givlaari) eruit zagen en die vergeleken met het proces en de status waar leniolisib zich in bevindt? Ik zie een paar essentiële verschillen. De vraag is dus vooral of hier wellicht appels met peren vergeleken worden. Kunt u mij overtuigen dat dit niet zo is?

En de correcties die genoemde poster over zich heen krijgt, is vanwege een totaal gebrek aan onderbouwing in zijn/haar posts. Hij/zij roept vaak maar wat. U doet een goede poging om mét onderbouwing iets duidelijk te maken. Ik hoop dat met mij ook andere posters dat waarderen. Dan heb je in ieder geval een gesprek waarin inhoud en argument de boventoon voeren. En in zo’n geval vind ik het geen enkel punt om verbeterd te worden (hoewel ik onuitstaanbaar eigenwijs ben).