Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,361  
Range | 1,27 - 1,36
+0,031   (+2,33%)
Volume
8.063.056
Bied
1,350
Laat
1,362
PHA

Pharming augustus 2022

Eerste post
    Reactie Reactie van: dd20220831
  1. Reactie
  2. Reactie
  3. quote:

    BassieNL schreef op 31 augustus 2022 13:39:

    [...]
    Je doet alsof het niet ongebruikelijk is dat de FDA een priority review vertraagt.
    Ik betwijfel dat.

    Van het productieproces weet ik niks. Maar ik ga er van uit dat het leniolisib molecuul veel gemakkelijker is te maken dan een biologisch medicijn als Ruconest. Ik beschouw dat niet echt als een issue.
    Nico Inberg heeft dat in zijn podcast besproken. Het schijnt dat leniolisib in vergelijking met Ruconest vele malen makkelijker en voordelig te produceren is. Is een chemisch proces. Je hebt geen kleine vrouwenhandjes nodig om konijnen te melken. Daarom schat hij de marge ook in op zeker 80%. Ik hoop dat hij het bij het rechte eind heeft.
  4. Reactie
  5. Meneer of mevrouw Groenewegen heeft niets met Pharming dat is wel duidelijk, kunnen we nu weer verder, ik kan zelf ook nog wat Wereldse rampen bedenken. Blijf positief en kijk realistisch deze BIO tech wereld in. Pharmming is booming hot en ik vertrouw op intern Pharming dat de publicaties op tijd en betrouwbaar naar buiten komen. Thats the spirit.
  6. Reactie
  7. Reactie
  8. quote:

    Gforce schreef op 31 augustus 2022 15:37:

    [...]

    Nico Inberg heeft dat in zijn podcast besproken. Het schijnt dat leniolisib in vergelijking met Ruconest vele malen makkelijker en voordelig te produceren is. Is een chemisch proces. Je hebt geen kleine vrouwenhandjes nodig om konijnen te melken. Daarom schat hij de marge ook in op zeker 80%. Ik hoop dat hij het bij het rechte eind heeft.
    De marge op Ruconest is ook behoorlijk, maar er gaan ook behoorlijke kostenposten af.
  9. Reactie
  10. In de podcast van "DeAandeelhouder" stipte ze mbt het leniolisib proces nog een ander punt aan. Mocht Pharming succesvol zijn met de introductie van leniolisib, dan zou dat hun positie ook aanmerkelijk versterken voor andere producten die voor grote farmaceuten niet interessant genoeg zijn. Voor de toekomst van Pharming niet onbelangrijk.
  11. Reactie
  12. quote:

    Groenewegen schreef op 31 augustus 2022 15:44:

    [...]

    De marge op Ruconest is ook behoorlijk, maar er gaan ook behoorlijke kostenposten af.
    Uiteraard. Maar die kunnen dan over 2 medicijnen worden uitgesmeerd. Dus de organisatie wordt met de groei van het aantal producten wel aanmerkelijk efficienter, en winstgevender.
  13. Reactie
  14. quote:

    ebikewilly schreef op 31 augustus 2022 15:42:

    Meneer of mevrouw Groenewegen heeft niets met Pharming dat is wel duidelijk, kunnen we nu weer verder, ik kan zelf ook nog wat Wereldse rampen bedenken. Blijf positief en kijk realistisch deze BIO tech wereld in. Pharmming is booming hot en ik vertrouw op intern Pharming dat de publicaties op tijd en betrouwbaar naar buiten komen. Thats the spirit.
    Blijf positief en kijk realistisch deze BIO tech wereld in
    Pharming is geen biotech. De gehele pijplijn is stopgezet.
  15. Reactie
  16. quote:

    Gforce schreef op 31 augustus 2022 15:47:

    [...]

    Uiteraard. Maar die kunnen dan over 2 medicijnen worden uitgesmeerd. Dus de organisatie wordt met de groei van het aantal producten wel aanmerkelijk efficienter, en winstgevender.
    Ook als het enige eigen medicijn blijvend een teruglopend aantal verkochte ampullen laat zien, en het nieuwe medicijn jaren nodig heeft voet aan de grond te krijgen?
    Ik denk het niet.
  17. Reactie
  18. quote:

    Groenewegen schreef op 31 augustus 2022 15:49:

    [...]

    Blijf positief en kijk realistisch deze BIO tech wereld in
    Pharming is geen biotech. De gehele pijplijn is stopgezet.
    Over Ruconest zou je kunnen zeggen dat ze farmaceut geworden zijn. Leniolisib traject is m.i. wel biotech. En daar zullen in de toekomst nog biotech projecten bij komen. Dus over de term is te discussieren. Niet dat dat veel zin heeft.
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Reactie
  22. Reactie
  23. quote:

    Gforce schreef op 31 augustus 2022 15:52:

    [...]

    Over Ruconest zou je kunnen zeggen dat ze farmaceut geworden zijn. Leniolisib traject is m.i. wel biotech. En daar zullen in de toekomst nog biotech projecten bij komen. Dus over de term is te discussieren. Niet dat dat veel zin heeft.
    Het onderzoek is gedaan door Novartis.
    Novartis is de biotech in deze.
    Pharming is niet meer dan een peperduur ordinair verkoopapparaat van een groepje dikbetaalde mensen.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. Reactie
  28. Reactie Laatste reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;