Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Forum Pharming NL0010391025

Koers (€) |
1,326  
Range | 1,30 - 1,37
-0,047   (-3,42%)
Volume
15.297.277
Bied
1,320
Laat
1,340
PHA

Pharming Mei 2022

Eerste post
3.087 Posts
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20220509
  1. Reactie
  2. quote:

    Beursgoeroe schreef op 9 mei 2022 15:19:

    voor iedere verkoper is er een koper en andersom .................. ook voor dit fonds met inktzwarte cijfers .......
    kletspraat. De markt anticipeert op speculatie gebaseerd op de toekomst v.e. jaar. En met een dalende koers krijg ik een slecht gevoel. Anyhow, ben eruit gegaan rond €0,86 en stap weer in op €0,68.
  3. Reactie
  4. Reactie
  5. Vragen zijn allemaal beantwoord. Waarom daalt Pharming veel sneller dan de index terwijl Pharming in feite niet gehinderd zou moeten worden door het sentiment. Het antwoord is simpel omdat de resultaten gaan tegenvallen. De insiders weten toch allang hoe dit bedrijf ervoor staat.
    Vragen als koeien, Oss, Orchard, Nasdaq, pijplijn en nog wat kleiner spul zijn allang voorbijgekomen en becommentarieerd. De komst van Friesen was nog even een opstekertje maar na de deceptie van Orchard een gelopen koers. Van de gentechnologie gaat de pharmist nog heel lang niks horen. De kennis daarvan in huis is vrijwel nihil.
    Wat overblijft aan vragen zijn de marktpositie van ruconest en misschien Leonilisib. Wat ruconest betreft heeft de baas gezegd dat de omzet stabiel zou worden dus geen groei. Wat Leonilisib betreft is het gissen. De pb's terzake zijn weinig informatief en beloven niets. Eerste kwartaal 2023 heeft de Vries beloofd. Ik durf te wedden dat dit niet waar is en ook de verwachte omzet is door hem veel te positief voorgesteld. Nog altijd geen prijsafspraken of goedkeuring per land. De ruconest omzet buiten de USA is het al jaren kommer en kwel terwijl de baas een fantastisch samenwerkingsverband ter zake een jaar geleden openbaarde. Rarapolitiepet.
  6. Reactie
  7. quote:

    fanaat schreef op 9 mei 2022 16:38:

    Vragen zijn allemaal beantwoord. Waarom daalt Pharming veel sneller dan de index terwijl Pharming in feite niet gehinderd zou moeten worden door het sentiment. Het antwoord is simpel omdat de resultaten gaan tegenvallen. De insiders weten toch allang hoe dit bedrijf ervoor staat.
    Vragen als koeien, Oss, Orchard, Nasdaq, pijplijn en nog wat kleiner spul zijn allang voorbijgekomen en becommentarieerd. De komst van Friesen was nog even een opstekertje maar na de deceptie van Orchard een gelopen koers. Van de gentechnologie gaat de pharmist nog heel lang niks horen. De kennis daarvan in huis is vrijwel nihil.
    Wat overblijft aan vragen zijn de marktpositie van ruconest en misschien Leonilisib. Wat ruconest betreft heeft de baas gezegd dat de omzet stabiel zou worden dus geen groei. Wat Leonilisib betreft is het gissen. De pb's terzake zijn weinig informatief en beloven niets. Eerste kwartaal 2023 heeft de Vries beloofd. Ik durf te wedden dat dit niet waar is en ook de verwachte omzet is door hem veel te positief voorgesteld. Nog altijd geen prijsafspraken of goedkeuring per land. De ruconest omzet buiten de USA is het al jaren kommer en kwel terwijl de baas een fantastisch samenwerkingsverband ter zake een jaar geleden openbaarde. Rarapolitiepet.
    wow bijna 6% eraf
  8. Reactie
  9. Reactie
  10. Reactie
  11. quote:

    Stier Herman schreef op 9 mei 2022 16:50:

    Het eeuwige toegestame sneue gezeik van enkele forumleden over de daling van Pharming omdat het zogenaamd een waardeloos bedrijf is met waardeloze bestuurders en medewerkers begint mij een beetje de keel uit te hangen. Ook vandaag gaan we vet onderuitaar ook andere giganten zoals ASML, Besi en anderen zakken meer dan 4 of 5%. Door megasukkel putin gaan wereldwijd de koersen naar beneden maar Pharming het de Vries hebben het gedaan. Niet te geloven dat dit soort verziekende reacties, constamte onzin en, noem het maar , pesterijen getolereerd worden op dit forum.
    de reden dat TECH omlaag gaat is vanwege die 50basispunten rente verhoging + inflatie
  12. Reactie
  13. Wie gelooft dat Poetin het sentiment voor Pharming heeft verziekt doet zichzelf te kort. Pharming gaat al jaren in de terug uit en de Vries is blijven roepen dat alles goed komt. Ook voor Poetin zat dit bedrijf niet in een stijgende fase. In 20 jaar de Vries is het aandeel hoe je het ook wendt of keert alleen maar gezakt. De winsten overstijgen nog altijd niet de eerder gemaakte verliezen de door de aandeelhouders zijn betaald. Positiviteit op dit forum is onmogelijk zonder dat een aandeelhouder iets terugkrijgt. 20 jaar verstoppertje spelen is wel erg lang en de meeste hebben dan een leeftijd bereikt dat ze niet meer meedoen. Objectief gesproken heeft de Vries het aandeel niets gebracht. De jaarlijkse beloning die daartegenover staat is niet normaal!!!
  14. Reactie
  15. quote:

    Stier Herman schreef op 9 mei 2022 16:50:

    Het eeuwige toegestame sneue gezeik van enkele forumleden over de daling van Pharming omdat het zogenaamd een waardeloos bedrijf is met waardeloze bestuurders en medewerkers begint mij een beetje de keel uit te hangen. Ook vandaag gaan we vet onderuitaar ook andere giganten zoals ASML, Besi en anderen zakken meer dan 4 of 5%. Door megasukkel putin gaan wereldwijd de koersen naar beneden maar Pharming het de Vries hebben het gedaan. Niet te geloven dat dit soort verziekende reacties, constamte onzin en, noem het maar , pesterijen getolereerd worden op dit forum.
    Zonder de sneue posts blijft er maar weinig van de maanddraad over. 't Moet wel lezenswaardig blijven natuurlijk. Enfin, t lijkt wel of de wereld vergaat, wát een dalingen, vrijwel zonder uitzondering.
    Ik ben blij dat de goedkeuring van Lenio, waar ik vanuit ga, pas over een jaar plaats zal vinden. Je moet er toch niet aan denken dat dat in de huidige markt zou zijn.
  16. Reactie
  17. Reactie
  18. Reactie
  19. Reactie
  20. Reactie
  21. Pharming is sneu. Niet de boodschapper die post stuurt. Vandaag de onherroepelijke bevestiging dat deze ceo de waarheid in een reeks van pb.s geweld heeft aangedaan. Morgen herstel? Waarschijnlijk niet en as. donderdag matige cijfers die ook nergens voor zorgdragen. Kopers kunnen nog altijd goedkoper terecht maar of het verstandig is blijft een vraag!!!
  22. Reactie
  23. Dit is gewoon een slecht bedrijf met een fantast aan het roer die alleen maar praatjes heeft en de beleggers in de maling neemt met zijn mooie praatjes.
    Dat is nu wel duidelijk.
    En iedereen die hier anders over denkt wordt waarschijnlijk betaald door IEX of sijmen.
    Ik beleg al een aantal jaar in de kut bedrijf.
    Grootste fout geweest
    Mijn eigen fout natuurlijk.
  24. Reactie
  25. Reactie
  26. Reactie
  27. quote:

    roon schreef op 9 mei 2022 17:16:

    Wat een vervelende dag weer,hoe verder het daalt hoe beter de cijfers moeten zijn donderdag om deze schade te compenseren.Pharming moet de markt verassen,het kan zeker.
    Wat verassen..? T is 1 grote rotzooi aandeel dat Pharming...troep 1e klase...ben blij dat ik al ruim hebt verkocht met verlies natuurlijk...wat een puinhoop toch...nou nu zeker naar de 0,65 low....wie daar nu in geloof mag een grote spiegel voorhouden.. bah...mss morgen maar alles eruit pleuren
    Charlie
  28. Reactie Laatste reactie
3.087 Posts
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;